瘦肉精之害是观念之害 双汇瘦肉精

今年的“315”最大的轰动是“瘦肉精”。双汇受此之害,已遭遇大量退货,效益大减;执法部门开始大力检查,已经控制了一批相关人员;一些菜市场已经出现简易的检测“瘦肉精”的仪器,卖给到菜市场买肉、买菜的阿姨、大妈,有关部门说,这种简易仪器并不可靠,还是要靠专业机构。但是,双汇号称“十八道”检验程序,为何还是出现了“瘦肉精”?一些人又说政府部门“监管不力”,养猪户“唯利是图”,但这并不是问题的全部。
瘦肉精之害是观念之害 双汇瘦肉精
“瘦肉精”大约是30多年前,由美国一家公司的科研人员发明的,目的是提高禽类、畜类的瘦肉产量,减少脂肪量。如果了解一点历史就会知道,上个世纪70年代以后,西方社会研究提高瘦肉添加剂的机构很多,所谓“瘦肉型猪”的概念,也是在那以后产生的。中国则在上个世纪80年代开始引进瘦肉精。但因为瘦肉精有严重副作用,随后不久,中国在1997年明令禁止使用任何瘦肉精。从养猪者使用瘦肉精和政府部门监管这一“猫捉老鼠”的游戏上说,它与三聚氰胺有点类似:既然政府已经明令禁止使用,就不该用。但是,为何还有人一定要用?
中国当年从美国引进的瘦肉精学名叫做“盐酸克伦特罗”,它能治哮喘,但副作用很大。中央电视台曾经报道说,瘦肉精在“全球禁用”,这个说法有点迷惑人。“全面禁用”实际上指的是“盐酸克伦特罗”,但是,美国却开发了所谓第二代瘦肉精,学名叫做“莱克多巴胺”,俗称“培林”。并且,美国FDA允许使用,规定了残留比例,猪肉为50ppb,牛肉30ppb,相当于每公斤猪肉、牛肉含50、30微克“培林”。关于第二代瘦肉精,在世界各国的使用情况也不相同。欧盟禁用;美国国内可以用,出口至欧盟禁用;日本国内禁用,进口允许残留10ppb;新西兰与日本相同;加拿大与美国相似;联合国粮农组织、世界卫生组织都允许使用“培林”,残留标准与美国类似,但其他瘦肉精则禁用。中国则像欧盟一样,全面禁用。
于是,我们就看到一个现象,当中国全面禁用一切瘦肉精时,美国还在用。像日本那样的国家没有办法,进口美国肉类,只好屈从美国,也允许瘦肉精残留。粮农组织、世界卫生组织几乎就是美国的工具,同样允许使用只有美国在用的瘦肉精“培林”,这就对中国造成巨大的压力。虽然中国禁止使用一切瘦肉精,但总有很多科学家、技术人员反复从理论上宣传第二代瘦肉精的好处,这些专家要求中国像美国一样对第二代瘦肉精解禁。然而,中国对于第二代瘦肉精同样禁用,当市场没有第二代瘦肉精“培林”的时候(那是美国技术)一些人只好用较为便宜的第一代瘦肉精。尤其是,第一代瘦肉精曾经还是治疗哮喘的处方药,比较便宜,作为治病,只能在医生指导下使用,现在作为平喘药也被禁用。但相对来说,生产盐酸克伦特罗难度不大,成本也较低,所以,还是有人偷偷使用。换句话说,中国政府全面禁用瘦肉精,但是,专家认为像美国一样使用第二代瘦肉精也没问题,但第二代瘦肉精搞不到,只好用第一代瘦肉精。
一些媒体在报道违禁使用瘦肉精时,常常都说是养猪户“唯利是图”,再加上政府“监管不力”。这个说法不算错,但是,我们很有必要问一下:养猪户为何“唯利是图”?那是因为瘦肉猪好卖。瘦肉猪为何好卖?因为国内市场上需要瘦肉猪,人们大都不喜欢肥肉太多的猪。为何中国的广大消费者不喜欢肥肉?这其实是一个观念问题。
我记得小时候没有不吃肥肉的习惯,那时候,干体力活的人喜欢吃肥肉,因为肥肉对于补充能量很有好处。中国很多历史名菜都是肥肉,例如东坡肉、红烧肉、梅菜扣肉等等。我认为,不吃肥肉、害怕吃肥肉的习惯是改革开放以后出现的。嘉兴粽子很有名,但嘉兴粽子一定要有肥肉才好吃。十多年前,有一次在北京一个卖嘉兴粽子的地方,一位顾客看到里面包着的肥肉,立即恶心地皱起眉头,鄙夷地说:这怎么吃啊?!也是十多年前,有一次我去苏州拍片,当地千年名镇木渎镇有一个老字号,叫做“石家饭店”,有一道著名的菜,叫做“酱方”,也就是一种独特的红烧肉做法。在一起吃饭的有一位中央台记者,我劝他吃点“酱方”,极美味,是我吃过的最好的红烧肉,一些海外华人还借助真空包装买回家。但这位中央台记者冷冷地说:我不吃肥肉。我当时没说什么,心里想:吃肥肉什么时候变成一种受歧视的行为了?
我认为,不吃肥肉、只吃瘦肉的习惯来自西方社会,近几十年来,随着中国的开放进入了中国社会。西方人具体的饮食习惯不去多说,对于高胆固醇的害怕也是一方面,除了高胆固醇疾病之外,美国人日益强劲的减肥运动,也是造成歧视肥肉的重要原因,这也是植物脂肪代替动物脂肪的原因。因此,在以美国为首的西方观念的引领下,吃肥肉成为避之唯恐不及的事情,近几十年来,这种观念在中国极为流行,以至于肥肉或肥肉较多的猪肉没有市场,市场上卖得最好的就是瘦肉。这才是养猪户、肉类企业“唯利是图”的根本原因,说到底,这是来自西方社会害怕肥肉的观念造成的。这种观念不改变,崇尚瘦肉的唯利是图难以禁绝。
事实上,肥胖、健康等等,与是否吃肥肉并没有必然的关系。有记录显示,很多长寿老人有规律地吃肥肉。毛泽东曾经说过,吃红烧肉养脑子。美国人对肥肉如此退避三舍,依然是肥胖者众多的国家。然而,崇尚瘦肉、不吃肥肉这一错误观念在美国依然强劲,并向全世界尤其是崇洋媚外占主流的中国蔓延。再加上美国仍然使用第二代瘦肉精,时尚领域也到处是骨瘦如柴之美,人们简单地把吃肥肉与肥胖等同起来。“环肥”已被鄙视,“燕瘦”大大流行,这一观念深入到饮食领域,才是造成瘦肉型猪、瘦肉精畅销、猪肉生产者“唯利是图”的根本原因。
所以,瘦肉精之害,其实是观念之害。我们错误地接受西方的荒唐观念,并对西方的很多做法盲目地相信,包括当年从美国引进瘦肉精,也是这种观念的产物。现在有人把当年从美国引进瘦肉精的科学家拎出来,但这位科学家当年从美国的引进,属于国家科委“八五攻关”项目。这位科学家说,他当时说了有副作用,但是,现在某些人却说科学家隐瞒了副作用,这种扯皮已经没有意义。关键在于,当时我们怀抱着向西方学习的天真,把美国的一切都当成是好的。中国在1997年禁止使用瘦肉精,也是因为国际上统一禁止第一代瘦肉精。幸好我们在这个问题上没有彻底跟着美国对第二代瘦肉精解禁。然而,来自西方的错误观念已经种下,受害是必然的。瘦肉精问题很像转基因,美国也用转基因,欧洲基本拒绝。而中国国内则跟着美国,大搞转基因。等到哪天转基因的危害也被昭然天下,我们将再次饱尝观念之害的苦果。

相关文章:

瘦肉精之害是观念之害

骨瘦如柴之美

真实女人与虚幻美女

古代小脚与现代大奶

饥饿与减肥—脂肪战争

不同文明的美食

美食的最高境界

露大腿、超短裙和挎皮包

二人转与芭蕾舞

三聚氰胺:此一时,彼一时有毒物质事先检测管用吗?害群之马与教化洋品牌出事,是喜还是忧?

美国的药品食品安全

转基因就是战争

转基因可能是动物流产不育的根源

要命的粮食(之一)

要命的粮食(之二)

转帖:纠正方舟子的错误

玫瑰、老鼠、禽流感

《生化超限战》的补充内容

艾滋病起源之谜

科学如何成为邪恶?

德国、日本、美国的杀手锏

《生化超限战》你不知道的可能性
抗药性与我们的教训
《人兽杂交》警告生物科学

道歉、遗憾与撒谎
“先玉335”玉米是否转基因?
超级病菌、抗生素与转基因

美女的遭遇与“第二代”转基因

美国为何山清水秀?

非洲穷人为何拒绝转基因

美女、野兽、转基因

美国军事科研与转基因

介绍一本美国反对转基因的畅销书

精确打击与精确生存

强力推荐:两部国外纪录片

美国百姓反对转基因

疯牛病与抗转基因性

转基因与烟草命运的比较

转基因与官商勾结

转基因种子就是反民主!

伊拉克比美国更先进!

转基因专家有什么资格?

你没有资格——科学家的特权

人妖与转基因

转基因技术保护生态只是假象

现代诺亚方舟的秘密

转基因:关起门来偷着乐?

毒牛奶与转基因

我在超市寻找转基因

从DDT到转基因

妈妈吃了转基因食物之后……

英国法院对于转基因的一个判例

美国人如何避免购买转基因食品

伪气功与科学、军事及政治

美国生化武器的发展

禁止生化武器的背后

中国可能成为世界孤岛

转基因专家功德无量的机会

315呼吁消费者知情权

美国医生强烈建议病人莫吃转基因

向袁隆平院士学习

我看农业部对转基因的回应

转基因与核武器

转基因如何威胁生命之本

转基因的动机和结果

流感、疫苗是个局?

流感疑云与转基因

美国知识产权的利刃

生命没有专利知识产权如何害人对待山寨不必太绝情转基因技术的是与非

生物科技摧毁底线

超利益政治与利益集团政治
《中国没有榜样》

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101018/373420.html

更多阅读

改变从观念开始——拥有双赢思维 双赢思维的故事

第1章观念——从改变自己开始改变从观念开始——拥有双赢思维最近几年,我们经常在各种场合听到“双赢”二字,那到底什么是“双赢”呢?简单来说,“双赢”就是利己利人,把生活看作一个合作的舞台,而不是一个角斗场。推销也是一门“双赢”的

为什么要去香港上大学——香港行纪之二 香港汇丰银行纪念钞

“学东,一定让佩佩到港大读书。”9月,我在港大访学期间,发了一条关于港大图书馆的微信,一位见多识广的前同事大姐这样给我留言。这些年内地去港大上学的人很多,成了一股风潮。我在港大访学期间,参加港大新闻与传播中心中国研究中心主任

声明:《瘦肉精之害是观念之害 双汇瘦肉精》为网友孤友四九分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除