《卧春》不是陆游作品 正版的卧春

《卧春》不是陆游作品

网友闲暇之余传来一首所谓陆游的《卧春》,看后觉着非常搞笑。序言说是一位老师为学生朗读了一首题为《卧春》的陆游古诗,要求学生听写出来。

老师朗读如下:学生听写如下:

百度里输入关键词“陆游卧春”,可以看到很多条相关文章,也出现了不同的版本,有从诗首只到“岸似透黛绿”的,也有续写“岸似竹,岸似透竹,岸似透寸竹”的,甚至还有在诗的第一句加上“卧似山洞冷(我是山东人)”。有说老师朗读学生听写的,也有说是山东口音的中文老师将《卧春》读成《我蠢》的,还有询问说《卧春》是陆游诗真的假的,等等。笔者才疏学浅,不过细读便知所谓《卧春》并不是陆游的作品,无非是有才学的网友恶搞逗笑而已。

首先,从形式上说,所谓《卧春》非诗非词,说诗不合格律,说词没有词牌,但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜,所以不是陆游的作品。诗至唐代已经发展到艺术的巅峰,作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵,写诗“对仗工整,使事熨帖”,时人称之为“小李白”,肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。词自晚唐五代肇始,至宋已臻于完美。宋人的每一首词大凡直接标明词牌,即使是自命题也是在词牌之下才标明题目,比如:《水龙吟·春日游摩祠池》、《渔家傲·寄仲高》、《齐天乐·左县道中》等等,极少甚至没有简单命题而不标明词牌的。陆游是治学严谨的大家,想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。

其次,从风格上看,所谓《卧春》非咏非赞,用字啰嗦重复,行文牵强拖沓,但凡是善做文字游戏的才子杜撰而成的诗不诗词不词的玩意,所以不是陆游的作品。陆游对祖国有着强烈的爱,他的报国理想长期遭到冷酷现实的扼杀,因此他的诗歌在回荡着昂扬斗志的同时又多充满了壮志未酬的愤懑,带有浓厚的苍凉沉郁的色彩。当然,陆游也写过《月照梨花·闺思》之类情调的作品,但绝然不会在一首诗词里不厌其烦地反复使用“卧”字,更不会啰里啰嗦不知所云地说什么“岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿”。陆游的作品注重锤炼,清代赵翼《瓯北诗话》说他“或者以其平易近人,疑其少炼,抑知所谓炼者,不在乎奇险诘曲,惊人耳目,而在乎言简意深,一语胜人千百。此真炼也。放翁工夫精到,出语自然整洁,他人数言不了者,只在一二语了之。此其炼在句前,不在句下,观者并不见其炼之迹,乃真炼之至矣。”读如此评论再看《卧春》,也就不言而喻了。

再次,从作品上查,所谓《卧春》无根无据,归不进《剑南诗稿》,也难入《逸稿》,但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已,所以不是陆游的作品。陆游是一个具有多方面创作才能的作家,他的作品有诗、词、散文,著作除《剑南诗稿》八十五卷之外,尚有《逸稿》两卷,《渭南文集》五十卷(包括词两卷、《入蜀记》六卷),《南唐书》十八卷,《老学庵笔记》十卷。陆游从十二岁开始学诗,到八十四岁仍是“无诗三日却堪忧”,所以他自称“六十年间万首诗”。陆游的诗今存九千二百多首,收入民国年间出版的《全宋词》的词作一百四十多首,加上存目词大凡一百五六十首,翻遍陆游的诗词,恐怕难觅《卧春》的踪影。

当然,笔者这里说《卧春》不是陆游的作品,并不是要把其说得一无是处,最起码网民们喜欢就是它的价值所在。文史上常常有假托名人而撰写的作品,其思想性艺术性受人臧否不一褒贬不同。其实,以假乱真也好,狗尾续貂也罢,只要不是剽窃他人而是自创的作品,就应该有它的存在价值,至于以谁的名义发表也就无所谓了。

2012-12-3

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101018/375440.html

更多阅读

《全城通缉》不是烧脑电影,而是脑袋发烧 全城通缉演员表

虽然片方和枪手们将本片称为烧脑电影,不过在我看,这更像是脑袋发烧,是主创们神智不太清醒时候拍的东西。不得不佩服有些国产电影,总能带给你些意想不到的东西。好像这部《全城通缉》,抱着两星的期待去看,结果发现只能一星,多一分都不行。

陆游临终绝笔-《示儿》 示儿 陆游的意思

示儿【南宋】陆游死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。【注释】1.示儿:给儿子们看。2.元:通“原”,原本。3.但:只。九州:指中国。同:统一。4.王师:指宋朝军队。北定:北方平定、收复。中原:指淮河以北的沦陷区

声明:《《卧春》不是陆游作品 正版的卧春》为网友独秀胭脂泪分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除