易中天对项羽的评价 易中天是怎么评价项羽的 易中天评项羽

2016-05-13 11:47:53来源: 武林军事 责任编辑:军事小x0条评论

  易中天评项羽

  从百家讲坛走出来的著名学者易中天可谓对项羽这个历史人物情有独钟,虽然项羽是刘邦的手下败将,自刎乌江而死,但是易中天评项羽认为,失败并不能说明什么,相反易中天还认为项羽是真英雄,而刘邦不过是运气好的地痞无赖而已。

项羽

  易中天这样认为还是更多从个人主观想法出发,其实这也是无可厚非,历史本来就是由人来书写的,每个人所站的立场不同,自然对一个历史人物的评价也就不同。而从易中天评项羽中来看,明显是偏向项羽贬低刘邦的,虽然项羽明明是自刎乌江,而刘邦是西汉的开国皇帝。

  易中天评项羽更多的表达了他的阶级偏见,他认为项羽出身名门,家风深厚,而且仪表堂堂,力大无比,又有很多人拥戴,比如很快就招募了三千江东子弟,更重要的是项羽在巨鹿之战中破釜沉舟,一战成名,大败秦军主力,成为推翻秦末暴政的中坚人物,当然是响当当的大英雄。而反观刘邦,根本就没有拿得出手的功劳,如果没有张良、萧何、樊哙等一帮人的辅佐,刘邦根本就成不了气候。因为易中天认为刘邦不过是一个乡间亭长的儿子,没有文化,没有背景,说白了就是乡间无赖,但是却善于笼络人心,做表面工作,这是易中天所不齿的。而项羽虽然脾气暴躁,但是表里如一,没有那么多心眼,所以易中天一直是推崇项羽,贬低刘邦的。

  刘邦和项羽谁是英雄

  刘邦项羽争天下,一个西楚霸王,一个大汉天子,最终刘邦统一天下,建立汉朝登基称帝,而项羽于江边自刎,那么在这场轰轰烈烈的楚汉之争中,到底谁是英雄呢?

刘邦项羽剧照

  刘邦,一介草民出生,早年是个吊儿郎当的流氓,整日无所事事好酒近女色,如此一个无赖,为什么最后能得天下呢,若细细看来,他的胜利并不是无因可循的。 刘邦目光长远,心胸宽大,深谋远虑,能够为了自己政治理想忍辱负重,能屈能伸以谋求长远的计划。刘邦具备领导才能,虽自身不懂兵法,但慧眼识英雄,情商高,懂得笼络人心,能使人才为己所用。且刘邦善于洞悉社会环境,掌握百姓心理,对部下言而有信甚有威严。或许正是因为刘邦是从社会底层摸爬滚打上来的人,方才能为了自己想要的东西不择手段。但是刘邦晚期,为人多疑猜忌,将身边功臣残害诛杀,甚是令人心寒。 项羽,一代豪杰,有情有义,霸王风范尽显,重兵在手,上阵杀敌无比骁勇,最终却为何会败给弱势的刘邦,宁可自杀也不愿过江呢? 项羽出生于名门家庭中,较刘邦年轻二十几岁,骁勇有余,而其智谋、情商却远不及刘邦。项羽优秀却也自负,太小看刘邦,固执不愿听信身边谋士的意见,不肯斩草除根遂埋下祸害,最终将自己也套了进去。但他一身正气,即便最终沦落四面楚歌的境地,与心爱的女人饮酒共度后,因无脸面见江东百姓,于是自刎于乌江。 论刘项二人谁是英雄,皆有正负面,但一个称霸天下,一个名垂青史,哪一个称不上英雄呢?

2016-05-13 11:47:53来源: 武林军事 责任编辑:军事小x0条评论

  项羽有没有孩子

  一代枭雄,西楚霸王项羽有没有孩子呢?关于这个问题,史无明载,只是《史记·陈丞相世家》中载有陈平与刘邦的一段对话,称项羽在用人方面“任其所爱,非诸相即妻之昆弟”,即项羽用人唯亲,不给籍籍无名的怀才人士机会之意。一句“妻之昆弟”,显然阐明了项羽有妻子,既然有妻子,那自然也应该有一男半女吧?因而后世猜测项羽有没有孩子,多半还是倾向于“有”。

项羽剧照

  史料典籍上多记载虞姬是项羽毕生最爱的女人,然而却未必是唯一的女人,据有关资料显示,项羽在娶虞姬之前,很可能有过婚姻,因而他与虞姬夫妻多年,也并未计较虞姬是否有生育这个问题。况且两人在一起时,正是天下大乱,战火纷飞之际,每天过的都是刀尖舔血的日子,在这种情况下,一旦有了子嗣,则无疑会增加其危险性,对于志在夺得天下的项王来说,并非明智之举,因此,虞姬与项羽之间没有孩子的说法,应该是站得住脚的。

  其实,有关项羽有没有孩子这个问题,不光后人关心,处在当时的历史时期,还有另一个人也十分关心,那便是项羽的死对头,汉高祖刘邦。

  据说刘邦夺得天下后,对项羽的党羽展开了一系列追杀清剿活动,意在斩草除根。在刘邦追杀的目标中,除了项羽的亲信部将外,当然也包括大有可能继承项羽遗志,日后卷土重来的子嗣。在刘邦的大举清剿下,即便项羽有孩子,恐怕也很难逃脱被搜捕杀害的命运吧。

  吕布和项羽哪个厉害

  吕布是三国时期的猛将,在三国中难逢敌手,项羽则是楚汉争霸中的西楚霸王,气拔山兮力盖世的他在战场上也是常胜将军。那么吕布和项羽哪个厉害呢?

易中天对项羽的评价 易中天是怎么评价项羽的 易中天评项羽

《鸿门宴》项羽剧照

  虽然吕布和项羽不是一个朝代的,但是关于吕布和项羽哪个厉害的问题却一直被后世人提起,因为他们二人的特点都是勇猛。那么吕布和项羽哪个厉害呢?关于这个问题的答案其实没有定论,毕竟二人不在一个朝代,没办法进行比较,但是后世人根据对二人的描述,更多的是觉得项羽更厉害些,其中原因有三条。

  第一,项羽初期就曾经凭借着个人力量杀害了秦王朝当时会稽郡守等一共数十百人。这是项羽第一次出手,在历史上有着真是的记载,但是关于吕布,显然并没有这样的记载。

  第二,关于项羽举鼎的故事众所周知,在史记中唯一一个跟项羽有同样记载的人并不是吕布,而是刘邦的小儿子——淮南厉王刘长。如果单就举鼎来说,可能有人不认同,但是反过来思考,举鼎如果是非常容易的事情,那么司马迁为什么会在史记中单单将这件事罗列出来,可见,这是一件非常难能可贵的事情。

  第三,在垓下的那一场战役,项羽最后虽然失败了,但是项羽是因为不善谋略,又有些自大,所以他的兵力是远少于对手的。但就是这样的情况下项羽还是直入汉军杀死了汉军尽一百多人。这是吕布所不能比拟的!

  而且项羽的事迹历史上大多有真实得记载,而吕布得事迹则更多是后人的夸大和杜撰,史书中并没有真实的记载。

  所以说关于吕布和项羽哪个厉害的问题答案是项羽更加厉害。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/302551/341230417218.html

更多阅读

历史上对项羽的几种评价 鸿门宴上对项羽的评价

1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自

后人对诸葛亮的评价汇总二 诸葛亮的后人还存在吗

后人对诸葛亮的评价汇总(二)《三国志》评曰:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,

我对诸葛亮的评价 评价诸葛亮的忠

我对诸葛亮的评价封建国家的统治需要忠臣,西蜀出现了一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物。蜀国之所以维持了这么长的时间都是因为当初刘备做出了一个十分正确的选择:“三顾茅庐”让诸葛亮当他的军

对老师的评价

家长对老师的评语首先得对老师致以感谢,孩子的好成绩当然离不开他们的辛勤教导;再个就是从孩子平时的学习生活中去发现些问题,来提出相应的建议,哪些方法,可以继续提倡下去,或者哪些方面,哪些地方还需做进一步的调整;最后就说下自己对老师

对拿破仑的历史评价 对拿破仑的评价

对拿破仑的评价迄今为止,人们主要把拿破伦看成是天才的统帅,他用军队使法国获得了空前绝后的强大。他开始征战欧洲各国,在顶峰时期,几乎控制了整个欧洲。没有什么也没有谁能够阻挡他前进。当他1806年彻底摧毁了普鲁士军队,从而使持续千

声明:《易中天对项羽的评价 易中天是怎么评价项羽的 易中天评项羽》为网友柠檬姓酸分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除