爱华网
一、适用功率：
以20平米房间的需要为例。
1. 暖风机：适用1800瓦的。
2. 电暖器：适用2000瓦的。
3. 空 调：适用2匹的定速空调。
二、制热原理：
1. 暖风机：由PTC陶瓷发热元件发出热量。
2. 电暖器：由电热丝发热元件发出热量。
3. 空 调：由制冷剂移动热量（将室外空气中的热量移动到室内释放）。
三、能效比：
1. 暖风机的能效比：＜1.00。耗电1000瓦，产生的热量小于1000瓦。
2. 电暖器的能效比：＜1.00。耗电1000瓦，产生的热量小于1000瓦。
3. 2匹定速空调1级能效等级的能效比：≥3.50。耗电1000瓦，移动的热量大于或等于3500瓦。
四、暖风机、电暖器二者比较：
1. 暖风机只发热，不发光。
2. 电暖器既发热，又发光，部分电能浪费在发光上。
五、定速空调、暖风机、电暖器三者比较：
1. 2匹定速空调1级能效等级的能效比3.50，制热功率1480瓦，辅助电加热功率1200瓦，总功率2680瓦。其中，制热功率移动1480×3.50＝5180瓦的热量，辅助电加热功率产生（姑且按能效比1.00计算）1200×1.00＝1200瓦的热量，总制热量5180＋1200＝6380瓦，能够提高整个房间的温度达到摄氏20度，舒适性较好。
2. 由于暖风机、电暖器的制热功率一般不超过2000瓦，制热量也就小于2000瓦，还不及定速空调总制热量6380瓦的三分之一。即使使用与2匹定速空调同样总功率2680瓦的暖风机、电暖器，它们也只能产生小于2680瓦的热量，是定速空调总制热量6380瓦的一半不到，更不及变频空调最大制热量8600瓦的三分之一（变频空调的能效比见下）。所以，暖风机、电暖器只适宜局部加热，难以提高整个房间温度达到摄氏20度，舒适性差。
六、变频空调与定速空调、暖风机、电暖器的比较：
1. 2匹定速空调1级能效等级的能效比3.50（依据：GB12021.3），耗电1000瓦，移动3500瓦的热量。
2. 2匹变频空调1级能效等级的能效比4.70（依据：GB21455），耗电1000瓦，移动4700瓦的热量。
3. 简言之：
A. 变频空调4.70的能效比，是定速空调3.50的能效比的1.34倍，即耗用同样的电能，变频空调比定速空调多移动34%的热量。
B. 变频空调的耗电量与暖风机和电暖器差不多，制热量是它们的4倍，即耗用同样的电能，变频空调比它们多带来300%的热量。
由此可知：
1. 由于空调的原理是移动热量而不是产生热量，能效比可以达到≥3.00，是能效比惟一超过1.00的制热产品，其他任何制热产品的能效比都在1.00以下。所以，空调在所有制热产品中节电最高，效率最大，舒适性最好。
2. 暖风机、电暖器二者比较，建议选用暖风机，最好不用电暖器。今后，会有更多更新的制热产品问世，但只要不是空调，不管它再新、再好，能效比也只能是＜1.00，不要被它的广告所忽悠喔！
3. 比较空调、暖风机和电暖器，建议选用空调，最好选用变频空调（比较数据见下）。
题外话：
本文《空调、暖风机、电暖器之比较》发表于2009年8月28日，之后依据空调新的国家标准作过修改，截至2012年11月7日，三年多来有15736人次阅读，12人次转载，14人次评论。其中，异议不断，认为本文有悖于能量守恒定律，空调不可能有≥3.00的能效比。
1. 关于能量守恒定律。请看网友豆子对本文的评论：“楼主说的没错。空调的原理是能量转移，并不是能量转换。”
2. 关于空调≥3.00的能效比。请看中华人民共和国国家标准GB12021.3-2010《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》之表1- 空调器能效限定值（数据见下）。常见的分体式空调器的能效比实测值应大于或等于表1的规定值：3.00，3.10，3.20。并请参见大象0308的博文《空调的能效比和能效等级》。
3. 评论有异议很正常，正如此，大象0308一直保留着这些评论。今天立冬，为了能够帮助到准备选购取暖器的网友，说了这些题外话。
