几天前笔者在论坛中提出“形似”好还是“神似”好的学术问题。似乎都认为“形神兼备”较为理想,是符合艺术要求设想。这是盆景,如何理解其艺术含量呢,试谈之,举两例说理求证(注:作者袁启瑞,笔者与其题名、摄影、)。
例一、题名:戏风者 树种:榕树 作者:袁启瑞
点评分析:
1、形似:象风帆船,风帆为主体,船为衬托。缺点:盆小,树大,无水。船实体欠缺。
2、神似:上述缺点与优点形成强烈“反差”。正是这反差,似是而非,神似在此产生。
3、诱导:由于它形似,所以诱导出神似,形似在外,神似在内,形神兼备。
4、点题:“戏风者”点题,狂风受驾驶者风帆戏弄,始作蛹者是帆船。有着一帆不风顺的意境神韵内涵。
例二
例二、题名:窃听 树种:相思 作者:袁启瑞

爱华网


