为何说三国早期时期时无英雄早就了孙策的霸业?

为何说三国早期时期时无英雄早就了孙策的霸业?

  孙策得到江东的第三个重要原因,是时无英雄。当时,天下虽然已经大定,可是江东地区却没有英雄,孙策得以“乘虚而入”。当时的江东主要有三股势力,一个是以刘繇为首的扬州刺史势力,主要盘踞在曲阿和秣陵一代。一个是吴郡的严白虎,一个是会稽的王朗。

  对于刘繇,在正史中也颇有名望,演义中一律淡化,突出刘繇看重无能的张英樊能,而废弃大将之才的太史慈。演义中的刘繇,就是一个头脑简单的诸侯,不知道合理利用人才。至于辅佐刘繇的薛礼和笮融,没有过多的笔墨。其实和薛礼笮融的几番大战,在正史中孙策都打得很辛苦,远不是演义中那么轻松。

  对于严白虎,演义当中自封为东吴德王。可是严白虎德在何处?文中没有任何描述,看原文称“自称东吴德王”,就可以品味出包含的讥讽之意。后来严白虎被孙策击败,逃亡之际抢掠百姓,遇上凌操,被凌操率领乡民打的屁股尿流,从此可见其伪善。当孙策率军进攻,严白虎之子横刀立马在吊桥前,很是威猛。可是,当太史慈拈弓搭箭,一箭射中城楼士兵左手时,双方人人喝彩,严白虎大惊。严白虎派儿子严舆邀请孙策饮酒,提出和孙策平分江东,完全不知道自己所处的险境。孙策一听大怒,说:“鼠辈安敢与吾相等!”于是亲手斩杀严舆,严白虎吓得弃城逃走。

  在演义中,严白虎也被简化成为一个虚有其表,不知死活,鼠目寸光的江东鼠辈。至于王朗,在演义当中也被丑化。后文提到王朗之死,非常有名,王朗后来归了曹操,有一次想要羞辱诸葛亮,没想到被诸葛亮活活骂死。此时孙策来犯,王朗和来投的严白虎,一起前任丹阳太守周昕三人一起商量对策。一般我们会说“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,可事实常常相反。三个臭皮匠,凑在一起,结果反而不如一个臭皮匠了。三人联手出兵,被孙策一朝击溃,会稽也轻而易举的被孙策夺取。有了秣陵、吴郡、会稽三郡,整个的长江以南地区基本上就归属孙策了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/320651/915263933026.html

更多阅读

为何说“仁者乐山,智者乐水”? 知者乐水 仁者乐山

为何说“仁者乐山,智者乐水”?“仁者乐山,智者乐水”,这几乎是所有中国人都耳熟能详的一句话。这句话出自《论语》,孔子当时的原话是这样说的:“智者乐水,仁者乐山。智者动,仁者静。智者乐,仁者寿。”其意思是说,仁爱之人像山一样平静,一样稳

每临大事有静气,不信今时无古贤! 每逢大事有静气

每临大事有静气,不信今时无古贤!文:徐厚瑜“每临大事有静气,不信今时无古贤!”出自清代帝师翁同和的一副对联。可以解释为,古今圣贤都有大气度,无论是遇到惊天动地的大事,还是面临巨大的诱惑与危险,都能做到心静如止水,泰然处之。诸葛亮的空城

为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭而不是借鉴 抄袭 借鉴

这次方舟子说蒋方舟小说抄袭引起了MADMADMAD和不加V的强烈抗议,说蒋方舟是借鉴而不是抄袭,既然没有人来分析这两部小说,那么我就来试着解读下为何说蒋方舟《乌云散》是抄袭菲茨杰拉德的《伯妮丝剪发》。1:首先《伯妮丝剪发》早于《乌

《异说三国》全本TXT高速免费下载 异说三国txt下载

小说简介:《异说三国》  千古风流人物。故垒西边,  人道是,三国周郎赤壁。  乱石崩云,惊涛裂岸,卷起千堆雪。  江山如画,一时多少豪杰。  遥想公谨当年,小乔初嫁了。  羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。  故国神游,多情应笑我,早生

声明:《为何说三国早期时期时无英雄早就了孙策的霸业?》为网友凊洅分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除