爱华网作者：马伯庸，
曹仁在曹魏阵营里是这么一员将领：他永远不在正面战场，却总是默默地为正面战场提供安全保障，减少意外风险。他是曹操的战略清道夫、布局大保镖、曹军每战必买的太平洋保险，是围棋里的一手补棋。要知道，补棋这种事，很少石破天惊，不显山露水，不激动人心，但却是裨补阙漏的重要手段，绝对必要。它的作用不在于做出了什么事，而在于防止什么事的发生，将隐患压灭于未然。曹仁不能确保胜利，但却可保证曹操的棋形在最坏的情况也不致崩盘。
曹操打陶谦的时候，曹仁别领一路，负责钳制陶谦的大将吕由，一路袭破诸县，夹击彭城，给主力制造机会。要知道，曹操打完彭城以后，战场形势一片大好，但他没粮食了，只能退兵。可见曹军当时也已经接近极限，如果没有曹仁扫平诸县，万一哪路出点妖蛾子，迟滞了曹军退兵，说不定胜败之势就会逆转。
曹操去濮阳打吕布的时候，曹仁别领一路负责攻打句阳的刘何。句阳在濮阳东南，鄄城正南。事实证明，这一手棋补得非常及时，曹操打不动吕布，还有鄄城可以退回。试想若曹仁没灭掉刘何这个隐患，很可能刘何会趁曹军主力扑向濮阳时偷袭鄄城，曹军退回来将无立足之地。
曹操打张绣的时候，曹仁负责别徇旁县，充当战略预备队。当曹操作战不利时，他及时补位，避免崩溃。
曹操打袁绍的时候，曹仁在南边把刘备、韩荀打得屁滚尿流，确保大后方和粮道的安定，让曹操可以专注于官渡。曹操打马超的时候，曹仁别领一路，把响应马超的田银直接按死，让曹操可以专注于潼关。若无曹仁偏师策应，变数恐怕就要大大增加了。
赤壁新败，联军势大，曹仁守江陵，让周瑜无功而返。关羽水淹七军，威震华夏，吓得曹操都要迁都，曹仁捍守樊城，抵死不退，为策动江东的外交手段以及调遣徐晃兵团赢得宝贵时间。两次守城，曹仁都处于战略形势十分恶劣的环境，资源也少，他的任务不是摧营拔寨斩将破阵，而是维持战线不堕，让主力赢得调整机会。
题主觉得他很窝囊，那是因为曹操对曹仁的职业定位，不是人窝囊，是活儿窝囊。曹仁就像是扫大街的清洁工，怎么努力打扫，行人都不觉得多好，但他一旦不扫，就立刻看出来没他不行了。
作者：张佳玮，
《三国演义》里，曹仁挺可怜：简直就是个活体经验包。曹操早期征战，没他什么事；徐庶出山，破了曹仁的八门金锁阵；诸葛亮出山，白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又从曹仁手里夺的；关羽北伐，又把曹仁围在了樊城挨水泡。
论两眼度，连曹洪都不如：曹洪好歹有荥阳救曹操、潼关战马超呢。
可是说回正史上的曹仁，那便大不一样了。
简直可以说，曹操时代，曹仁是曹魏第一将。
是的，胜过夏侯兄弟、五子良将。
所以，《三国演义》最抹黑的，不是被描述成爱哭的刘备、呆萌的鲁肃，而是曹仁。
列理由，
说武勇：
《傅子》：“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”贲，孟贲；育，夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是后一个：张辽还次于曹仁。
稍微知道张辽合肥突阵传说的，都明白比张辽还高是什么等级。
如果看评论觉得不过瘾，看表现：
瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。带几十骑扑进数千军中，把人硬生生救回来，还把对方数千人震慑退了，不过如此。
注意一点：张辽合肥那次是平明突袭，而曹仁这次是对方有备而来，难度只高不低。
说统军。
仁少时不脩行检，及长为将，严整奉法令，常置科於左右，案以从事。鄢陵侯彰北征乌丸，文帝在东宫，为书戒彰曰：「为将奉法，不当如征南邪！」年轻时很不羁，但为将军就严谨无比。连曹丕都拿曹仁来教训曹彰。端正吧？
说官位。
文帝遣使即拜仁大将军。又诏仁移屯临颍，迁大司马，复督诸军据乌江，还屯合肥。大将军者，全国最高军衔。魏国第一任大将军是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇带兵水平一般，资历了得；曹仁是第二任大将军，然后是大司马。官位最高。
说风格。
从征徐州，仁常督骑，为军前锋……谦遣别将救诸县，仁以骑击破之……太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。注意，曹仁是个剽悍迅疾的骑将。连曹操都不舍得让他离开，就让他跟在身边。
但曹仁又不只会率骑突袭，在荆襄守周瑜，守关羽多年，都战绩彪炳。
简单说吧：攻可率骑来往如风，守可倚城坚若铁壁。全面型将领。
最后，战绩。
曹仁零星战绩极多，不提。
最有名的两战，一是赤壁之战后，南郡战周瑜和刘备。
一是樊城之战，大战关羽。
南郡战周瑜，最后丢了，但曹仁不丢人：当时曹操赤壁方败，孙刘士气大盛，而曹仁在南郡属于客场作战，简直是绝境。但周瑜大军好歹围着打了一年多，曹仁才退走。须知当时因为关羽绝北道的缘故，李通、徐晃、乐进等都无法来援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撑了一年。
樊城战关羽，也不丢人。三国就一个关羽。
说到曹仁守樊城，得提他最了不起的地方：
仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。鼓舞将士，绝境中守住。了不起吧？这不是孤例。
太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。曹仁勇猛，但不是匹夫之勇。他非常擅长鼓舞士气，意志如铁，这是他最了不起的地方。
到最后，跟其他名将做个比较。
于禁徐晃、乐进张郃、曹洪夏侯惇，都不够跟他比，所以不提了。
能跟曹仁比的，西边夏侯渊，东边张辽，而已。
夏侯渊在西边的战绩也很华丽，但他死后，曹操都说他是白地将军，不算好话。
张辽是超级偶像派，尤其合肥把孙权打爆无数次，已成传奇。但这里有个细节：
曹操时代，五子良将，包括张辽，从来没独立指挥过战役。
你没看错。
夏侯渊是征西将军，都统西面；曹仁是征南将军，对付南面。张辽呢？八百破十万之前，他是个荡寇将军。实际上，张辽一直是和李典乐进合作，没有独立出战过，哪怕后来当了征东，依然如此。
而曹仁，从早期就有无数独立作战范例，包括濮阳时期作为别动队、官渡之战间隙南破刘备于汝南、南郡挡孙刘联军、襄樊应付关羽，都是独立作战。
所以说，曹仁的格局，比张辽略大一点。
如果考虑到，孙权长期被张辽、满宠等人当经验包刷，那么，曹仁的对手周瑜和关羽，比孙权实在高太多了。
如是，这就是我眼中的曹仁：
曹魏武勇前二、善于用骑兵、善于防守、方面大员、和周瑜关羽打得你死我活。
尤其是年轻时不羁放浪，为将后严谨奉法，与士卒同甘共苦的血气。
非常有个人魅力的家伙。
曹魏第一将是也。
知乎原文
