爱华网导演：让-马力·普瓦雷主演：克里斯汀·克拉维尔 饰 Jacquouille la Fripouille/ 让·雷诺 饰 Comte Godefroy de Montmirail/ Muriel Robin 饰 Frénégonde/ Marie-Anne Chazel 饰 Ginette/ Jean-Luc Caron 饰 Ganelon嘉宾：简介：本片描述了由让．雷诺和克里斯蒂昂．克拉维埃饰演的戈德弗鲁瓦骑士和他的侍从拉弗里普..
时光隧道电影_时光隧道 -演职员表
演员表
角色演员备注,贵族骑士康德瑟伯特让·雷诺----仆人安德鲁克里斯蒂安·克莱威尔----戈德弗鲁瓦骑士克里斯蒂娜·艾伯格特----马修·罗斯----布里吉特·威尔森·桑普拉斯----职员表
制作人克里斯汀·克拉维尔 、John A. Amicarella导演让-马力·普瓦雷编剧克里斯汀·克拉维尔 、 约翰·休斯 、让-马力·普瓦雷摄影Ueli Steiger剪辑Michael A. Stevenson时光隧道电影_时光隧道 -成因
虫洞理论
时光隧道
目前有说服力的只有霍金的理论里有提到“虫洞”，即是可以连接2个不同的空间的隧道，根据霍金的“多元宇宙”，虫洞可能可以连接到其他宇宙，也有可能连接到未来或者过去的宇宙，当然，这只是个假说，我们
无法验证它，最关键的局限性在于理论上的虫洞的尺寸直径只有10^-30m数量级，即比原子核要小得多，按照这个理论，也就是说虫洞即使连接到过去或者未来，把你自己分割成基本粒子传送过去都不知道要多困难，更不用说如何把你重新组合起来了。爱因斯坦的相对论所谓的未来都是相对的，比如1个人以接近光速的速度飞行，一段时间后回到地球，虽然他在宇宙中只呆了1年，可他回来时地球已经过了10年，此时我们可以说他到了未来。另外有人说达到光速时时间会静止，超过光速时时间会倒流，可是这都是理论上的，理论上达到光速时质量是很大的，所需能量当然也是很大的，所以我们在当代无法达到光速，至于超过光速我举个例子，假设你的质量为负数，那么你将直接飞往太空，但是你的质量不可能为负数，所以这种可能只在理论上可行，超过光速也是一样。 另外要说的一点就是很多科学家提出的时空隧道佯谬，既如果将来发现了时空隧道，那么未来的我们肯定会回到我们现存的时空中印证这一理论，但是我们都没有发现未来的人类曾到来的痕迹，所以不会存在时空隧道，或者我们无法利用它，这也是很有道理的。当然，我们看不到未来人还有另外1种可能，就是我们被自己的眼睛欺骗了，我们的眼睛只能观察到宏观物体，至于微观粒子就无能为力了，何况时光重叠呢？
这一点很好解释，因为不同的时光如果一旦重叠，那么就会产生所谓的湮没现象，所以我们看不到来自未来的人或事物。
相对论
爱因斯坦的相对论原理:你的速度接近光速的话,你可以到未来，但如果你想到过去,那 是妄想.而你到了所谓的未来也只是你身体内物质生物时间相对于外界来说变慢。
如果速度超过某个宇宙极限,时光将会倒流!
其它
成因至今待查，亦有人认为：时光隧道违背科学中的因果逻辑，所以该学说至今尚处于不成熟阶段。
时光隧道电影_时光隧道 -谜团
古时，有一句得道成仙 之语：“洞中方一日，世上已千年。”这句话人们现在认为是一派胡言，但在现实生活中确有其事，这正是当前欧美科学界热衷探索的超自然现象，称之为“时空隧道”。这也证明在 中国古代可能已发现“时空隧道”。
最近，令人们震惊的神秘现象一再出现：1990年9月9日，在 南美洲委内瑞拉的卡拉加机场的控制塔上，人们突然发现一架早已淘汰了的“ 道格拉斯”型客机飞临机场，而机场的雷达根本找不到这架飞机。
机场人员说：“这里是委内瑞拉，你们是从何处而来？”飞行员听罢惊叫道：“天啊！我们是泛美航空公司914号班机，由纽约飞往 佛罗里达州的，怎么会飞到你们这里，误差2000多公里？”接着他马上拿出飞行日记给机场人员看：该机是1955年7月2日起飞的，时隔了35年。机场人员吃惊地说：“这不可能，你们在编故事吧！”后经电传查证；914号班机确实在1955年7月2日从纽约起飞，飞往 佛罗里达，突然途中失踪，一直找不到，机上的50多名乘客全部都赔偿了死亡保险金。这些人回到 美国家里真令他们的家人大吃一惊。孩子们和亲人都老了，而他们仍和当年一样年轻。美国警方和科学家们专门检查了这些乘客的身份证和身体，认为这不是闹剧，而是事实。
著名的“泰坦尼克”号游轮的遇难者再现更令人震惊：1912年4月15日，世界最大的豪华游轮“泰坦尼克”号在首航 北美的途中，困触撞流动冰山而不幸沉没，造成了1500多人死亡的大悲剧。80多年过去了。美国的《太阳报》于1993年3月8日上旬报道了“泰坦尼克”号船长 史密斯再现的秘闻，接着英、美各报对此奇特超自然现象作了更为具体的报道，成为“时空隧道”的热门话题。- 这段写的什么狗屁传说啊？美国太阳报上个世纪60年代就破产了，你能给出个引用吗？瞎编吧你就，接着编啊？
1991年8月9日， 欧洲1个科学海洋考查船在 冰岛西南387公里处，发现一座冰山上坐着一位60多岁的男子，他穿着本世纪初的船长制服，静静地吸着烟斗，双目眺望着大海。但谁会想到，他就是80年前沉没在 大西洋中的“泰坦尼克”号船长史密斯！
史密斯船长被救上这艘科学考查船，立即被送往 奥斯陆。在医院里，经著名的精神病心理学家喻兰特博士认真检查后，认为他生理和心理一切正常。科学考察船的负责人、著名海洋学家艾德兰博士和病理学家 哈兰特博士在1991年8月18日举行新闻发布会，向欧洲新闻界宣布：经 英国海事机构的 指纹和照片验证和航海记录表明，救起的这位老人确确实实是史密斯船长，他现在有140多岁了。据海洋学家艾德兰博士说，在营救史密斯船长时，他拒绝援救、并称应与“泰坦尼克”号共存亡。这是一位船长应该做的。确实，在“泰坦尼克”号沉没时，史密斯船长在指挥营救，拒绝登上救生船并和“泰坦尼克”号一起沉没在大洋之中。史密斯船长一直认为“泰坦尼克”沉没是发生在昨天。此事如何解释呢？欧美的有关海事机构认为，史密斯船长是属于“穿越时光再现”的失踪人。- 这段写的又是什么狗屁传说啊？wiki百科上对Edward Smith之死确实有几种说法，但是无一不是对船沉没当天他的确切死法的描述，并且都有引用处处。没听说过有什么1991年再被发现的，不知道上个编辑者是不是自己去了冰岛见到人家了。要是没有见到，你能给出个引用吗？还是编，接着编？难道百度百科也不用审核，这种屁话张嘴就来的词条就这么放着？如果是，那我只能说百度还有很长的路要走了。
