
今天友邻们纷纷推荐《挺好的人追不到妹子真是让人捉急》, 从早上推到晚上,现在还在零星出现。
大家对这个事情的看法很不统一,为了避免出现鸡汤化倾向,我们有必要对男性追求者的“说服力”进行定量分析。
自古以来,男性能否成功追求到女性,他的说服力有多强,主要是通过五大标准来考量的:潘驴邓小闲。有人可能觉得这五条不够全面,还应该添加别的因素。但是实际上除了这五大标准,其他都是加分项和减分项,不会影响到大局。
水浒传第二十四回《王婆贪贿说风情 郓哥不忿闹茶肆》,原文如下:
王婆:“大官人,你听我说。但凡捱光的,两个字:‘最难’。要五件事俱全,方才行得。第一件,潘安的貌;第二件,驴的大货;第三件,要似邓通有钱;第四件,小,就要绵里针忍耐;第五件,要闲工夫。此五件,唤做‘潘、驴、邓、小、闲’。五件俱全,此事便获。”
注入时代精神后,这五条标准可以表述为:
① 外形符合对方的审美观
② 能给予对方床笫之欢
③ 肯在对方身上花钱
④ 能够照顾对方的心情
⑤ 舍得花时间陪伴对方
如果用这5条来分析男主角的状况,可以先把第②条去掉, 因为他和三个女生似乎都没有发展到床笫之欢的阶段就没戏了,所以只用①、③、④、⑤ 来逐条对比, 每项满分5分,权重各为25%。
① 外形上符合对方的审美观
原文:长得不算帅也不难看,不算高也不特别矮 (作者语)最初见到他觉得挺平凡的(辣椒语)
解读:长相homely,缺乏吸引力,只能说对得起观众
得分: 2.5
③ 肯在对方身上花钱
原文:有请人吃饭去人均五十的地方顺便还要拜托点事吗? 不是非图一顿饭,关键是一个人用月薪的万分之一请你吃饭还觉得自己大方。有请了女生一顿饭就要人回请的吗?(茄子语)我妈说辛辛苦苦把我养这么大不容易,我工作也很累,怎么能随随便便就送人半套房子呢?(男主角语)
解读:有花钱的实力,但不舍得花钱
得分: 1
④能够照顾对方的心情
原文:他以为的对人好其实很有问题,有下棋让女生拿棋盘的吗?何况跟他下棋也焦虑,影响心情。有大热天叫人去他们学院聊天的吗?路上又没有空调。有找女生单独去自己家吃饭的吗?虽然他的想法很单纯,但有点没分寸。有每次见面都谈专业问题的吗?就算谈专业也该有点新鲜感,别每次都抱怨我们专业不理解他们。(茄子语)
他只喜欢年轻漂亮又聪明的小姑娘,一般人看不上呢,但同时并不觉得这些特点很宝贵,也并不觉得跟我十岁的年龄差距需要什么来弥补,特纯洁地以“理解”俩字让一切扯平了,人都不好意思反驳。(辣椒语)
要是什么保证都不给我,我怎么放心生孩子呢?这世上只有不要孩子的爹,没有不要孩子的妈。我说房子不写我的名也行啊,孩子不跟你姓可以吗?要么你要是能生孩子,我送你半套房子。(土豆语)
解读: 完全不懂女人心
得分: 0
⑤ 舍得花时间陪伴对方
原文:现在忙起工作来都能忘了我,打电话都说我在忙你有啥事没事不说了,我怎么能放心他以后会对我好呢?(土豆语)有请了女生一顿饭就要人回请的吗?而且回请他了他还不按时来,等着电话叫。(茄子语)
解读: 在对方需要的时候不舍得花时间陪伴。以自己的时间安排为准,自己有时间就陪伴对方,没时间就不陪
得分: 1
综合得分 2.5x25%+1x25%+0x25%+1x25% = 1.125
试问一个得分只有1.125分的男人怎么追得到妹子呢? (试问一个得分只有1.125分的基佬又怎么追得到汉子呢?)
当然,打分和加权都是很主观的事情。如果有位A姑娘,是外貌协会成员,认为① 的权重是100%, 其他各项权重为0%, 那么在A的心目中,男主角的综合得分是:
2.5x100%+1x0%+0x0%+1x0% = 2.5
再假设B,一般每顿饭只花3 元钱,因此觉得男主角花50元请人吃饭非常大方,那么就可能在第③项给男主角打出5分的最高分,B同时又认为第③项的权重为70%,其他各项为10%,那么在其余部分保持不变的情况下,B认为男主角的综合得分是:
2.5x10%+5x70%+0x10%+1x10% = 3.85
免责声明:A和B都是虚构的例子,如果男主角自己的看法跟B雷同,纯属巧合。
爱华网



