爱华网
婚姻中“心”向“脑”的妥协
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
家庭，往往既是温馨的港湾，又是纷乱的源泉。很多人都讲“三年之痛”、“七年之痒”，那若是到了二十年、三十年，会怎样呢？网上有那么多人写“情感博客”，在这个情感沙龙里，经常很火爆，有些文章很感人，似人间的悲喜剧。抑或有一些“情感专家”，也在里面喋喋不休地絮叨个没完，似乎很有经验。那么多文章，里面不乏经典之作，有时看上两眼，心里也是一种抚慰。谁让大家都在婚姻中呢？谁让人间的婚姻会有那么多矛盾呢？谁让中国人的婚姻总是沉闷而缺少浪漫呢？于是大家都在说，“婚姻是爱情的坟墓”，家家都如此琐碎，家家都难得浪漫哦。
我早已看惯那么多的“不和”和“琐碎”，早就告诫自己，在婚姻中不要存在不实之幻想，有时会认同中国人的传统观念：“冥冥之中有一只手，把两个人的缘分牵在了一起，再无分开的理由”，“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”吧。我经常嘻笑着把这话对老公说，也时不时地告诫他：“你记住，不要自恋哦，我们都不是最优秀的，不过都是在忍耐生活而已。” 老公听罢，做不以为然状：“优不优秀，与我何干，那是你脑中的幻想。其实生活很现实，过日子就像喝茶水，一遍一遍地冲，总会变味的。”
我们都早已摸透了对方的性情，什么样的语言和刺激，都只是暂时的，转眼便忘却了。健忘是最好的医治心病的良药，我们的心似厚厚的牛皮，任锥子怎么去扎，都扎不出血来。所谓的浪漫，早已交给过去，留存现在的，只剩下韧性的磨砺，磨呀磨，磨出生活的老茧。
那一日，老公看到一篇博友转发的博文，竟哈哈大笑起来。接着自言自语到：“哈哈，这个小女子，理论还真是经典！”他在赞赏谁？哪个小女子？我有了好奇，站起来，走到他的电脑前。我站在那里，看完了他所赞赏的文章，是一篇叫做《<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />于老师的婚姻观》的文章，写得真不错，曾经看了那么多有关恋爱与婚姻的文章，这篇还真是上乘。虽然语言凌乱，文字很不讲究，却是好文一篇。我对老公说，“转发给我吧。”
文章转了过来，我又看了两遍，一边看一边在思索。小女子于丹，的确不凡，她是真正的阳光才女，令我赞叹。记起易中天先生，他在第一次看到于丹在“百家讲坛”栏目讲演时，就喜出望外地打电话给它乡的老友：“快看！百家讲坛上那个小女子，出手不凡！”那时，我就在赞叹，易中天先生真有眼力，是“鉴宝专家”呀！之后，我开始关注于丹，不论是她的讲演，还是有关她的采访，我都会认真去看，享受她那美丽幽婉的语言。于丹，的确语惊四座，时不时地带给我“中西合璧”的糕点，小女子的确不简单呢。
《于老师的婚姻观》一文，没有生活阅历的人，不会体会她文章的深刻，可以说，每一个小小的观点、小小的借喻，都很经典。我对老公说：“男人喜欢于丹，女人嫉妒于丹，此话不无道理，小女子对婚姻的理解，胜过许多大师。可见，小女子是很全面的，难得她的全面。”当今社会，女人有了才气，多半要牺牲生活中的激情，变得“石女”一般，思维也会变得古怪，自命不凡。因此，许多人不喜欢才女，大有只可远观不可近赏的味道，令天下之男女，避之远离，“才女不伍”，可能有一些道理的。
老公看了文章，似有体会，为自己找到了理论依据。于丹的对话中有一段在说：“在婚姻里面，两个人在家庭角色上会有一种不经意的分工。一个好的婚姻是平衡的，这就要求有一个人是作为'家庭的脑子’活着的，另一个人则作为'家庭的心’活着。作为脑子活着的这个人要理性，要把握家庭的用钱、老人的赡养、孩子的教育等等，这个人要很有责任感，家庭才会运转得很流畅；作为心活着的人，就要让家里有浪漫、有天真、有快乐、有梦想。所谓一个靠谱，一个不靠谱，就是一个平衡的组合。我就经常有一些不靠谱的想法，本来7月底我是打算和老公、女儿一起去日本度假的，老公考虑到眼下流感蔓延等因素，坚决给否决了。我也会沮丧一下，但是我会和他辩论。我说咱们不去日本，就去大连吧，也是海边啊！这个提案被老公接受了。这就是心和脑的博弈论。他觉得我太不靠谱，拎着孩子去珠穆朗玛峰的事都会干出来，但是如果没有我，那大家连大连都去不成，我们会窝在家里呆一个暑假，无聊，吵架，乏善可陈。所以，好婚姻就是这样的，心向脑妥协，脑对心的疯狂梦想有所迁就，一切就和谐了。”
老公嬉笑着说，“哈哈，我是家庭的大脑，你是家庭的心，心要服从大脑，才会和谐。”我说：“你怎么总是会找到适合自己的理论？那句话说的是完整的：'好婚姻是，心向脑妥协，脑对心的疯狂梦想有所迁就，一切就和谐了。’怎么到了你那里，就只剩下心要服从大脑了呢？”我们俩辩论了许久，他举例说明“脑”的重要，我举例说明“心”的重要，“心”不愿意向“脑”妥协，“脑”大有要掌控“心”的决心。到最后，我突然笑了，说：“其实我们的辩论，从根本上就是错误的，立论错误，所有的根据一并错误！” 老公问：“为什么？”我对他说：“你以为你是大脑么？你以为我是心么？定位错误。我既是大脑，我也是心！”他说：“那我是什么？”我卖了个关子，笑道：“你是肺、是脾呀！你管呼吸，你管新陈代谢。” 老公气然，不再与我理论。
晚饭时分，儿子回来了，老公又说起这篇文章。我知道，老公想用这篇文章，让儿子明晰一些世故。他问儿子：“你说，在咱家里，谁是大脑，谁是心？”儿子太过聪明，他不会趟我们的“浑水”，他说：“那你们首先要告诉我，咱们家是用大脑思索呢？还是用心思索？”林子说：“当然是大脑了。”我说：“当然是心了。在中国的语言里，心想事成嘛。”儿子哈哈笑着，说：“你们谁是大脑谁是心，我不知道，我只知道，我是盲肠，在这个家里，我只笑纳，没有输出，我是最没有作为的，坐享其成。”反而，我和老公都回过头来安慰儿子了：“谁说你是盲肠，你是我们的肝，人说心肝宝贝嘛，没了肝，我们还活什么呢。”
儿子笑着：“我有那么重要吗？我没有感觉到。”儿子略有思索，说：“其实，于丹的话只是一个方面，不代表我们家。要我说，我们家好比一辆汽车，我妈是方向盘，我爸是刹车，方向盘想往哪里走不重要，一脚刹车下去，车子就不动了。”哈哈，儿子说的真是不错，还真有那么点像。我说：“咱家的刹车，那叫一个完好，一会是脚刹、一会是手刹，刹得你往哪里走都不可以，你说方向盘还有什么用呢！” 老公问儿子：“那你是什么呢？”儿子说：“我是乘客呀，你们开到哪，我坐到哪？一点发言权都没有。你的那个急刹车，还得撞的我满头是包的。”我们都笑，看来这个“刹车”是最不得人心的。我对儿子说：“你说的不对，现在，你是司机了，方向盘，还不是攥在你的手里？我们这辆车，还不是你说了算？这一辈子，都是跟着你走的，不是吗？”
老公连连点头，“对呀对呀，你说说，从小到大，你要是生病了，我们的车该往哪里走，你要是不顺利，我们的车该往哪里走呢？真是的，还不是你在操纵着方向盘，还不是你操纵着手刹脚刹的？儿子，才是我们家庭的核心呢。”哎，真是逗，到头来，这场讨论竟然走到了最现实最不浪漫的境地。生活啊，竟然就是如此的残酷，于丹刚刚点燃了一点点浪漫，竟然一下子就消失在我们的务实之中。
家家都是如此的，中国的家庭，很少浪漫，因为生活太过沉重。那些毒牛奶毒害着我们的健康，那些教育方式的陈腐伤害着青少年的快乐，那些疾病痛苦摧毁着家庭的幸福，那些小小的鸽子笼一样的住宅束缚着我们的空间，你让心和脑怎么办？心和脑在忙于应付外界的压力，自然也不会那么和谐与浪漫了。
儿子说：“哈哈，别烦忧，我们的家是破旧的吉普车，心也好、脑也好，方向盘也好，刹车片也好，到了咱家这台吉普车上，都是最耐用的高档品，往哪里走，都不在话下的。”儿子的阳光，给了我最大的温暖，是啦，天无绝人之路。别争了，同在一辆车上，是什么都不重要，关键是这台破车还要向前开，管它是阴天还是下雨，管它是激流还是险滩，一家人其乐融融，比什么都重要，咱家的吉普车就是这么开的。
终于，心向脑妥协了，脑向心妥协了，不是因为浪漫，而是因为生活！回头望望于丹小女子，拜拜了，你穿的是时尚的衣服，驾的是时髦的跑车，我们穿的是破旧的衣服，驾的是破旧的吉普车，我们只有去走崎岖的山间弯路。
不是心向脑妥协，也不是脑向心妥协，我们是在向生活妥协！一辆破旧的吉普车，一段崎岖的山路，风雨交加，天灾人祸，阻挡不住我们天然乐观的性情，我们能将这台破车开上山坡，这就是婚姻！
