爱华网11、以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。
——2014年3月18日《在河南省兰考县委常委扩大会议上的讲话》第11页
原文：
“势利之交，难以经远。”“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。”因此，在处理人际关系和人情问题上，领导干部既要真诚待人、乐于助人，不搞“人一阔脸就变”那一套，更要讲党性、讲原则，坚持按党纪国法、政策制度办事，不搞“关系学”那一套。要明确哪些是应当有、应当讲的人情，哪些是不应当有、不应当讲的人情，特别是当个人感情同党性原则、私人关系同人民利益相抵触时，必须毫不犹豫站稳党性立场，坚定不移维护人民利益，即使被人指为“无情”、“无能”也在所不惜、不为所动。
出处：（隋）王通《中说·礼乐篇》
原典：
子曰：“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。故君子不与也。”
释义：
《中说》是隋代思想家王通的哲学著作，为王通和门人的问答笔记，因门弟子私谥其为“文中子”，故又名《文中子说》。该书体例仿《论语》语录式，文中的“子曰”为文中子王通说。
“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”出自《中说》卷六《礼乐篇》。意思是，以权势交友的,权势失去了,交情也随之断绝；以利益交友的,利益穷尽了,交情也随之结束。
势利之交不长远。对此，早于王通九百多年前的庄子有更为深刻的论述。《庄子·山木》说：“君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以亲，小人甘以绝。彼无故以合者，则无故以离。”庄子认为，君子的交谊淡得像清水一样，小人的交情浓得像甜酒一样；君子淡泊而心地亲近，小人甘甜而利断义绝。但凡无缘无故接近相合的，那么也会无缘无故地离散。究其实，小人之间的交往，包含着浓重的功利因素，他们把“友谊”建立在相互利用的基础上，表面看起来“甘若醴”，但倘若对方满足不了功利的需求时，就很容易断绝，他们之间存在的只是永恒的利益。所以与人交往，要找君子，勿近小人。(杨立新）
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网!
