爱华网学校确实有义务、有责任帮学生抵制碳酸饮料、方便面等食品，但简单地将其在校园拉黑，其效果很可能事倍功半。
薛家明
广东省教育厅透露，广东发布《关于进一步加强学校食品安全促进膳食营养均衡工作的通知》，引导学校食堂合理安排膳食。
通知提出，加强对学校小卖部和学校食堂供应品种的管理，引导校园商品店不销售、学生不饮用碳酸饮料、不食用方便面等无益身心健康的食品，保护和增进青少年身体健康。
国内外大量研究表明：碳酸饮料不仅容易上瘾、越喝越渴，而且容易引发肥胖、损害牙齿，甚至可能导致骨质疏松、肾结石。
而青少年正处于发育期，假若不加节制摄入碳酸饮料，可能会影响身体的正常发育。从这个角度看，学校确实有义务、有责任帮学生抵制碳酸饮料、方便面等食品，但简单地将其在校园拉黑，其效果很可能事倍功半。
首先，从程序正义上看，政府机关应秉持“法无授权不可为”。虽然关于碳酸饮料、方便面等食品无益的研究不少，但只要在售碳酸饮料的各项参数符合行业标准和食品安全法的规定，相关部门就有义务保护其正常的销售、流通。由此，在校园内拉黑碳酸饮料、方便面，尽管维护青少年健康的初心可鉴，但仍属权力任性。
其次，从处置方法看，一刀切式的拉黑碳酸饮料，容易引起学生的逆反心理。碳酸饮料是很多学生的夏日标配，在学校里买不到，可以到校外买。如此一来，校方岂不是白忙活一场?
再者，从执行看，学校小卖部和学校食堂不卖碳酸饮料和方便面后，必然影响其利润，校方如何弥补损失?
如果没有补偿，必然会有业主不配合，甚至阳奉阴违。如此，通知的效力就大打了折扣。
不可否认，对学生而言，不吃方便面、不喝碳酸饮料是一种更健康的生活习惯，但习惯的培养，不能靠简单的行政命令，而是需要润物无声的引导与涵养。否则，不仅难有效果，还会落下“违背程序正义”的把柄。还是那句话，法无授权不可为，不是么?
延伸阅读：进口食品须贴中文标签学校周边不得设食品摊档区杭州启动G20峰会食品安全保障工作多家闽企签署食品安全自律公约海南省有针对性宣传普及新《食品安全法》甘肃临泽筑牢食品药品监管“防火墙”
