对洋务派的评价 魏源不是洋务派是什么派?如何评价魏源

  魏源虽然是洋务运动理论思想的奠基人,但是魏源不是洋务派。魏源生于1794年,卒于1856年,而洋务运动是1860年以后才开始的,因此魏源的不是洋务派,那魏源是什么派呢?

  魏源是什么派?

  魏源与虎门销烟的民族英雄林则徐生活在同一个时期。两个人都主张维护国家领土主权不受侵犯。且两个都是朝廷任命的官员,因此魏源是属于地主阶级抵抗派。

  地主阶级抵抗派,是鸦片战争以后兴起的一派人物。是以林则徐、魏源为代表。他们虽然代表地主阶级的利益,但也是属于开明人士。他们的观点是坚决抵抗西方列强的侵略,同时也主张向西方学习。这是对西方列强双重挑战的爱国主义的双重回应。也是中华民族近代时期民族特质最重要的标志。

  地主阶级抵抗派的特点是一方面有着鲜明的时代印记,另一方面有保留着厚重的封建色彩。他们启迪了中国人挣脱闭关锁国的压迫,敢于直面现实,仰望世界。

  地主阶级抵抗派观点的局限性,也是他们快速退出历史舞台的重要原因。他们的呼吁仅仅限于著书立说,在文字上启发国人,但并没有用实践来支撑他们的理论。同时他们向西方学习的只是枪炮舰船等器物方面,没有涉及到政治制度的改革,因为他们最终要维护的是地主阶级的根本利益。

  地主阶级抵抗派虽然在历史的潮流中昙花一现,但是对于后世的影响依然是巨大的。

  对魏源的评价

  对魏源的评价,主要从他对中国政治和思想文化上的贡献来说。

  从政治上来说,他是近代中国睁眼看世界的人物之一,他提出了“师夷长技以制夷”的观点,这个理论指导了中国之后进行的洋务运动。虽然魏源不是清朝的高级官员,但是魏源在从政期间清廉公正,勤奋民。当他看到清朝统治腐败,官僚黑暗的时候,毅然决然辞官。魏源是中国近代化改革过程中的先行者。他主张政治改革,引技术、强国防、促发展,努力让中国不受外族欺负。

  从思想文化上来说,魏源对于中国近代化理论的奠定,具有举足轻重的作用。他编写的著作《海国图志》,成为了中国近代化开端的思想指导。他提出睁眼看世界,促进了中国开始真正意上的融入世界。在学习问题上,他认为应该“经世致用”,以此提出了“变古愈尽,便民愈甚”主张;在赋税问题上,魏源主张保护税源。他认为赋税是国家强大的资本,而税源是腹水的根本。他反对苛捐杂税,认为重税侵犯了纳税人的权利,打压了纳税人纳税的积极性,破坏了国家运行赖以生存的财政基础。在经济思想方面,他认为要扶持工商业的发展,这样才能有稳定的税源。这样一个观点的提出,有利于中国资本主义萌芽的产生和发展。魏源这个思想,在19世纪中期的中国,是十分罕见的;

对洋务派的评价 魏源不是洋务派是什么派?如何评价魏源

  总的来说,魏源开启了国人向西方学习的新潮流,这是中国政治思想向近代化转变的重要标志。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/346151/84225624988.html

更多阅读

梁启超对康有为性格、学术的评价 梁启超对康有为的评价

转:梁启超对康有为性格、学术的评价“康有为思想”是学界一大热门,然凭心而论,康有为是不是够得上“思想家”的称号,显然是存在争议的。在这个问题上,也许梁启超最有发言权。梁在《清代学术概论》中曾如此评价乃师:“(康有为撰写《新学伪

洋务运动评价 对洋务运动的评价

洋务运动评价洋务运动,是由洋务派推动的一场现代化运动。从19世纪60年代开始,到1894年甲午战争的战败而宣告失败。作为中国近代史上的第一场现代化运动,洋务运动是在清王朝内外交困的危机中发生的。一方面,西方列强先后发动了两次鸦片

我对荆轲的评价 对荆轲的评价300

我对荆轲的评价——程杨观点呈现:如果你只从一个角度去看一个正方体的话,可能你看到的那一面展现的淋漓尽致,但不可否认的是,你看到的最多是这个正方体的一半,而全然不知另外一半可能是惨不忍睹的样子。同样,如果想评价一个人或一个事的

客户满意度评价 我对店铺收到的评价不满意怎么办?

  我对我收到的评价不满意怎么办?  首先卖家应主动联系买家进行沟通,了解买家给出评价的原因是什么,确认是否存在误会,若评价因为卖家的服务等问题导致,请卖家给买家以真诚的关怀,帮助买家解决问题,消除误会。双方协商好,可以由买家

声明:《对洋务派的评价 魏源不是洋务派是什么派?如何评价魏源》为网友因为他是分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除