爱华网相关解答一：生死状在刑法上是否具有法律效力
双方签生死状属于当事人承诺排除犯罪的行为，但这个承诺是无效的，造成后果的，仍应负刑事责任。
如：安乐死，就属于濒临死亡极度痛苦的病人承诺放弃生命而由医生实施的行为。如果实施了，医生构成故意杀人罪。
相关解答二：收据有法律效力吗
收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。 《现代汉语词典》（2002年增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。 “
你的情况和这个内容一样 可以参考一下 律师的回答是由收款人的签名或签章,可诉讼返还
www.lawtime.cn/ask/question_117384.html
相关解答三：借条有法律效力吗?
1、如果是借给别人钱，那就让他打个借条而不是欠条，因为两者在诉讼时效上是不一样的。
2、借条上应写清楚借款事由及借款金额（可以约定还款期限，也可以不约定还款期限），必须由借款人在借条上亲笔签字，有条件时加盖指印。
3、自己亲笔写下的借条却不承认的情况极少出现，即使有，也是可以通过笔迹鉴定证明的。
相关解答四：借条有法律效力吗
容易起争议。建议修改。结尾借款人改为“出借人”
相关解答五：过继有法律效力吗
有啊，未成年人过继其实属于收养行为，要求还是比较严格的。先占个位，稍后补充。
哎又是一个没有悬赏的题目，出点金币会死啊？
收养是指收养人和被收养人之间以设立亲子关系为目的的法律行为；立嗣，又叫过继，主要是指没有儿子的男子，立同族的子侄为传宗接代之人。
立嗣的性质并不等同于法律意义上的收养。首先，立嗣者可以有子女，而收养人必须没有子女;其次，只有同族的男子才能被立嗣。而在收养关系中，无论是否同族、无论男女，都可以被收养。再次，男子被立嗣后，在法律上与生父母的权利、义务关系不变，而收养关系一旦成立，养子女与生父母的权利、义务关系也就终止了。
“嗣子”与“新的”父母之间是否享有继承权，关键在于是否形成了事实收养关系。如果形成，那么“嗣子”相当于养子，其和“父母”的抚育、赡养、继承等法律关系，与生父母和子女的关系一样。
1992年的《收养法》颁布实施之后，构成事实收养的立嗣应当具备以下条件：
一是过继三方一致同意；收养人、被收养人、送养人。
二是过继子女与过继父母以父母子女相称，并解除了与生父母之间的权利义务关系；
三是过继子女与过继父母之间形成了扶养关系。
关于过继子女和过继父母的关系，我认为，如果过继发生在《收养法》之前，且双方存在扶养关系，则过继子女与过继父母的关系适用婚姻法中的父母子女关系，双方互有继承权，过继子女对过继父母应当尽赡养义务。虽然过继发生在《收养法》之前，但双方不存在扶养关系，双方不得适用婚姻法中的父母子女关系，互不存在父母子女的权利义务关系；如果过继发生在《收养法》之后，且未理收养登记的，则不论双方是否存在扶养关系，均不得适用婚姻法中的父母子女关系，双方互不存在父母子女的权利义务关系。从上可知，有效的过继视为合法的事实收养。
至于收养的条件、程序、效力、解除等，自己搜《收养法》，在此就不总结了
相关解答六：什么叫做法律效力?
法律效力实际上就是指法律的具体生效范围，即法律在什么地方、什么时间，对什么人具有约束力。
法律效力包括以下三类：①空间效力，指法律的生效范围。一般来说，它包括一国主权管辖范围所及全部领域。但就具体法律来说，其生效范围又有不同。主要有在全国范围内有效，在局部地区有效以及在本国领土以外有效三种情况。 ②时间效力，指法律的有效期限，包括法阀何时生效、何时终止以及对其实施前的行为有无溯及力等问题。 ③对人的效力，指法律对哪些人适用。我国法律对人的效力包括对中国人和对外国人的效力。
相关解答七：什么是法律效力？
法律效力
1、法律生效的范围。包括：
(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
2、法律上的约束力。如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。
相关解答八：我这收据有法律效力吗？
1.收据是有法律效力的。可以证明你们之间的买卖合同关系。
2.你可以去消费调解委员会要求调解；也可以去仲裁部门要求仲裁；还可以去法院诉讼。
3.不管走哪个途径解决，都要保留好证据，尤其是去法院、仲裁机构，证据很重要的。
相关解答九：委托书的法律效力
这个应该是有法律效力的。不然你你搜 律伴 去这个法律平台上直接跟律师问问，更清楚靠谱些的。
相关解答十：代签名的法律效力？
网友,您好!希望我点滴法律知识能够帮助您!
根据您提供的情况,我认为:
首先,煤气公司和A家无疑是有一个供气合同(否则煤气公司是不会主动帮一个非合同当事人花人力花时间去检查安全情况的),这个合同中,检查煤气安全是煤气公司的义务,煤气公司去A家检查就是履行自己义务的行为;另一方面,煤气公司为了当事人的安全着想进行检查,A家有权利也有义务为煤气公司的工作人员提供检查安全情况的便利,因此,A家以"不方便"为由拒绝煤气公司工作人员进行安全检查,本身也是违反合同义务的.
其次,煤气公司工作人员被要求代签名,其找到了B代签名,也是一个违反合同义务的行为.煤气公司对A家检查,是煤气公司与A家之间的合同约定,根据合同相对性,煤气公司对A的检查情况只能由A给予确认和签名,或者由A书面委托他人代理签名.而在这个例子中,是工作人员委托他人代签,这跟前面说的"A书面委托他人代签"是一个本质上的不同,这样的话就视为工作人员怠于履行义务.
综上,我认为,A家没有给予煤气公司工作人员方便检查煤气安全的情况,并且要求工作人员代签名,是违约行为;其次,工作人员劝说邻居B代签,也是违反合同的,原因是B不是煤气公司和A的供气合同中的当事人,可以看成是一个无权代理,对于这种检查证明没有任何效力;同时,工作人员的这种行为也应该是违反自己工作的职责,也应当受到公司内部的处罚(处罚多少我就不知道了).这种情况下,如果出现安全事故,A家和工作人员都有责任,原则上各自要付一半的责任,但实践中可能根据不同的法律事实,法院会有不同的处理方式.
其实,这种情况下,工作人员应当拒绝代签名,并且登载A拒绝检查的情况,请邻居B做证,或者用书面的形式记载A拒绝接受安全检查.这样即使A不签名,就是A自己的责任,而煤气公司尽到了合理义务人的责任,只是A的不配合使自己没有办法履行义务,因此出现安全事故(除非是煤气公司自己供气有问题),应当是A的责任.
希望我的回答能让您满意!
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
