爱华网养孩子，是件多难的事情？最近有些妈妈问毛豆妈，孩子是该穷养还是富养？怎么听了那么多宏大的方法论，却仍然教不好孩子这一生？其实，错的不是穷养还是富养，错的是“刻意”二字。
很多父母以为，穷养就是故意给孩子过分苛刻的物质条件，便可以养成坚韧的品性、奋发的习惯。其实，这是个误解。物质的过分、长久匮乏，反而会对金钱过分甚至扭曲的崇拜。就如很多落马贪官的悔过书都坦诚：艰辛贫穷的日子过的太久，突然有一天繁华世界都在自己手中，实在忍不住变本加厉的索取。人的心理机制都是这样的：越缺乏什么，就疯狂想要得到什么；成年后越有能力得到自己想要的东西，就会越歇斯底里。
儿童心理学家称，如果单纯为了穷养而穷养，比如有些东西他本可以得到，但父母却想办法不让他得到。这样在他成长过程中，需求长期不被满足，缺失的感觉太多，对孩子人格发展会有负面影响，长大成人后可能为了满足自己需求而走向极端。
所以，过分挤压孩子的生活质量、硬拿“穷养”的名义拒绝孩子的正当要求，这种故作矫情的“穷养观”，别说培养孩子坚韧的品性了，连正常、充沛明亮的世界观都做不到。
长期被漠视需求的人，长大后也容易漠视他人的需求。小时候在物质需求和精神需要都没有缺失感的孩子，更容易发展出关心、爱护别人的善意。别以为你总是拒绝孩子、让孩子穿得破破烂烂、想要的东西总是得不到，就能达到你以为的穷养效果。
再者，坚强、自省的品性绝不是单靠物质上的穷养就能成功的。穷人家的孩子早当家固然不假，富人家的孩子即使环境优渥、金枝玉叶，品质也可一样纯净无暇。拿上海40年代的名媛、永安百货的股东郭婉莹来说，少时见识过荣华富贵，安享牛奶面包，文革时期，还可以用弹钢琴的白皙手指从容的倒马桶、挖河泥。这种蔑视苦难的洒脱，接受命运的从容，享受贫穷的勇敢，更关乎从父母那里学到的优良的精神内核与世界观，和小时候穷还是富没有太大关系。
为什么中国人在穷养和富养问题上经常争论不休，又拿不出来有说服力的答案？因为大多数国人理解的穷养和富养还是“钱”为划分依据的，这离真正的穷养或富养差太远了。真正的穷养或富养指的是精神给养。比如，让孩子博览群书，在他能自观世界之前不给他灌输世界观，这是富养。让孩子只关注蝇头小利、苟且现世而不是诗和远方，这就是穷养。
不过，既然大多数父母被穷养还是富养搞晕了，毛豆妈也不如给出一个最简单的答案：我的孩子到底该富养还是穷养？答案太简单：和你一样就可以。你过什么样的生活，那孩子也怎样过。明明有条件却刻意穷养，明明没条件却刻意富养，两个字形容就是：矫情。
如果你背得起3万一个的香奈儿包包,那么给孩子买400块钱的bonpoint面霜完全没问题；如果你是人生享乐派并有能力买单，更可以带孩子去品尝顶级日料，孩子也学得鉴赏最妙不可言的口感。别在能富养的时候刻意穷养，降低孩子的审美敏感和对物质的淡定。
如果你经济能力有限，那么也就让孩子和你一起品尝生活的个中滋味，不要把甜留给孩子，自己把酸苦辣偷着尝。孩子是家庭的一员，在家里没有特权。全家人平等相待，其乐融融就很好。不要超出自己的能力支出去养一个孩子，不要自己用小米给孩子买Iphone 6 plus。别在本该穷养的时候刻意富养，这样孩子长大后面对更大的诱惑时会埋怨你的经济能力无法满足他。
听了那么多穷养富养的道理，却依然过不好这一生？无论穷养富养，自自然然、坦坦诚诚、不刻意就好，多么简单的答案！
