爱华网２ １ 年 第 ２期 ００
牡丹 江师 范学院学报 （ 哲学社会科 学版 ）
Ｊ ｕｎｌ ｏ Ｍ ｕ ａｊ ｎ Ｎｏ ａ Ｕｎｖｒｔ ｏ ｒａ ｆ ｄ ｎｉ ｇ ａ ｍａｌ ｉｅｓｙ ｉ
Ｎ ｏ ２， ２ ０ ． ０１ Ｔ０ ａ Ｎ ｏ．５ ｔ１ １６
（ 第 １６ ） 总 ５期
“
● ● Ｊ ●● ＿ ， ● ●． 也行 ｌ
… …
・ 行” 也 的逻辑 意义 分 析
板 ，胡跃进 ，何小前 ，汪路 金
黄山 ２５４ ） ４ ０ １
刘
（ 山 学 院 文 学 院 ，安 徽 黄
［ 要 ］ “ …也行 ， …也行” 摘 … … 的逻 辑 意 义 是 非 常 明 确 的 。 从 推 理 的 形 式上 讲 ， … … 也 行 ， … 也 行 ” 达 的 是 假 “ … 表
言选言推理简单构成 式， 不相容 的； 是 从推理 的语 义上讲 ，……也行 ， …也行 ” “ … 表达的是两可推理 。 ［ 关键 词］ ……也行 ， ……也行； 言选言推理 ； 相容； 假 不相容 ； 两可推理
［ 中图分类号 ］３ １ １８９
［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章编 号］０ ３ ６ ２ （ １）２ ０ ０ １０ １０ — １ １ ０ ０ — ０ ７ — ３ ２ ０
“
一
…
…
、
也 行 。… …也 行” 的研 究 现状
“
… …
假言选言推理 有构成式 和破 坏式两类 ，每一类 中又 分别 有简单式 和复杂式两种 。由于我们这里 将要分析 的 也行 ，… …也 行 ”句 式牵 涉到 的推理 形式 是假言
覃 聪 （０ ６ 对 “ ２０ ） Ａ也 行 ， Ｂ也 行 ” 进 行 了 句 法 、
语 义 、语 用 的分 析ｕ ，这 也 是 我们 见 到 的 唯一 一 篇 对
“
… …
也 行 ，……也行 ”进行 研究 的文 章 ，而 “ ……也
也 行 ， … … 也 行 ” 的 逻 辑 意 义 是 非 常 明 确 、显 而
选 言推理简单构 成式 ，故我们 这里只对假 言选言推理简
单构 成式 做出说 明。假 言选 言推理简单构成式如下 ：
如 果 Ｐ那 么 ｒ ， 如 果 ｑ那 么 ｒ ， Ｐ或 ｑ， 所 以 ，ｒ 。
行 ， ……也 行 ” 的 逻 辑 意 义 却 无 人 问津 。 我 们 认 为
“
… …
易见 的，本文试对 此作分析 。
二 、假 言选 言推 理简 单构 成 式及 两可 推 理
假言选 言推理在金 岳霖 《 形式 逻辑》 中称作 二难推
理 。金本说 ：“ 二难 推理是 一种 特别 的有两 个假言 前提 和一个 选 言前 提 的推理 ”… 。后来很 多教 材也 叫二难 推
其 中，“ 如果 ｐ 么 ｒ 和 “ 那 ” 如果 ｑ 那么 ｒ ”是假言前
提 ，“ 或 ｑ Ｐ ”是选 言前 提 ，“”是结 论 。这 里 的选言前 ｒ
提 有 两 个 选 言 肢 ，它 也 可 以有 三 个 、 四个 选 言 肢 （ 时
同 也 有 三 个 、 四个 相 应 的 假 言 前 提 ） ，构 成 三 难 、 四 难 推
理 。但是 ，二难 推理 的叫法 是不 合适 的 ，诚 如 金本 所
说 ： “ 时 事 物 不 只 有 两 种 可 能 性 ，而 是 有 三 种 或 四 种 有
可能性 ，我们 也可 以用 一个 断定这 三种或 四种可 能性 的 选言判断作 为前提 ，再 分别地 由这 三种或 四种可 能性 中
引 出 对 方 难 以 接 受 的结 论 。 这 样 的推 理 形 式 ，可 以 分 别
理或 三可 、四可推理 。同时 ，根据其选言前 提是相容关
系还 是 不 相 容 关 系 ，假 言 选 言 推 理 又 有 相 容 假 言 选 言 推 理 和 不 相 容 假 言选 言 推 理 之 分 ，相 应 地 ，假 言 选 言 推 理
地 叫做 三难 推理 或 四难 推 理 。 不 仅 如 此 ，“ 难 推 ” 二 理”所谓 的 “ 难”其实 是语义 的分析 ，如 “ 阳岗上 的 景
老 虎 ，如 果 刺 激 它 ，它 是 要 吃 人 的 ；如 果 不 刺 激 它 ，它
简单 构成 式也有相容 的和不 相容的之分 。
三 、“ …也 行 ，… …也 行 ”表 达 假 言 选 言 … 推理 简单 构成 式
（ ）“ 一 ……也 行 ，……也 行”按 照并 列项 多少 的 分类
“
… …
也是要 吃人 的 ；你 或者刺 激它 ，或 者不刺 激它 ；所 以 ，
它总是 要 吃人 的” 其结论 “ 总是要 吃人 的”是 在语 ， 它
义上让人感 到左右为难 。而有 的语义 根本不是 “ 难”而 是 “ ” 可 ，相应 的就有 “ 可推理 ”甚至 “ 可推理 ” 两 三 、 “ 四可推 理”等 ，如 “ 如果你 是共 产党员 ，那 么你应 遵 守国家法律 ，如果你不是共 产党员 ，那么你也应遵 守 国
家 法 律 ；你 或 者 是 共 产 党 员 ，或 者 不 是 共 产 党 员 ；所
也行 ，… …也行 ”并列项数量 有多有少 ；如
“ 回答也行 ，不 回答 也行”是两项 并列 ；“ 您 小黄米就在
红 玫 瑰 ， 叫她 服 务 员 也 行 ，叫 她 小 姐 也 行 ，还 有 — — 小
黄米 ，这 么 叫也行 ”是多 项并列 ；“ 这是一 种 比较简单
的 赌 法 ，人 数 不 限 ，十 人 八 人 也 行 ，一 人 也 行 ” 表 面 看
以 ，你 应 当遵 守 国家法律 ” 。其结 论 “ 你应 当遵守 国家 法律”就不是 让人左右 为难 ，而是一 种认可 。其 他的演 绎推理形式都 根据其前 提的判断形式 来命名 ，而这种推
理 既 然 是 由 “ 言 前 提 ” 和 “ 言前 提 ” 组 成 的 ，所 以 假 选
是 两 项并 列 ，其 实还 暗含 有 其他并 列 项 ，“ 是说 呀 ， 就
一
毛 也 行 ， 五 分 也 行 ，一 分 也 行 ，凭 你 自己 的 良心 ，你
愿 给 多少钱 给多少钱 ” 。表
面看是 三项并 列 ，其 实也 暗 含 有其他并列 项 ，这样 暗含其它并列项 的我们拟称之 为 准项 并列 ，以下我们将 依次分析 。
我们采用 “ 假言选 言推 理” 的说法 。
［ 收稿 日期 ］２ ０ —１ — ６ ０ ９ ０ １
［ 作者简介 ］刘
板 （ ９７ ） １７ 一 ，女 ，河南上蔡 人 ，硕士 ，黄 山学院文学 院讲师 ，主要从事 为语言逻 辑研究 。
［ 基金项 目］黄山学院 ２ ０ 年度 校级 科研项 目 （０ ７ Ｋ ｑ ０ ） ０７ ２ ０ Ｘ Ｊ０ ３
一
７１ —
２１年第 ２ ００ 期
牡 丹江师 范学院 学报 （ 哲学社会科学版）
Ｊｕ ｏ ｍ￣ ｏ Ｍ ｕ ａ ａｇ Ｎｏｍａ Ｕｎｖ ｒＷ ｆ ｄ￣ｉ ｎ ｒ ｌ ｉｅｓ ｉ
Ｎ ０ ２， ２ １ ． ００
（ 总第 １６ Ｓ 期）
Ｔ０ ａ Ｎ ０ １ ６ ｔ１ ．５
（ ）“ 二 ……也行 ，……也 行”两项 并列表 达假言
总 之 ，行 。
选言推理简单构成式
“
… …
这个推理也是相容假言选言推理简单构成式 。
这 里 多 项 并 列 结 构 “ … 也 行 ， …… 也 行 ”表 达 的 …
也行 ，……也 行”两项并列是表达假言选 言
推 理 的 。例 如 ：
假 言 选 言 推 理 是一 个 ，有 的 多项 并 列 结 构 “ …也 … 行 ，……也行”表达的假 言选 言推理不止一个 。如 ： （ ） 目前中美两 国之间的 问题 ，要跟尼克松 解决 ， ４
（ ）我告 诉她 ：腌 也行 ，煮也行 。（ １ 杨绛 ：《 干校 六记》 ） 这里 “ …也行 ，……也行”表达的推 理是 ： …
如 果腌 ，那 么行 （ 也 行 ） 腌 ，
我愿 跟他谈 ，谈得成也行 ，谈不成也行 ，吵架也行 ，不 吵架 也行 。 （ 董保存 ：《 毛泽东与天安 门》 ）
这里 “ ……也行 ，……也行 ”并 列项 是四个 ，表达 的推理 也是假言选 言推理 ，但 它不是一个选 言前提有 ４ 个选 言肢 的假言选 言推理 ，而是 两个选言前提分 别有 ２ 个选 言 肢 的假 言选 言 推理 ，“ 得成 也行 ，谈 不 成也 谈 行”表 达一个推理 ，“ 吵架也行 ，不吵架 也行”表 达第 二个推理 ，两者都是不相容假言选言推理 ，推理形式 同
（ ） ２。
如 果 煮 ， 那 么行 （ 也 行 ） 煮 ，
或者腌 ，或 者煮；
总之 ．行 。
这个 推理 是假 言选 言推理简单构成式 ，推论 （ 按照 陈宗 明的说法 ：“ 推理的语言形式叫推论。 这里及 以 ” 下论述 中的 “ 推论 ”指 的就 是表达推理的语句 ）只有假 言前提 “ 如果腌 ，那 么行 （ 腌也 行）” 如果煮 ，那么 、“
行 （ 煮也 行 ）” ，选 言前提
“ 者腌 ，或 者煮”和结论 或
“ ”蕴含于假 言前提 中而省略 了。省略 的选 言前提是 行 不相容选 言判断 ，这 个推理便 是不相容假 言选言推 理。
“
… …
同样是 多项并列 ，为什 么 （ ）表 达的是一 个假 言 ３ 选 言推理 ，而 （ ）表 达 的是两 个假言选 言推理 呢？也 ４ 许我们会说 ，（ ）只有三项 ，而每个选言判断至少两个 ３ 选言肢 ，所 以无法拆分 为两个选 言判断 ，只能表达一个
也 行 ，……也 行 ”都 是 表达 不 相 容假 言选 言推 （ ）听 了我 的 回答后 他斯 斯文 文 的追 问 ：“ 先 ２ 翟
理 。再 如 ：
假 言选 言推理 。而 （ ）有 四个并 列项 ，所 以可 以拆 分 ４
为两个选 言判断 ，也就表达 两个假 言选 言推理 。其实 ， 不是选言肢在数量上可不可 以拆分 为两个选 言判 断的问 题 ，而是各并列项本身是组合 为一个选 言判 断还 是两个 选 言判 断的问题 。（ ）中 “ ３ 服务员 、小姐 、小黄米 ”都
生 ，我还是有个 问题 ，您 回答也 行 ，不回答也行 ：你到
底挣多少钱？ ” （ 民网２ ０ 年 ２ ２日） 人 ０５ 月
这 里 “ … 也行 ，… …也 行 ”表 达 的推 理 是 ： …
如 果 您 回 答 ， 那 么行 （ 回答 也 行 ） 您 ，
属于 “ 称呼”论 域 ，而且只有这一个论域 ，便只 能组合
成一个选言判断 ，从 而表 达一个 推理 ；假如我们给它增 加并列项 “ 叫她小妹也行 ” 小妹 ”也属于 “ ，“ 称呼”论 域 ，也就还 只能组成一个选 言判断 ，从 而也还是表达一 个 假言选 言推理 。（ 至可 以增 加更多 的项 ，只要都 属 甚 于 “ 呼 ”论 域 ，也 还 是 只表 达一 个 推理 。 称 ）而 （ ） ４ 中 ，“ 得成 也行 ，谈不 成 也行 ”是 “ 判 结果 ”论 谈 谈 域 ，“ 架也行 ，不吵架 也行 ”是 “ 吵 谈判 方式 ”论域 ， 四个并列项 分属两个论域 ，每个 “ 论域 ”分别各组成一
如 果 您 不 回答 ，那 么行 （ 不 回答 也行 ） 您 ，
您要 么 回答 ，要 么不 回答 ， 总之 ，行 。
这个推理也是假言选言推理 简单 构成 式 ，推论也省 略 了选 言前提 和结 论 ，省 略的选言前 提 “ 您要 么 回答 ， 要么不 回答”是不相容选言判断 ，这个推理也是不相容 假言选 言推理 。
（ ）“ 三 ……也行 ，……也行 ”多项并列表 达假言
选言推理简 单构成式
“
… …
个选言判断 ，所 以，我们便分别把 每个 “ 论域”都看作
一
也 行 ， … …也 行 ” 多项 并 列 也 是 表 达 假 青 选
个 推 理 ，整 个 多 项 并 列 结 构 “ … 也
行 ，… … 也 行 ” …
言推理的。例如 ： （ ）小 黄米 就在红玫 瑰 ，叫她 服务 员也行 ，叫她 ３ 小姐也行 ，还有——小黄米 ，这么 叫也行 。 （ 铁凝 ：《 小黄米 的故事》 ）
这 里 “ … 也行 ，… … 也 行 ” 也 是 表 达 假 言 选 青 推 …
就表达两个假言选言推理 。从理论上讲 ，如果并 列项 足
够多 ，并且分属三个 、四个论域 ，就表 达三个 、四个 假
言选 言推 理 。 从 上 面 的 分 析 还 可 以 看 到 ，对 “ …也 行 ，… …也 …
行 ”扩展 ，增 加新 的并列项有两种办法 ：一是增加相 同 论域 的项 ，这样再 多的并列项 ，表达的还是一个假言选 言推理 ；二是增加 不同论域的项 ，这样表达 的就不止一
理 的，其并列项是 三个 ，省略的选言前提的选言肢也是 三个 。其表达的推理如下 ：
如果叫她服 务员 ，那 么行 （ 叫她服务 员也行 ） ，
如 果 叫她 小姐 ， 那 么行 （ 叫她 小姐 也 行 ） ，
个假言选言推理。
（ 四）“ ……也行 ，……也行 ”准项并列表 达假言选
言推理简单构成式
以上 “ ……也行 ，……也行 ”并列项数 目不 等 ，但
如果叫她小黄米 ，那么行 （ 还有—— 小黄米 ，这 么叫也
行） ，
或 者 叫 她 服 务 员 ，或 者 叫 她 小姐 ，或 者 叫她 小黄 米 ；
７ ２ 一
是它 们有一个 共 同点 ，那就是 ：在它们 各 自的语境 中，
一
２１ 年第 ２ ００ 期 （ 第 １６ ） 总 ５期
牡丹江 师范学院学报 （ 哲学社会科 学版）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｏ Ｍ ｕ ａ ａ ｇ Ｎｏ ｍａ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ ｒａ ｆ ｄ Ｎｉ ｎ ｒ ｌ ｉｅｓｙ ｔ
Ｎ Ｏ． ２ １ ２， ０ ０ Ｔ ｏ ａ Ｎ Ｏ １ ６ ｔｌ ．５
“
… …
也 行 ， … …也 行 ” 的 并 列 项 有 几 项 就 是 几 项 ，应
从 推 理 的语 义 上 说 ， “ … 也 行 ，… … 也 行 ” 表 达 的 是 …
一
该 说 是 已 经 穷 尽 了 。 但 是 ，有 的 “ … 也 行 ， … … 也 …
种 左 右 皆 可 的 两 可 推 理 ，无 论 其 并 列 项 是 反 对 关 系 还
行” ，在它 的语境 中 ，明显还有另外 的并列项 ，如 ： （ ）这是 一种 比较简 单的 赌法 ，人数 不限 ，十 人 ５ 八人也行 ，一人也行 。（ 尤凤伟 ：金龟 （ 载之三 ）） 连 这 里 既然是 “ 数 不 限” 人 ，那 么 就应 该是 “ 十人八 人 、
一
是 矛盾 关 系 ，这种 两 可 都 很 明确 。可 以说 ，“ ……也
行 ， … … 也 行 ” 是 表 达 两 可 推 理 最 明 确 的 “ 言 标 语
志” ，一旦 出现 ，就无 条件表 达两 可推理 。
同时 ，它也 只表 达 两可 推理 ，可 以说 是 两可 推理 的 “ 专用 语 言标
志” （ 。 当然 ，在 反 对 关 系 多项 并 列 时 ，也 可 表达 三 可 推 理 、四 可 推 理 等 。 ）
人 之外 的人也 行” ，添 上 这 个 并 列 项 ，它 表 达 的 推 理
如果十人八人赌 ，那么行 ， 如 果 一 人 赌 ，那 么行 ，
应该是 ：
五 、余 论
与 “ …也 行 ， …… 也 行 ” 的 相 似 结 构 有 “ … … … 也 可 以 ，…… 也 可 以 ” 变体 结 构 有 “ ， Ａ也 可 ， Ｂ也
如 果 十 人 八 人 之 外 的人 赌 ，那 么行 ，
或 者 用十 人 八 人 赌 ，或 者 一 人 ，或 者 十人 八 人 、一 人 之
外的人赌 ；
总之 ，行 。
行 ” Ａ也行 ，Ｂ也可 以” ……也行 ，……也 行 ”的 、“ ；“ 相似 结构及其变体结 构也都表达假 言选 言推理简单构成 式 ，而且也仅仅表达假 言选言推理 简单 构成式 ，也都 可
以说 是 假 言 选 言 推 理 的 “ 用 语 言 标 志 ” 专 ，这 里 就 不 再
赘述 了。
［］ 聪． １覃 两可 式并 列 复 句 “ Ａ也 行 ，Ｂ也行 ”的分 析 ［． Ｊ 河北 ］ 北方学 院学报 ，２ ０ （ ）：３ ２ ． ０６ １ ２ —６
『Ｉ 岳 霖 ． 式 逻 辑 ［ ． 京 ： 人 民 出 版 社 ， ２ ０ ：９ ． ２金 形 Ｍ］北 ０ １１４
上面我们 是用一个 负概念概括 了 “ 人数 ”论域 中除
“ 人 八 人 ” 和 “ 人 ”外 的 其 他 所 有 情 况 ，并 作 了 一 十 一
项 ，我们还 可 以根 据论域 中其 余 的具 体情况 逐项 添加 ， 如 ：两人也行 ，三人也行 …… 。但是 ，这种添加方 法 比 较麻烦 ，而且 不容易完 全列 举 ，还有 的根本无法或 不好 采用这种方法 添加 ，因此 ，我们认为还 是以上面 的添 加
方法为宜 。
［】 ３陈宗 明． 代汉 语逻 辑初 探［ ．Ｅ ：生活 ・ 书 ・ 现 Ｍ】 京 ｊ 读 新知 三联
书 店 ， １８ ：０ ９ ３９ ．
四 、“ …也 行 ，……也 行 ”表 达两 可 推理 …
前 面 分 析 过 ， “ … 也 行 ， … … 也 行 ” 表 达 的 推 理 … 的 结 论 “ ” 蕴 含 于 前 提 中 而 省 略 了 ， 即 “ … 也 行 …
［ 任 编 辑 ］心 安 责
行 ，……也 行 ”表 达 的推理 的结论 总是 “ ” 行 ，所 以 ，
（ 接 第 １ 页 ） 弹 性 系数 为 ０６ ９ ５ ， 明 我 纺 织 上 ０ ． ９０说 ０
国 际 贸 易 问题 ，０ ６ １ ） ３ ２ ． ２ ０ （ １： — ８ ２
品出 口对经济增长 的有一定 的促 进作用 。 我 国纺 织 品出 口与经济增 长之 间不存 在 因果关 系 ，
说 明 纺 织 品 出 口对 经 济 增
长 的促 进 作 用 还 十 分 有 限 。这 主 要 是 我 国纺 织业 自身 竞 争 优 势 不 足 导 致 的 。
［ 余红娟． 国纺织品 出 Ｅ对经济增 长的实证研 究 特 区经济， ２ ］ 我 ｌ
２ ０ （ ）１ １． ０ ７ １ ：— ０
［］ 立辉． ３张 中国农产 品出 口与经济增 长的实证 分析［Ｉ Ｊ哈尔 滨商 ＿ 业 大学 学报 ： 社会科学版 ２ ０ （） ２ ６ ． ０ ８５： — ５ ６ ［】 ４易丹辉 ． 数据 分 析与 Ｅｅ ｓ ｉ 应用 【 ． ｗ Ｍ］ 北京 ： 中国统计 出版，０ ２ ２０：
１ ５ ０ － ０ ．
纺织 品配额取 消后 ， 纺织品 出 口竞 争越来越激 烈 ， 我
国 纺 织 品 想 在 世 界 市 场 占据 有 利 地 位 ， 须 改 进 纺 织 品 必 生 产 技 术 ， 加 出 口 纺 织 品 的 技 术 含 量 ， 高 产 品 附 加 增 提 值 ， 立 自 己 的 品牌 。 同 时 纺 织 品 出 口企 业 还 应 该 培 养 创
（］ 铁梅． 量经 济分析 方法 与建模［ ． 京： ５高 计 Ｍ］ 北 清华 大学 出版社，
２ ０ ｌ １ Ｈ． ０ ６：一 Ｏ Ｄ
［］ ６谭卓 ． 世界 贸易组织 环境议 题对 中国对外 贸易 的影 响［ ． Ｊ 牡丹 ｊ
江 师范学院学报 ： 学社会科学 版， ０ （） ４ ６． 哲 ２ ９４ ： — ５ ０ ６
和引进 高素质 的外 贸人才 ， 立电子商务平 台， 立市场 建 建 快速反应机 制 ， 高ｍ 口纺织品的 国际竞争 力。 提
［］ 晓莉． 市公 司外部 治理机 制分析 及对策 研究 Ｊ． ７范 上 １ 牡丹 江师
范 学 院 学 报 ： 学 社 会 科 学 版 ，０ ９ ４ ： —１． 哲 ２ ０ （ ）１ ５ ３
［ 参考文献］
［】 １熊丽娟， 黄凯 俄 国纺织 品出 口对 经济增 长贡献 的实证研究
［ 责任编辑 ］ 何春雨
一
７ — ３
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
