赤壁之战史实 赤壁之战史实 你不知道的三国 三国演义的赤壁之争与历史史实

三国演义本来只是一部文学作品,它所描写的情节与史实是有相当大的出入的,这也许是因为作家为了给故事润色、也许是由于当时的信息闭塞以讹传讹罢了,下面是本人的一些见解。(希望仍然是娱乐而已)三国演义中曹操领八十三万大军镇压孙权,却被孙刘联军的二位军师用火改之计,烧得全军覆灭,曹操本人也败走华容道,最后不是关羽讲义气连小命也丢了,许多人对此深信不疑,然而事实真的如此吗?

一、曹操从北方远道而来本来没有水军,只是降服荆州后得到了一些,最多也就二三万吧。后来由于要镇讨东吴曹操日夜不断扩充、权且算其扩大到十十四五万吧(因三国演义中说东吴孙权有军队五六万人,而曹操扩大到三比一的优势应足够了),此时曹操应该还有六十多万陆上部队。就算水军全军覆灭也不至于让曹操逃命吧,当然小说中说到岸上的旱寨也被波及,可是一把火能将训练有素的八十三万大军一次烧死,那是什火呀更何况要是真的火烧连营,那么后来刘备会又让陆逊火烧连营?

赤壁之战史实 赤壁之战史实 你不知道的三国 三国演义的赤壁之争与历史史实

二、在苏轼的赤壁赋里面有一句"遥想公瑾当年神姿英发羽扇纶巾的话,很多读者认为苏轼这句话有矛盾怎么前面说周公瑾后面又说诸葛孔明呢?认为那个羽扇纶巾是指孔明,其实不然只是我们被三国的人物造型固化了,谁说周喻就不能羽扇纶巾了、而苏轼此时就是描写周公瑾,在真实的历史里正如苏轼赤壁賦所说:赤壁之战没诸葛孔明的事,什么草船借箭、什么借东风等都是罗贯中式的娱乐。

三、曹操被火烧了以后亡命奔逃,孔明随时可以取其性命而孔明为何要放了曹操?在曹操败走华容道一回里孔明就是一个神、而曹操就是一个傻比可信吗?还有曹操的八十三万大军被尽焚,偏偏为迎接黄盖而首当其冲的主要人物没死一个。

综上所述那就是真实的赤壁之战是另一回事,曹操帅领他的大军(大况二十到三十万比较可能)征讨孙权,由于北方士兵不懂水性便将战船用铁链锁在一起防浪。而孙权屈于曹操大军压镇正准备臣服,却发现曹操犯上致命错误,觉得有机可乘便让黄盖使苦肉计诈降,最后计成火烧了曹操的战船。而曹操呢?他发现黄盖有诈可是晚了,当黄盖的火船冲过来时只能弃船逃命,(而此时的黄盖是断然不敢上岸的)。船虽烧了好在人没事(这也是赤壁赋里描绘的墙橹灰飞烟灭而没说死人,也证实了为什么曹操手下那些有名有姓的人都没死的疑问),后来曹操见船烧了只得无功而返班师回朝去了。

至于曹操败走华容道一节那是根本不存在的,这也就解了千古之迷诸葛为什么放走曹操。

以上是用户分享关于你不知道的三国 三国演义的赤壁之争与历史史实的资料希望对您有所帮助了,感谢您对爱华网的支持!  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/361851/440230384779.html

更多阅读

《赤壁之战》译文----语文读本1 新语文读本初中卷1

《赤壁之战》译文----语文读本1【原文】初,鲁肃闻刘表卒,言于孙权曰:“荆州与国邻接,江山险固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。今刘表新亡,二子不协,军中诸将,各有彼此。刘备天下枭雄,与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。若备

赤壁之战十大问题探讨 经济问题探讨

赤壁之战十大问题探讨一:荆州是块唐僧肉。说荆州是块唐僧肉,是因为曹操、孙权、刘备都想吃。荆州的战略地位非常重要,它处在东吴和刘璋的中间。曹操得到了荆州,就会像锲子一样牢牢钉在孙权和刘璋的中间,可以左右开弓,可以顺流而下,可以最

假如今天赤壁之战:曹操会败走华容道后三笑一哭吗?

  《赤壁上》自从2008年7月10日暑期档上映以来,尽管遭人不少批评,说它颠覆历史,诸葛亮的智慧不见了,周瑜的气概没了,他们俩成好兄弟了……原作中最著名的“既生瑜何生亮”也变成了“瑜是瑜亮是亮”!这是一个娱乐时代的娱乐作品,这不得不

赤壁之战为什么曹操败了? 三国志曹操传赤壁之战

赤壁之战前周瑜曾为孙权分析了曹军诸多不利,“此数四者,用兵之患也,而操皆冒行之。”后来的结果也正如周瑜预料的那样,赤壁之战以孙刘联军的胜利告终,而曹操这样一个经验丰富、算无遗策的军事家,会像周瑜口中的那样,犯了低级错误不堪一击吗

声明:《赤壁之战史实 赤壁之战史实 你不知道的三国 三国演义的赤壁之争与历史史实》为网友毒魂分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除