爱华网今天你对我爱答不理，明天我找个对象气死你。妹咂难追？不如让她来追你吧！几如何让人倒追你？走你！
● 倒追心法总则：
内容上创造高价值 & 形式上创造高诱惑
乔布斯时代的苹果，他们打造了颠覆时代的产品(iPod、iPhone)，这是内容上的高价值；他们的产品发布过程充满了悬念，调动了用户的好奇心与参与感，甚至让“拥有Apple产品”成为了一种时尚象征，用户打破了头都要买买买，这是高诱惑。
内容低价值，形式低诱惑 (好人象限)
内容低价值，形式高诱惑 (骗子象限)
内容高价值，形式低诱惑 (备胎象限)
内容高价值，形式高诱惑 (情人象限)
那么你是在哪一个象限呢？
● 如果以X轴为内容，Y轴为形式，大多数人处于左下方的象限。
例如追女神，话题就是“在么、今天吃了么、下雨要带伞”，很难说对让对方有什么乐趣，这是内容上的低价值。每天签到三次、随时不忘送温暖、有机会就表白、随叫随到做牛做马、这是形式上的低诱惑。
在《围城》里，方鸿渐问赵辛楣对他的评价，赵辛楣说：“你不讨厌，可是全无用处。”
这句话直接说出来容易伤感情，在书里方鸿渐的反应是“鸿渐想不到辛楣会这样干脆的回答，气得只好苦笑。兴致扫尽，静默地走了几步，向辛楣一挥手说：‘我坐轿子去了。’上了轿子，闷闷不乐，不懂为什么说话坦白算是美德。”
● 没错，说实话很多时候令人讨厌。所以在恋爱中，“没有用”这个说法穿上了马甲，变成了“你是一个好人”。这也是为什么我将双低象限称之为“好人象限”，低价值、低诱惑，显然对对方没多少用。
● 在知乎上我曾经看到好几个回答，中心思想就是“女人就是爱钱的”、“女人不喜欢我是因为我没钱”，然后点赞的人多的要死。事实上，这些人可能从来没有意识到，自己吸引不了女人的原因通常不是没钱，而是本身在恋爱能力中的双低状况。如果一个人在恋爱的互动中给不了对方想要的，那么对方实在没有办法退而求其次的选择，就是寻求一些外部资源的弥补，例如钱啊、社会地位啊等等。
如果你手上攒了一堆好人卡，那么警惕了。
在生活中我们能遇到很多卖“高档商品”的骗子，他们的典型特征，就是能把一坨屎吹成一块黄金，甚至通过一系列的手法，引导人们主动上钩。
恋爱中也是如此。例如市场上教“泡妞技巧”的，其中一个典型的思路，就是“面对女性要表现的你很牛逼，打压她们，让她们觉得配上你是一种幸运”。但真正牛逼的人往往自然的就可以表现出来，所以很多人努力的方向就是“装逼”。
这东西有用吗？鲁迅讲过一段话“捣鬼有效，也有限。故以此成大事者，古来未有”。这种手法面对社会层次低、见识浅的人，很多时候是有效的。但对方的层次、阅历越高，通常就不好使了。而且骗得了一时，骗不了一世。
当然很多人的心态是“打一枪换个地方”，“睡了就走人”。这种我觉得是属于心术不正的问题，要约炮可以直接约，你情我愿没什么问题，但“有意行骗”却是大问题。
一个女性朋友跟我说，她认识了一位男生，两个人沟通很有趣，思想和工作上也有很多共鸣。对方向她表白，甚至表白被拒了还是继续狂追她。但她“理智上觉得这个人是很好的老公人选，但就是对自己太好了，没有那种感觉”。
● 很多人看到这个说法可能要开骂，但现实中你会发现，牵涉到长期关系如严肃的恋爱、婚姻，往往我们选择一个人，会同时参考理性和感性两方面的内容：理智上要好，感觉上要对。最好是两者兼得。
按照朋友的说法是，“我觉得他会是好老公，但却未必是好的男朋友。所以尽管将来可能不错，但第一步很难走下去。臣妾做不到啊。”
在这个象限的人，给对方的感觉常常是“食之无味，弃之可惜”，于是“备胎”就成了一个比较好的选择。所谓“找个坏男人恋爱，找个好男人结婚”，身边备两个这样的人，也没啥坏处。而且这种人诱惑指数低，将来做老公/太太的话风险小。
在这个象限中，和对方在一起，你觉得非常有价值，例如有共鸣、受关爱、有乐趣、有成长。但对方又不是你能够轻易的看懂或者得到，你的好奇心、探索欲、进取心、占有欲都被激发了出来。和对方相处就像在解一个巨大的谜题，完成一个艰巨的任务，虽然有挑战，但是却让你沉迷其中。
● 拥有让人倒追的能力，你才容易成为首选的情人。
