爱华网13%的日本高中生有援助交际经历的调查是真还是假？
桥本隆则/文
联合国相关问题的调查专家，上个月月末，在日本发表了一份对日本国内存在的儿童买卖，性榨取，儿童色情，儿童虐待等问题进行调查的相关报告。担任这次调查的专家曾经担任过欧洲评议会的事务次长，对于在欧盟范围内从性虐待行为中保护儿童的法律制定起到了决定性作用。因为他卓有成效的工作，被任命为联合国人权理事会的儿童卖淫色情相关特别报告者。日本的性榨取
笔者发现，这份关于日本的报告中，对动漫中的儿童色情所叙述内容比较少，主要是针对日本社会中对儿童的性榨取的实际情况有很详细的报告。
报告指出：日本对儿童的性榨取有各种的形态。而这种行为本身全部在日本没有成为犯罪化的对象，因此也没有成为日本法制的处罚对象。实际上这样的行为很危险，能够使当事人变得很危险。如在日本很流行的援助交际，在日本女生中大约有13%的学生进行这样的行为。最初开始是“JK散步”（高中生陪同散步），这样的行为似乎没有任何的犯罪因素在内，很多学生都是从这样的形态开始，随着事态的深入，将导致当事人的人生变得危急与危险。
援助交际以及JK休息等各种与高中生有关的商业活动，其实过去就是中年人从女高中生，女初中生那里购买性服务。特别是最近，卖春犯罪的主体已经不是男性，而是女性，她们在网络上寻找买方，这就使得问题更加复杂。
高中生援助交际
日本是援助交际的世界发源地，为何日本这片土壤会产生援助交际呢？很多人会说，问题出在把孩子作为性对象的社会是有问题的。但是实际上，被联合国方面调查报告指出问题的核心时，日本本身法律层面有严重的隐患存在。女高中生是非常可爱，可以自由恋爱，与年龄无关的各种活动都可以参加。原因就是日本女性的结婚年龄是16岁，也就是从16岁开始可以决定自己的性自由，有人会说法律规定不能剥夺个人的自由，其中就包括性自由，所以她可以“自由”地援助交际。
另一个方面，日本社会的经济问题也是造成援助交际的关键。很多女孩子为了挣得一份“修学旅行的费用”或者学校“餐费”而去卖春。很多人在读了联合国特别调查员的报告后，在问：他们为何目的开始卖春？很多学生回答说：我付不出修学旅行费。为了能够支付这笔钱，而不被同学嘲笑，很多女生就去找报酬高的钟点工。这是时代的流向。还有很多中学生说“付不出餐费”，在日本中学中这样的学生更多。贫困就是很多女学生不能停止援助交际的重要理由。她们或许还不能获得必要的营养，不但自身身体成长受到影响，而且学校餐费付不起就不付，这时班主任会说跟你父母去要，实际上父母也失业，没有多余的钱给她们。她们出去卖春，就是不想给家庭添麻烦，而智能手机流行的今天，输入“钟点工”“高额钟点工”就有JK商业的各种诱惑。
其他的还有家庭内的虐待，暴力也是女生援助交际的原因，当经济问题成为主要问题，贫困成为主要矛盾时，教育在这些问题面前显得很无力，自由与自我的责任在这里成为决定性的因素。
与日本政府的不作为相比，很多风俗店做得很好。为了使自己的员工更好地为客户提供服务，对在风俗场所工作的女生提供良好的环境：宿舍，托儿所等等。他们认为如果没有女性来工作，为异性提供服务，就没有了日本风俗行业。有了这样的思考，才有了关心女性的结果。风俗的主体是女性
这个报告在日本一被发出引发了日本各界的争议，其中右翼媒体认为，这样的报告出笼是抹黑了日本形象。其中关于13%的日本女学生有援助交际经历的描述，更是受到激烈的批评，特别是日本政府认为，这个报告没有根据，是可恶的，别有用心的抹黑。日本右翼组织（使日本精神焕发会政调会长）认为，他确认了日本各个政府部门（外务省，警察厅，厚生劳动省，文部科学省）都没有这方面的数据，所以他认为数据有问题，报告不真实，并且要求日本外务省要求联合国特别报告者订正与谢罪。
这个问题或许也会像某某事件一样，发展为调查到底有多少人进行过援助交际，这个数字一定要精确到个位，这样的调查可能吗？有人说可以需要警方提交包括受到过“辅导”人员的名单，如果实行了这样势必在日本国内造成巨大的动荡，因为很多人都有这样的历史。
数字只是问题的一个方面，而日本社会确实面临卖春低龄化，以及卖春因智能工具的普及而变得更加隐蔽的趋势。不消灭贫困，不改变结婚年龄低龄化，日本援助交际的问题也不会得到根本的解决。
