爱华网
感谢朋友提供
宋词赏析58
《沁园春》陈人杰
诗不穷人，人道得诗，胜如得官。
有山川草木，纵横纸上；虫鱼鸟兽，飞动毫端。
水到渠成，风来帆速，廿四中书考不难。惟诗也，是乾坤清气，造物须悭。
金张许史浑闲，未必有功名久后看。
算南朝将相，到今几姓；西湖名胜，只说孤山。
象笏堆床，蝉冠满座，无此新诗传世间。杜陵老，向年时也自，井冻衣寒。
小注：
作者陈人杰，长乐（今福建福州）南宋爱国词人，宋代词坛寿命最短的词人，享年仅26岁。他现存词作31首，全用《沁园春》调，为两宋词史所罕见。其词风笔力雄健，酷似辛弃疾。此词是陈人杰受欧阳修“诗穷而后工”诗歌理论的启发，结合自己的感触，以广阔的胸襟和非凡的自信，挥洒而就。
起首前三句“诗不穷人，人道得诗，胜如得官”，开宗明义，为全词要旨。其中意分两层：一层——“诗不穷人”，是针对欧阳修所驳斥的“世谓诗人少达而多穷”以及“愈穷则愈工。然则非诗之能穷人，殆穷者而后工也”,即“诗穷而后工”的认同。所谓“诗穷而后工”，是说诗人在受到困险环境的磨砺，幽愤郁积于心时，方能写出精美的诗篇。是对司马迁“发愤著书”说、钟嵘“托诗以怨”说、韩愈“不平则鸣”说的延展；另一层“人道得诗，胜如得官”，是化用唐郑谷的“相门相客应相笑，得句胜于得好官”之句，是对“诗不穷人”的进一步提升。“诗不穷人”，欧阳修等前人已有充分论说。此词作者全在褒颂“人道得诗，胜如得官”，
上片以上天所赐为胜。便是唐中叶时郭子仪，累官至太尉、中书令（宰相），封汾阳王，号“尚父”，权倾天下，且为中书令时间最长，得二十四考（“考”，吏部每年对官员考核，任满一周年为一考）。如此为世人所仰慕、为史家所青睐者，作者认为也不过是“水到渠成，风来帆速”，时会所致而已，何况其他诸人。而“惟诗也，是乾坤清气，造物须悭”。所谓“乾坤清气”，曹雪芹《红楼梦》中所言甚切：“清明灵秀之气所秉者，上自朝廷，下至草野，比比皆是。所馀之秀气漫无所归，遂为甘露、为和风，洽然溉及四海...置之千万人之中，其聪俊灵秀之气，则在千万人之上；其乖僻邪谬不近人情之态，又在千万人之下。若生于公侯富贵之家，则为情痴情种。若生于诗书清贫之族，则为逸士高人。纵然生于薄祚寒门，甚至为奇优，为名娼，亦断不至为走卒健仆，甘遭庸夫驱制。”因之不同凡响，故而“造物须悭”。
下片以青史流芳为胜。“金张许史浑闲，未必有功名久后看”一句，暗应杜甫的“尔曹身与名俱灭”。而后再以“西湖名胜，只说孤山”的“梅妻鹤子”宋初隐士林逋和在宋代被极为尊崇的“杜陵老”杜甫（（宋有人将杜甫比喻为集大成的孔子）为示，虽“金张许史”（西汉宣帝时四大家族）、“南朝将相”，何如“梅妻鹤子”；便“象笏堆床，蝉冠满座”，岂配“井冻衣寒”（杜甫悲凉境遇）。正契合“尔曹身与名俱灭”的下句“不废江河万古流”。
故“诗穷而后工”，所谓“穷”者，乃穷通之穷。其或为一度仕途受挫或为一时生计困顿或为一场情感纠葛等，然人之境界高下则尽在这一“穷”之中。程颐解《易经》最后一卦最后一爻时说：“居未济之极，非得济之位，无可济之理，则当乐天顺命而已”。此为知节为终，知穷为通也。
诗者，从古至今，归根结底是精神的产物。如人所言：“写诗不是一种职业，而是一种生活态度”，进而是“乾坤清气”所禀赋的一种精神气质。有人一辈子写诗，终乃诗匠而非诗人；有人一辈子没写诗，却可谓诗人，即在与此。诗者，在其神韵，而非表象。首先须是诗的人，然后才是诗本身。以此观之，当今真正可以称为诗人的，能有几人？！盖众者，或皆如从前我自题——
虽为作诗不为诗，却是发痴不是痴。
下笔写就行行字，免得留它成白纸。
