爱华网《这个男人来自地球》是一部科幻片，改编自科幻作家Jerome Bixby生前完成的最后一部小说。影片片长不足90分钟，投资仅一万美元，从头到尾几乎就是在一个燃烧着壁炉的客厅中几个哈佛教授参与的谈话节目，里面包含了历史学，生物学，心理学，生理学，宗教等的讨论。该片在IMDB上获得了高达8.4的评分，很多人声称这是2007年最佳科幻电影。故事从一个普通男人的秘密辞职事件中开始显示出端倪。历史教授约翰奥德曼说自己身上有一个让大家都匪夷所思的秘密，而为了保守这个秘密他不能在一个地方超过十年。他的朋友们试图去发掘他的故事中的秘密，这一举动让约翰非常生气，而他的朋友却发现约翰的故事是无法被否定也无法查证的。
来自地球的男人_《这个男人来自地球》 -内容简单介绍
《这个男人来自地球》海报1个普通男人的秘密在他的辞职事件中开始显示出端倪。历史教授约翰奥德曼（David Lee Smith饰）说自己身上有1个让大家都匪夷所思的秘密，而为了保守这个秘密他不能在1个地方超过十年。当他离开之际，同事们过来送行。他的同事有历史学家，宗教学家，生物学家，心理学家。。。个个都是知识渊博的人。他的朋友们试图去发掘他的故事中的秘密，这一举动让约翰非常生气，而他的朋友却发现约翰的故事是无法被否定也无法查证的，究竟约翰身上有着怎样的秘密？
梵高的画，中世纪的弓箭，史前的石斧。。。JohnOldman决定告诉大家，他活了14000岁。这就如同1个游戏，比如杀人游戏，可以提问，回答，但是不会有物证和人证的出现。这个John Oldman竟然向释迦牟尼学过佛教，并想把佛教介绍给西方世界，结果他成了耶稣。问题越深入下去，大家越来越相信，这个人的真实性，除了心理学家。那么大家的问题，毫无疑问，都集中在：你活了这么久，是否还记得你来自哪里？你是否会比别人懂得更多？你活了这么久，你的家庭如何？是否有过爱情，你如何看待死亡？你活了这么久，你是否有过信仰？
（wwW.aIhUaU.com)当谈及宗教，所有人好像都深信不疑之际，John Oldman坦白了。他在说谎，而事实却是：当那个心理学家听见了John Oldman说了1个名字。。。这个名字就是这个心理学家爸爸的名字。60年了，John Oldman离开了他和他的妻子，今天，John Oldman碰见了他的儿子，悲剧，他的儿子心脏病突发，死了。
来自地球的男人_《这个男人来自地球》 -影片剧照
《这个男人来自地球》
《这个男人来自地球》
《这个男人来自地球》
《这个男人来自地球》
来自地球的男人_《这个男人来自地球》 -职员表
?制作人：StevenAlexander；EmersonBixby；RobbieBryan；MichaelR.Melamed；马克·佩灵顿MarkPellington；RichardSchenkman?导演：RichardSchenkman
?副导演（助理）：MichaelR.Melamed；ChadSteiner；DanielR.Suhart
?编剧：JeromeBixby
?摄影：AfshinShahidi
?配乐：MarkHintonStewart
?剪辑：NeilGrieve
?选角导演：ElisabethJereski
?艺术指导：PriscillaElliott
?美术设计：LaurenRuggeri
?服装设计：JillKliber
来自地球的男人_《这个男人来自地球》 -相关影评
单一的场景，几个人围坐在火炉前谈论着某个话题，这样的影片其实并不少见，例如徐静蕾的《梦想照进现实》。单从电影的角度来说，这种影片的拍摄很难有任何突破，无论是人物调度还是空镜头都会显得中规中矩，当然，希区柯克的《夺魂索》大胆地尝试了“1个镜头一部影片”的拍摄手法，但多少还是有些话剧的感觉。
如果在镜头上并没有过份炫耀的资本，那么影片最值得关注的一定是剧情内容，《夺魂索》的胜出在于悬念的设置，箱子中的尸体会不会被人发现，这是所有观众都期待的事情，《梦想照进现实》则是话题是否吸引人的问题。而这部《这个男人来自地球》则极其聪明地将两者结合了起来。
约翰面对众多同事声称自己是1个永远不死的人，已经活了14000年，于是悬念便构成了，所有在场者以及观众都希望知道约翰说的是不是真话，而这是1个拷问的过程，拷问的内容虽然形而上，却绝对吸引观众的听觉。对于整部影片来说，这个谈话的内容将构成主题，也是导演希望与观众直接进行的交流。
当1个活了14000年的人站在你面前之际，你最想问他的是什么呢？这个问题对于每1个人来说答案是不尽相同的，于是导演设定了剧中人物的身份，各科目的大学教师，甚至还有1个年轻的学生。很显然，这是1个关于哲学的思考辩论会，所以这些教授中缺失了理工类专家，而是些社会科学者，考古专家，人类社会学专家，心理医生，甚至还有大学生，宗教人士等等。这种人物设定自然贴合了影片中所要谈论的话题，于是，关于人类的进化过程便在这种奇怪的讨论中开始了。
很显然，剧情中有两条线索是交织在一起的，一条便是约翰的讲述，这关系到对一些以往事件的颠覆，也关系到人类历史的进化过程，而另一条则是现实中这些教授是否相信约翰所说的话，是否相信真有这么1个有悖常识而存活了14000年的人存在？如果我们将第一条线索称为B线索的话，那么作为后一条A线索势必成为B线索的源动力，质疑的存在才是约翰故事讲述的前提。
