爱华网
相关解答一：中国崛起的原因
1.强国无公理，中国知道落后就要挨打
2.外国对中国的压力之下，慢慢明白只有变强才可以救国救民
相关解答二：中国崛起的原因
如果你指的是现阶段的中国，那么我要泼你盆冷水，现在的中国虽然发展很快，但绝对称不上崛起！
虽然在观点上，我们两个不一样，但我可以说出我的原因，希望可以交流一下：
⑴在过程上，一个国家的崛起首先在于经济的崛起，中国经济的发展走的定一条＂高消耗、低产出＂的道路，相对于发达国家以高科技增长经济，我们大大落后于他国；
⑵在结果上，中国ＧＤＰ总量不错、人均太低、结构不平衡，中国ＧＤＰ中很大比例是中国创造但不是中国拥有，据估计中国和美国的差距有５０年；
⑶在心理上，个人认为很多中国人的心理已经麻痹，当年日本崛起的时候，绝大数日本人都抱有＂为日本而工作＂的信仰，如今中国人民有这种心态吗？
总之，中国目前只是一个大国，而不是一个真正意义上的强国．中国的强国之路还有漫漫征程要走！
相关解答三：中国崛起的因素
我认为又两个原因：一是外因，压力和敌人让中国崛起：美国日本和周边拿领土说事的国家就希望中国永远贫困，让中国成为他们廉价的资源供应商，成为他们的附庸；日本也想中国永远弱小，那样就会让中国的民族仇恨逐渐消逝。二是内因：弱国就要受欺，落后就要挨打，中国早就亲身体会到了这种切肤之痛。
相关解答四：中国崛起了吗？
从一定方面来说中国崛起了，但从民众的角度上来说没有。军事上和经济上从一定程度可以说是当之无愧的崛起，但从民众的思想上并没有。对外我们中国近几十年来可以说是发展十分迅猛，但人民的素质却越来越低，从原来的雷锋精神到现在人们眼中只有钱和利益，对外中国可以说是强国，政府富有，但人民却十分贫穷
相关解答五：中国崛起靠的是什么？
中国崛起是指中华人民共和国近年来，在全球经济、政治、军事及科技等方面势力的增长。由于中国拥有稳定而众多的人口，以及快速增长的经济和军事支出，因此经常被视为是一个潜在的超级大国。作为经济发展最快的发展中国家之一，中国在国际事务中扮演着重要的角色，并且在联合国安理会常任理事国中占有一席。
相关解答六：中国崛起靠什么
以能力建设为国家目标可使国家生于忧患，而以增加财富为目标则可能令国家死于安乐。
然而，中国文化影响力将局限于生活层面，难以产生重大的政治效果。中国餐馆遍布世界所有国家，这只能培养外国人喜欢吃中国食品的口味。却改变不了他们对中国的政治立场。
没有改革不能前进，没有创新则无法超越。现在，容易改的改完了，低水平的创新创完了，今后十年面临的是改革顽疾和高难度创新。做不到这两点就冲不到崛起的终点。
以能力建设为国家目标可使国家生于忧患，而以增加财富为目标则可能令国家死于安乐。
然而，中国文化影响力将局限于生活层面，难以产生重大的政治效果。中国餐馆遍布世界所有国家，这只能培养外国人喜欢吃中国食品的口味。却改变不了他们对中国的政治立场。
没有改革不能前进，没有创新则无法超越。现在，容易改的改完了，低水平的创新创完了，今后十年面临的是改革顽疾和高难度创新。做不到这两点就冲不到崛起的终点。
多数人仍坚信提高生产力是社会和谐的基础，而没有意识到社会和谐与否并不取决于社会财富量的大小，而取决于社会体制的公正程度。社会和谐的基础是社会制度改革能跟上生产力的增长步伐。
相关解答七：如何看待中国崛起
中国的实力递增是事实。你可以看亚洲四龙的崛起。当时也是12%左右成长过程。但中国的崛起大部分是沿海地区的崛起。也就是发展不平禒。所以看起来中国大部分地区还在落后状态。你要是光看沿海地区就会觉得中国崛起的有多迅速。
结论：中国的崛起==沿海地区的崛起
相关解答八：日本如何对待中国崛起
日中两国保持有序的竞争与合作，不仅是自己国家的崛起，更应该面向整个东亚社会的崛起。通过日中的竞争与合作，共同为东亚整体的发展作出贡献。
内藤 康
“？”接到这样的稿约时，首先浮现在脑海中的问题是，中国的编者和读者到底想要什么样的答案？假如我主张“日本不愿看到中国崛起”的话，可以想象，会引起他们“日本既然不愿看到中国的崛起，那我们也不承认日本的崛起”的反弹。
诚然，无论是笔者个人，还是日本国内的舆论，都尚未到达对中国的崛起抱无条件欢迎态度的程度。小泉首相在2002年4月的博鳌亚洲论坛上，对于正踌躇满志、蓄势待发地积极参与国际经济竞争的中国的姿态，明言“不是威胁”，“中国充满活力的经济发展给日本带来了挑战和机遇”。
对此，在一些自民党的国会议员中间，有诸如“即使不是在经济领域，在军事领域也是威胁”的议论，并没有把小泉发言原封不动、照单全收的国民也不在少数。当然，对于中国的崛起，就经济层面而言，曾经喋喋不休的“中国威胁论”似乎已静了下来。因为由于中国经济的高速成长，在钢铁、建筑机械等行业，日本企业蒙受了恩惠。“日本与中国经济不是竞争关系，而是互补关系”（野村资本市场研究所主任研究员关志雄语）的认识得到了普及。
但是，另一方面，日本有一种根深蒂固的舆论，认为在政治，特别是安全保障方面，中国依然是威胁。
同时，对于日本的“入常”问题和日美安保体制的强化问题，中方的强烈反弹、抗议的高涨终于酿成了4月的反日风潮。最近，《中国新闻周刊》于8月实施的舆论调查表明，提到日本，首先想到“危险的军国主义国家”的达79．92％，认为日本国内的军国主义情绪“很可能死灰复燃”的占95．62％，更有55．35％的人断言，“永远不相信日本政府的道歉是诚心的”。
日中两国如此强烈地互不信任，其结果，必然只能在“不承认对方的崛起”、“无法对对方让步”的强硬立场上居高不下，使得外交、资源、环境等方方面面，原本可能的合作也变得困难重重。
近邻国家易生龃龉，甚至刀戈相向，并不少见。譬如印度与巴基斯坦，历史上的英国与西班牙、德国与法国，相互间就发动过对地区主导权的纷争。可是，日中之间却在两千年以上的历史中，第一次迎来了“两强”时期。
但是，这种“两强”关系的归宿，决不能导致双方的对立加深，冲突再起。邓小平等前辈留下的“中日友好”遗产的精髓，我以为就是“合则两利，斗则两伤”。作为一对永远无法搬家离开彼此的邻人，日中两国被同样的宿命连结在一起，断不会有“合则两伤，斗则两利”的道理。这一点，理应作为双方最低限度的共识，随时注意不要激起对方国家和国民的不健全、不理智的情感宣泄。
进而，即使把对方定位成竞争“对手”，也应当以良好的竞争与合作的关系为目标。因此，上至领导人，下到普通国民，不断加深、强化一种日中间稀缺的东西，即彼此的信赖与情感至关重要，为此，两国都应当致力于创造有利于此的环境和土壤。首先，对于历史问题等悬案，应谋求一个恰如其分的着陆点，继而激活两国间从首脑到民间各个层次的交流，共同构筑一种面对面、心对心的简单而又切实的双边关系。
在这个基础之上，推进以经济为中心的一体化进程，强化互补关系，使日中无论哪一方的发展都能为两方带来双赢的效益。进入今年，日本以中国经济已经取得高速的发展为由，确立了将对华政府开发援助（ODA）的新增贷款在2008年之前停止的方针。事实上，在表面的说法背后，也有诸如围绕新干线技术引进问题，中国国内掀起了大规模反对运动，对于来自日本的资金和技术，中方表现出的拒斥反应，反过来刺激了日方感情上的反弹，也许才是O......余下全文>>
相关解答九：中国崛起的原因有哪些？
一、中国对内改革，成功的实现了从计划经济到市场经济的转轨。对外开放，成功抓住了全球产业大转移以及全球化的机遇。同是又拥有大量的廉价劳动力，再加上中国百姓勤劳、节俭，储蓄率高，提供了经济起飞所必须的宝贵资本积累。应该说这些都是创造中国经济奇迹的重要因素。
二、真正决定性的因素是中国的执政党----共产党。其它任何因素缺失，都不可能完全阻止中国的崛起，而没有中共这一主导性政治力量，一切都成了无缘之水。
相关解答十：急~~~~~~中国崛起的原因何在？
中国经济所以能持续快速发展，主要得益于改革开放，改革和开放是中国和平崛起的两大基本原因。中国的经济体制所以比西方式的市场经济体制更能推动经济的发展，是因为她不仅具有市场经济的活力，而且把效率低下的“官僚政府”变成了经济发展的动力。“市场活力＋政府动力”两个轮子肯定比一个轮子跑得快，这是发展中国家经济起飞需要采取的最佳经济体制。从全球范围看，中国在土地、资源、资本、技术和管理等方面都不具有优势，中国的比较优势只有人口或低成本的劳动力。改革开放后，中国自觉不自觉地发展了劳动密集型的制造业，把国外的资本、技术与中国的廉价劳动力结合在一起，生产了价廉物美的商品，使中国成为世界加工厂。由于中国充分发挥了人口优势，从而把最大的人口包袱变成了最有竞争力的手段。是农民工支撑了世界加工厂，是“全民”参与的经济促使了中国的和平崛起。改革开放创造的“市场经济＋政府推动”的经济体制和劳动密集型制造业的发展模式，在今后几十年仍然有效。当前应当抓住外贸顺差和外汇储备不断扩大的机遇，大量进口高新技术和能源原材料，加速中国的产业升级和可持续发展。中国正在引领世界潮流，走前人没有走过的路，中国的和平崛起是谁也阻挡不住的。 自改革开放以来，中国经济以近10%的平均增长率迅速发展，目前已发展成为世界第四大经济体，第三大外贸出口国，第一大外汇储备国。尽管国家在不断加强宏观调控，但经济发展的势头仍然不减。去年第三季度GDP同比增长11.5%，比上年同期加快0.7个百分点。按照这样的发展势头，去年GDP就可超过德国，成为第三大经济体，外贸出口额就可超过美国，成为世界第二大外贸出口国。在建党一百周年前超过日本，成为第二大经济体，新中国成立一百周年前超过美国，成为世界第一大经济体，可以攻没有任何悬念。 中国经济所以能持续高速发展，主要得益于改革开放。改革和开放是中国和平崛起的两大基本原因。 中国的改革走了一条从国情出发，“摸着石头过河”，不断探索，不断推进，不断完善的渐变的路，逐步形成了一条中国特色的改革道路。改革对经济的发展起到了持续地推动作用，而未造成大的震动或破坏。苏联和俄罗斯的改革照搬西方模式，从“民主体制＋市场经济”的“理想模式”出发，搞“突变”式改革，造成了很大的震动和破坏。戈尔巴乔夫试图从政治体制改革入手，全面推进经济体制改革，结果导致国内混乱和苏联解体。叶利钦采取“休克疗法”，搞私有化，企图一步到位，在一夜之间将计划经济变为市场经济，造成严重的两极分化和对经济的很大破坏，使俄罗斯经济一蹶不振。社会是一个非常复杂的系统，其改革转型需要一个较长的过程，加快其发展只能走“渐变”式的改革之路。“突变”实际上是一场“革命”，不到万不得已是不能实行的。“突变”必然造成社会的大震动和经济的大破坏。正是戈尔巴乔夫的政治体制改革和叶利钦的“休克疗法”，使一个“超级大国”衰落了。尽管普京做了很大努力，俄罗斯的经济至今才恢复到1991年的水平。而就是在这十多年间，中国的经济总量超过了俄罗斯，使昔日的“老大哥”变成了今日的“小兄弟”。 中国的改革是把计划经济体制逐步转变为社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制不同于西方式的纯粹的市场经济体制，是政府指导下的市场经济体制。中国的经济体制所以比西方式的市场经济体制更能推动经济的发展，是因为她不仅具有市场经济的活力，而且把效率低下的“官僚政府”变成了经济发展的推动力。中国这些年之所以发展得很快，与各级政府特别是地方政府对经济发展的推动是分不开的。地方政府对GDP的追求尽管有这样那样的问题，但对中国经济的发展立下了......余下全文>>
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
