爱华网志愿军180师是否“全军覆灭”？
□ 关 捷 关霄汉
2015年1月，《铁血军魂：一八O师在朝鲜》一书由现代出版社出版。作者历时一年采访，向人们展示了志愿军180师在抗美援朝战争第五次战役中惨烈的战况，颠覆了长期流行于民间的种种不实传言和对抗美援朝战争的传统叙事，全面探讨了180师失利的真正原因，带人们走入更为真实的朝鲜战场——那些为了信仰和民族而浴血的老兵，即使遭遇失败，同样能得到人们的尊敬。那么，180师是否像有些传言说的“全军覆没”？
置之绝地而后生
梁玉琳将军当年曾为180师政治部青年干事，退休前为沈阳军区纪委书记，1988年授少将军衔。他说：“180师在朝鲜战场虽然遭受过挫折但却有极其特殊的贡献。我们以自己的沉重代价，换来了经验和教训，那就是在当时的情况下，与美军作战，不能搞大歼灭、大迂回、大包围，而要搞阵地战、防御战、打小歼灭战。”
180师在1951年5月，突围后的两年，即1953年夏季，奉命进攻949.2高地雪耻。
在前沿，梁玉琳看到，全师上下几乎没有谁说话，就是闷头打。
1953年6月14日晚至15日上午8时，180师一举攻上敌军主阵地，共歼敌1750多名，缴获坦克4辆，汽车7台、火炮55门，各种枪700多支，同时，使我军阵地向前推进了10多公里。
战后，三兵团司令员许世友说：“180师打了翻身仗，180师雪耻了。”180师的干部战士听了这话，好多人抱在一起，痛哭起来。
针对“全师覆灭”说，梁玉琳将军驳斥道：“这是明显的胡说。整个师机关还在，540的二营、539团的三营大部分突围出来，还有一个完整的营在包围圈外面的兵站，这怎么能叫全师覆没呢？”
针对“军旗被缴”说，梁玉琳将军说：“这种说法很无知。我军是以志愿军的身份出国作战的，当时包括军旗在内的所有中国人民解放军的标志性物品，全部留在了国内。哪里有什么军旗？”
针对“师长被彭总枪毙”说，梁玉琳将军说：“那就更是胡扯了。郑师长是一个有特殊贡献的老红军，对党和人民有着高度的忠诚。既是优秀的政治干部，也是杰出的军事指挥员。回国后，一直在重要岗位工作。五次战役被围，不是他个人的责任，连毛主席都讲，大家都有责任。当时，都是急于求成。郑师长就是忠实地执行命令。”
陈中龙先生是陆军指挥学院研究生导师，原60军第二分院的卫生员，他参加了抗美援朝五次战役。他说：“180师，是支英雄的部队，出国前很有名的。五次战役受挫，责任不是这支部队本身的，大家都有责任。当时，准备仓促，粮食弹药不够，补充又不到位，这个仗怎么打？换个人试试？郑其贵是一位优秀的指挥员，他打过很多著名的战役。作战勇敢，有大局意识，执行命令坚决。难道执行命令有错吗？180师突围4000多人，怎么能说是全军覆没呢？真正被中朝军队歼灭的是美24师、南朝鲜5师、7师、8师。”
这就是180师在朝鲜的真相。（原刊《北京青年报》2015.1.13）
摘自《报刊荟萃》2015年8期
