爱华网这本书写于上世纪 70 年代，书中提到的『设计』概念主要为工业设计。书中的观点即使从现在来看，仍非常有启发意义。
1. 反对专业化设计应该是跨学科的，综合的。设计专业划分过于细化，比如工业设计、平面设计、室内设计、装饰设计、建筑设计等，每一个细分专业都会衍生出一套专门的术语让门外人望而生却，但很多设计理念其实在各个细分专业都是通用的。
设计师需要了解人类学、生态学、动物行为学等知识，一个理想的设计团队应该有各种学科背景的专业人员，这样才能保证设计出来的产品不纯粹是为了某种美感，而是考虑到真实世界中种种的限制。
2. 摆脱利润体制利润体制对这个世界毒害已久，厂商们教育消费者喜新厌旧，用完即扔。唯有如此的消费文化，厂商们才能长久地大规模生产商品。尤其是快消、食品等行业，随着通货膨胀、员工成本的上升、门店租金的上升，他们想尽各种办法来维持自己的利润，缩小产品尺寸、更改产品配料（经常是以次充好）、升级包装等，让消费者持续为其买单。
设计师不太关心这个产品是否存在安全隐患，其产品材料是否会污染环境，毕竟经济是第一位的。他们有时候甚至为人为制造的『欲求』设计而不是真实的需求，比如：
以外卖 O2O 行业为例，没有一个 APP 在下单页面提供不要筷子的选项，有些人宅在家里点外卖，用家里的筷子就好了。虽然可以在『备注』里填写注明，但人总是懒惰的，白送的筷子干嘛不要。
假如有这功能的话，想必能减少很多不必要的木材消耗，但这无关外卖公司的利润，毕竟这个外部性是整个社会来承担的。
3. 为真实的世界设计大部分的设计师都被商业公司豢养着，他们坐在办公室里，设计出的产品只被某些细分人群使用，大公司总是有很多产品线，有些甚至还没推向市场就已经毙掉。而第三世界的很多人缺乏最基本的生活工具或设备，还有被忽略的残障人士，他们更需要设计的力量，作者倡导设计师应该抽出十分之一的时间为这些人群设计，改善他们的生活 。
作者在最后一章留下了对设计思考的终极问题：
对于地球上的人类社会来说，什么是理想的状态？
什么是全球生态和行为系统的参数？
我源限度是什么？
人类的局限是什么？
还有最后一点 ，我们不知道什么？
设计师们是应该好好想想这些问题了。
