爱华网企 肥学 学报院（ 社科会学版 ）
１２０ 年 １５月 ２第 卷 ８ ３第期
Ｊ
ｎｕｌ ｆ ｅ ｉｎ ｅ ｓ Ｓｙ ｌ ｃｃｃｅ ｓｏａ ｒｏ ｆ ｒｉｔ（ ｉｏ ｉｎｅ ） ｅＨ ｖ ｉ ＵＳａ Ｍａ
０１ ｏ ．Ｖ ２ １ｖ ２８ Ｎｏ１ ３．
・亚 ・普 讽的刺 诗 探析 德 霍
杨 元（
肥范师院学 学大语英教学 ，部合 合肥２ ０ ） ０ ３６１
摘
： 要 ・ ・是普２ 亚 德 霍 世０纪英文诗为坛数 多不在的讽诗刺 创作方 面取得成就 的重要 诗人之 一。他重诗
视歌
的会功社用， 主张 复兴讽 诗刺创的 ， 并身体 力行作， 创作 数量 了不的讽菲刺诗 霍普 。的讽诗刺按照 主题其 大 致
可成分两类 一类，具有 评 论时 事 质性 ，其锋 芒指 人 向 生百态 社会及生活 的 方 面方面； 一 类呈 则现 出“ 另以 诗论 诗”的特征 ， 表达 诗人对诗歌了 术本艺身 的注和 关考 思。管霍 尽的讽刺普诗 创作 也有缺 陷，但 瑕 掩不瑜 ， 总 体 而， 的言刺诗 可讽说以是分地体 充 现了这古类 的老诗体歌包裁容 广性 他、灵 多活变特 点。的 关键 词：・ 亚・德 霍 普； 刺讽 ；诗 容 包；灵性性
活中图 分 类号 ： Ｉ６ １ ．２ ０文 献 标 识 码： Ａ 文 章 编 号 ： ２ ６９０ ２ １）３ ０５ — １７ — ４ Ｘ（２ ０ ０ １— ９００
Ａ ｏ ｏｎＡ ． Ｄ． Ｈｏ’ ａｉｉａ ｒｅ Ｐ ｂｒｅｉ ｔ ｐｅＳ Ｓ ｒｃ ｔｌＰ ｔｏｙ
Ｙ Ａ
Ｇ ａ ｕ Ｙ
ｎ（
ｅｏＥ ｇｉ ｅ ｃｅｉＤｇｐ ｎｒ， ｅｅ Ｎ ｒ ａＣ ｌ ｇ， ｉｆ ２０ ０ ，ｈ ａ Ｃ ｌｇ ｎ ｌｈ ａｈＴ ａｅ ｔｔＨ ｆ ｉｏｍ ｏ ｌｅ ｅｅ Ｈ ３６ １Ｃ ｉ ） ｓ ｎ ｌｍｅ ｌ ｅ
ｎｂＡ ｔ ａｔＡ ．ＤＨ．ｏ ｅｉ ｎ ｆｔ ｅｖ ｒ ｅ ｐ ｓｅｈｗｏ ｍ ｅａ ｇ ｉｓｉａ ａｔ ｉｈ ｍｖ ｔｅｎ Ｅ ｌ ｈｎ ｓｔ ｒ－ｓ ｒ ｃ： ｐｓ ｅ ｏ ｏｈ ｅ ｙｆ ｗ ｏ ｔ ｄ ｉ ｆｎｃｎ ｃ ｅｅ ｓｉｎ ｉｇ ａ ｉ ｓ ｉｃ ｌ ｅｒ ｐ ｎ ｔ０ ｔ ｔｅｒ ．Ｔｈ ｐｅ ｔ ｅ ｔｏ ｅ ｐｏｅ ｔ ｒ ａ ｅｏ ｓｈｗ ｓ ｃｍｉｔｄ ｍｔ ｉ ａ． ａ ｏｔｉ ｈ２ｅｈ ｃ ｎ ｙｕｙ ｅ ｐａ ａｔ ｍｒ ｐｓｔ ｘ ｌ ｒｈ ｅ ｓｎ ｙｈｅ ｉｏ ｅ ｔｏ ｔｓｒ ｉ ｌｃ ｅｒ ｐ ｎ ｈ ｔ ｅｅ ｃｃ ｔｎ ｒ ｓｃａｄ ａ ｔ ｔｃ ｆａ ｕｅ ｈｆ ｓｓ ｔ ｃ ｐｌｅ Ｔｈ．ｍａ ｉａ ｌ ｐａ ｉ ａ ｏ ｔ ａ ｄ ｔ
ｈ ｍ ｉａ ｏｅ ｎ ｎ ｉ ｉ ｒ ｅｔｒｓｏ ｉ ａｉ ａ ｏ ｍ ｓｙ ｓ ｉｒ ｅ ｃｔ ｌｓ ｅ ｎｇ， ｋ ｙｏＨ Ｓｅｓ ｔ ａ ｉ ｏ ｔａ ｒｕｇｌ ｎ ｌｏ ｔ ｙ ：ｓｏ ｅｉ ｏ ｃｒ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｏｔ ｐ ｍｒ ｒ ａｆ ｒ ｐ ’ ａ ｉ ｃｐ ｅｌ ｒｌｓ ｏ ｈｆｙ ｉｔ ｗｏ ｔｅ ｐｒ ｙ ｎ ｓｃ ｎ ｎｅ ｔ ｅ ｈ ｃ ｅｎ ｅｏ ａ ａ ｉｆｓ，ｙ ｔｃ ｕｉｇ ｕｎａｍ ｏ ｔｅｅｙ ａｐｅ ｏｔ ｕ ｎｌｅ， ａｄ ｔ ｅ ｏ ｈｗｒｈ ｉ ｅ ａｔｔ ｏ ｅ ｒｔｆｅ ｏｈ ｎ ｐ ｏ ｌ ｖｓ ｒ ｃｓ ｆｈ ｍａ ｆ ｎｉ ｈ ｔ ｅ ｈ ｔｒ ｆｐ ｏｔｉ ｌ．ｓｌＡ ｈｇｕ ｙ ｏ ｈｔ
ｔ ｅ ｅ ｅ ｆ ｗａ ｔ ａｉｉ ｃ ｌ ｏ ｓ ｍｎｔ ｗ ｅ ｏ ｅｈｙ ｅｈ ｂ ｔｈ ｅ ｉｕｐ ｅｒｉ ｔ ｎｔ ｓ ｏ ｉ ｒ ｈ ｒ ａ ｗｓｉ ｈ ｓｓｔ ａ ，ｏ ｅ ｈｈ ，ｔｌｅ ｉ ｘｉ ｔ ｐｅ ｃｌ ｏ ｓｒ ｇｈ ｔ ｆ ｈ ｓ ｈ ｌｉｒ ｐ ａ ｃ ｅ ｔ ｏ ｄ ｇｎ ａ ｅｌ， ｉ ｅｉｉ ｔ ｎ ｎ ｌｓｅ ｅ ｓ ｌ ｒｅ ，ｎｍ ｅｙ ｔ ｆ ｘｂ ｌｙ ａ ｄｉ ｕ ｃｉ ｎｓ ． ｓｌ ｉｖ
Ｋｅ ｒ ｓ ｗｏｙ ：ｄ．Ｄ．ＡＨｏｅ ；ｓｔ ｒｃ ｌ ｐｒ ｐ ａｉ ｅａ ｔｙｏｉ；ｃ ｕ ｉ ｅｅ ；ｓｆ ｅ ｉｉ ｉ ｉｎ ｌ ｖ ｎｓｓ ｘｌ ｂ ｔ ｙ
ｌ＿我 国研者究注意 也３ 亚德 ・・ 普霍（ ｌｃＤ ｅｔＨｒ ，ｐ７ ９Ａ ｅｅ ｗｎ ｏｅ １ ０ 具—华的才语讽英诗刺之人一 。
２０ 澳大）利 亚为 数 不 的多 得 国 际声赢 誉 诗 的 人到 他讽在 诗刺 创 作 的 成 上就， 为 “ 的 期早诗 歌００ 是 他认
［ １国内对霍讽 之普 一，也 是２０ 纪世英诗坛致文力于讽诗刺创作取 充并 满机智了芒锋 的讽 刺”。目前，４得重要 就成诗人的一。霍普之讽刺的大都诗现 了 刺体 歌 诗研究 还的 很不 分 ， 充 都限于一 些 粗 的介 略大 他 直关注的一主题， 如性关两、系艺术 、 代生现等活。 。因此绍， 对 于霍普刺讽的诗集 探讨有中于助我 不少评们论都者认识讽刺到在诗霍的普歌创诗作中所 更 为全 地面 解了这 位 澳在 利大 亚国心 中享民 崇高 占据有 重的 要地 ， 位由澳 大利 亚著 名学者 莱 奥妮 ・ 声誉 的诗 人。 如
克默莱主编的 《牛澳 大津亚 文学利史 》出霍 诗 指
普之创名在很大程度上立功于归他前期所创作的首数 讽 刺 诗 ，标化
准》 《如《 、弗洛自德伊岛返回 》探索 讽 刺 歌 的诗 原 因和《 者》 。 １等 文 森特・巴 克 利则认 霍为普 首 先 是 个讽 英 文讽 刺 ａｉ （ 词）源 拉 于丁语 “ａａ ，ｕ ｓｔ ｅ ｒ一ｓｔｒ ”意 刺
家 次，才是 诗人、 其 论评 家。２美 国 诗人兼 论评 家 为 “ 合 物 ”是“ 烩杂” ＿ 混 或 大 。古 罗 马 诗 卢人齐 利
ｌ乌霍 普对讽 刺 诗的 关 注 及 其力 图 复 兴
罗
伯特・ 林断达言霍普疑无是自 伦以后拜四 个最五 斯 、 贺斯拉讽刺把歌称作 诗ｅ“ ｏｓ， ｓ ｎ” ｒ为意 ｍ 谈话 “、
稿 收日 期：００ １ ３ — １ ２— ２ １ 修回日 ：期 ０ １ — ０ ２０ １ ２ —３
基金 目项 安徽：省育教人厅文社项 目（科０９ ６ｋ ２ ）０ｓ２ ０阶 性研究段成 果 。
作
简介者： 杨
元
（３ ）男９ ，１ 一７， 安 庐徽人江 ， 肥 合范学师 大院 英学语教学 部讲 师 南京， 大外学 国语学 ２院００９级 博士 研 究
生
；研 方 向 究： 美英文及西学 文方论。
合肥
院学学（报会科学 版） 社
第 ２卷 ８
谈 ” 交作 。一为个诗 体 ， 刺诗包 容性 极 广、 活 多 强 大 的力 量 ，以 检查 并 毁摧具有 破坏 力的学文 形 讽 可灵使 变，即 便它时有缺一种热乏烈的感情强度 ， 于其由 式 及 以文在学 系 统 中寄生 的 有势 力毒， 其 变 荒 得 但题 材 、 气、 丰格富 多 彩， 语风 深 也 受 者读的欢 迎 吉 。谬而且受 蔑人 ”视 。
尔伯
特・ 哈特 出讽刺指虽不诗比 剧 、悲 史等诗文
样学式崇 高 ，却是 最 古 老 ， 富 有 挑战 性 ， 值 得玩 昧 最最的 文 形学 式之一 ， 所 描 摹 的 世态人 情 常常 释放出 其
２
霍 普 刺讽 诗的主 题 及其 特 色
霍 的普 刺诗讽 来歌 于源他广博 的 学识 其对 世及
浓
烈 而刺 目 的色 彩 。５可放 眼 ２¨ 世０ 纪的 英 诗文 坛， 态 人情 的体 察虽。然 他的讽 刺 诗大 都 材 取古于希腊 圣 经故事 或 是 文学 轶事 、 故等 ， 在 他的 改 典 但人似乎们难富有觅成就的讽 诗人刺的影。身霍普在 话神 其、 诗 歌评 论集 中发出 感 叹 及： 阿诺 德至时 代 ，刺 造 下 呈 现出 明鲜的 当 性 下。 总 体 看来 ，的 讽刺 诗 “ 他
讽歌诗的声 誉 已就跌至 低谷甚 声至名 扫 ，地世９ 和 按 照其纪主题 大致可 分以成两 类 ， １一 类具 有评 论 时事
２ ０纪世 的 诗人几乎 都不 再 写讽 刺 了 ，诗已 与打 油 的性 质 ， 它 其 锋芒 指向人 生 百 态 及会社
生 的活 方方面
诗
或应是诗景为一类”归６６ｌ ｆ他在。《 刺讽缪》 斯一 面 ， 另 类则 一呈现 出 “以 诗 诗 论 ”的 特 ， 达 征了 诗
表文 细中 了致 分析 讽了 刺 衰 落 的 原 诗。因卜 印 自１ 对人诗 艺歌术本 身 关 的和思 考 注。 ９ 世纪 中 叶， 浪漫 派表现 论的诗 歌观开始 成形 ， 兹华
华
现人的凡代庸 、 业社会对人商性灵的 侵是蚀霍
斯
的 名 “ 诗 句是 强皆烈 感 情的 自 发 流 露 是 这 ”讽普刺 的一诗个惯常 主题 。《 好 便 征 服者》（ ｑｏ ａｉＣｎ ｕ ｔ ． ｏ）８ ］ 一ｓ诗 慨 叹 代 社现 会雄 的缺英失 。这 诗首 歌诗 观 浓缩的 表 达。这 种对 发自 性的 情感 的推 崇 ｄ Ｅ 。ｒ一
使
得 抒诗 情逐渐 占 据流主 坛诗。与 此 应相的是 些 一写 得 既滑 有稽 趣， 不乏 有 一种悲 悯的情 愫 。该 诗 漫 又议式 、事性 诗 的 遭歌到 轻视 ， 被 诗渐 人所 忽 的 人主 公 是 位一名叫亨 利 ・ 莱（ ｒ ｅｌ ） 渐 克叙 ＨｎｙＣａ 的男 ｙ 略 。这 讽样 刺文学 便 逐 渐 脱 离 诗体形 式 ， 而身 寄性 。 莱 克“乃土 ” 意， 转 粘 之 示暗 其 意志 软 、 粘 弱 土 像 于 散文 或小 说是 等 文类， 它把 们作 为其 主 要表的
并
一样 易
被塑于形 的 性 特 征格。克 莱 身 材短 ， 日小一
媒达介。另 个重一 要原 因是诗 歌领 域 内唯的 派提 美 一在 宾前 堂 大厅 遇馆见 一 块 头大女 ， 萌 生爱子意 。 便 倡 的 为“艺 术而艺 术 ” “是 诗 ” 主 张对就 刺讽 诗他 邀 女子 同 直饮至 宾 馆打 时烊分 ， 后又 乘车电 至 、 诗 的 也有尔 大 的极击冲。诗 歌被 们 他 成看是 一 审美个的 自 女住处 子。他在宽们衣解 时， 克莱感带 到觉一他 生体 ，足本 身 就是 美 ， 与道 德 、知 等因 无素 关。 中 那个的 无比 重要 时刻 的 临 来。 于 是， 它 认 而 他 像 雄 英 一讽 刺诗甚至 被现 代诗 评 家 为 斥是 诗歌 王国 中 “ 教 般起 迎身 接 这一 时刻 ， 那个 材庞 身无 比的大女子 说 可 的异 端 ” 这 正是 唯 美 主 的义鼻 祖 —— 纪ｌ的 美， 世
一
翻９ 转身便 他将压 扁 ，想 成 为 征 服 的者 克 莱 终最 梦
克诗人国埃德 加・艾 ・伦 在他坡的 《 学原理诗 一》 文沦 女为 子床 边踏脚的垫 。诗 中 的亨利 ・ 莱与艾略 中着 重 述阐 的观点 。 笔特下的 普 鲁弗 洛不 克相 无似 之处。二 者可 以说都 霍 普 重视 诗 的社歌 功 会用， 对唯美 诗 歌 观 属 。 于 “ 窝 囊囊
的 反英 雄 种 ， 荒 派诞 的剧 中 反 窝 一 ’
［ 不 仅如 此 ， 他对 深 受浪漫 影 响派的现 代 诗 歌 看的 法 人引。’
基 本上也 是否定 的 他。还 把批评 矛头的 对现代 派 准
《 林伽与
妮》 Ｔ约Ｌｅｇ ｎ ｏｉｅ３加 （ｈ ｉ ａ ｄａ ｔｎ） ｎｍ ｈ Ｙ Ｊ
一
诗
人， 为他认们溺个沉人密私情感的界 ，世过于依
赖诗呈现
了陷于业化商社会 现代人的生的活境 窘 。 意这所象递的传主情感观， 导其致风晦诗难懂涩 ，断 切 伽 与林约 在妮 印度文 化 中 别分 指 代男 性 女器 ，里 了诗 人 与大 的众联系 他认 为 现。代 诗派人 的 创作 非 人诗用借这个两字名替现代代社会中的 一对轻年 夫
作 用。霍普 提 出要复 英 语兴 诗歌、 扭 转其颓势 ，先 代 生活中 的 种 种 压 。婚力后 他 们 论 更 多 不谈 是爱 须首 重建 谓所 “ 的间样态 中 ”诗 歌的， 种 最 近接 文 散 ，情 一 而是Ｅ 常生 活 中 的琐 碎 事 家这。 对 夫好妻 不 容 的诗 歌 。此ｔ 诗类 歌 灵活 多 变， 够 很 地好 务 于服多 易攒 足 了 钱 买 到购自己 的 “能 砖盒子 ” Ｂ ｘｏ ｒｋ （，ｏ ｆｉ ） Ｂ
但 ｃ 未能 富 、丰 续延 传统 反倒， 对 传统 有 具侵 蚀、 弱 妻。 诗中的 林 伽和约 尼 从 自合 结 后就 每得天应 对现
削种
目的， 兼具故事 、 散文 、 信件 谈、 、话 冥想、 论 述 、 却反但沦而其 囚为 。女性徒久便成不为产财的一 部 说 明、 述 、描 讽或刺乐等功能娱 Ｉ 。讽刺无诗疑属 于 分 ， ６ －ｌ 男 人呢 ，也 不好 到儿哪去 ， 为为挣 薪 水养 家度
成
一 典 种型 的 中“间样 态” 的诗 歌 。基于 此 认种 识 ， 他 日奴的隶他们。还不得不借款付支高额房的贷 最 。
认
大为恢复讽力刺诗歌的 作创对改于诗善生态至 后 的场 景颇歌 让为 人动容 ， 和伽 约 妮 账 本在上 数 落 关林要重 ，因为 “ 的刺诗讽但 不够能播传 激 发和 着他们付 出对代的价。这首 诗形象地 现 了呈其主 题， 好
础基而 又 简单的 诗 歌 样式 的 欣赏 ， 良好 的诗歌 即年轻 生人 爱的 如情 在何 压力重 重 现 代生 活的中销蚀 为
态统提供营系和养保持土壤 而，且本身就是它一支 殆 尽。首这创于作２ Ｏ 世 纪期中的诗 歌所 绘的描场
第３ 期
杨
元
： ・・亚 德 霍普 讽刺的探诗析
６ １
景似乎在
当今中国 到得为更普遍的 证印， 房奴” 一“ 《 罗普修米被斯释》Ｐｏ ｅ ｅｓ ｎｎ ｏ） ８ （ ｔｒｕ Ｕｂ ｕｄ ｌ
一诗 ｍ ｈ 词便 此 场是景 的 动生写 照 《。士 德 》（ ｓ 中ａ为人类 盗得 火种 的英 雄 却得不 面对他 未不 曾料到 浮 Ｆ － ｕ ｔｓ 抛《 ｕ） 和 ］ 娘》 Ｔ新Ｂｅ ｓｉ 这首诗也两 的后 果 ： （ｈ ｒ ｅ ） ｄ ］ 战火 肆 虐 ， 海四飞扬 着 类 的灰烬人。他 得 具盗很有强的下当意 义 前者，击 抨了业文商化对人们 火 种既 促的人 类 文 进 明的飞 跃 ， 带来 无 了 的祸 亦尽灵
性 侵蚀的 ，者 戏谑 了现 代 人 对 车 的汽迷 恋。 后 潮思及 时 学 髦 说怀的疑 对生、 态问题 的 关 注 、战争 对端 。２ 纪上半 叶爆 的 发 次 两世界 大 的 战 战火给 世 霍 ０普 不少 讽 刺的 还诗体 现了 诗 英 统传 中“以 诗 霍 的讽普刺诗 还表 了达诗 人 ２ 对 的各 类纪 人 类带 来 沉了重 的苦 和难 挥不之 去的 魇梦 ０世。
的
责谴。《 自等洛弗德伊 岛 回返》 ＴｅＲ ｔ ｆ ｍ 论ｎ 诗 特” 点。这 些 诗 作 用 神借 话、 中故 人的物 （ ｈ ｅ ｒｒ ｕ ｏ 的 ｔｅＦｅ典ａｄ ｓ ｎ ｌ） 一诗 讽 刺 了人们 于 弗 对 而不露地含表 了达人诗对歌艺诗术关注 。的《ｈ ｕ ｉ ｒＩｌｄ Ｊ ｎ ａ 旅 程 洛德伊学的说迷信 和从盲。该诗作创于２ 世纪０中 的 尽》头 Ｔ Ｅｅｄ ｏａ ｏｅｒ ）表 戏面 了仿 荷 ｈ （ｎ ｆ ｕｙｎ 儿 Ｊ
期 ， 时 值 弗正洛伊 德 精 分神 析理 论在 欧美各 国大 史 诗 《马 当 奥 德赛 》 。事 诗 史漂 泊 中十 、 年尽 难磨 历 故其 行道。诗 中杜 撰一 了个名 叫弗 洛 德 伊的岛 。屿 的尤一利 西斯 返回故 乡 塞 伊 卡 无 却比 望 ， 子失 已成 妻 日 当， 弗岛的 民居听 弗说罗 伊 救德 主将世 首次 登 临 形 同路 陌 神 ， 不再也 佑 他护 。他茫 然地 走 向海岸 众 该 岛 ， 个 欣 不喜 。已他们 如 此倾心 于 弗式 的 采 风 边 ， 惚之 间， 来 妖女 壬塞 美甜的 声 ，歌像 又 是个 恍 传 他
次 “被 在桅杆上绑 ，浪 巨的怒吼 中 ／ 声 在来甜传美 称世宣人皆患上罪 恶病 之 ，因于源他将其们体 身 的嗓音 ， 病 弄嘲着 他， 晃 的摇甲板 ／ 上莱 耳 斯忒 之在
‘
一
至以于 连父 的辈 魂鬼 也再 膜不 。拜弗式 向 上居 民 岛
病态地掩遮于是他们顾不。气候 的上寒冷， 纷纷 去 子 ，啊是什 样虚么幻的歌 声／ 你掉使船转头， 来到这 却衣 物 ， 体很 快 成 便该 岛为 时 的 ，尚 岛也 即变随 荒片废之地 ／裸 弗 年在老 和 美梦 幻 灭之 际／ 抛 弃在 如 被 成 了 一个《
奇妙的裸 体界世 》ＢｅＮ ａｄ ｒ） 此残 酷 的 海岸 边 ／ 此 咀 嚼 久 远的过 失 ， 延 残 （ ｒ ｕｅ ｏ ｄＷ ｖ ｌ在苟 （ 此戏语英仿国作 家胥赫黎 的 反乌邦托小说 《 妙 奇年’ ” ？这 首诗在 辑 数人 不 同的 本诗集时 均 置 被 首 于的 新界世》 ｒｖ ｅ ｒ ）即 便如 此 ， 上居民 位 Ｂ，ａＮ ｗ ｅＷｏ 。 ｄ ｌ 岛见霍普可为极重这看诗首， 因为在诗 他中用古 借仍
觉 裸 体有尚不 ，足于 是不 久 就有 第一 个 体连表 皮 老的 史故诗 事含 地蓄 呈 了现在一个 歌 诗备受 冷落的
肤 也 去褪 的孩女 ｋ（ ｅ ｎｉ ）ｓｉ ｄｇｎ １本一 经 地 走 正在大 街 时代 人 的尴诗 处 尬 。霍境 普先 后在 悉 尼 师 范学 、院ｒ
上 。 首这诗 得 写颇 有斯 夫威特 般 的 辛辣 犀 利 他 ，墨 尔 本学大 堪及 拉培 大 学 院学（ 与该校 于１６ ９年并入０ 的那篇惊 世 骇 俗的 政治 讽 刺 文檄 《个 温和 的 建澳 大利 亚 国 大立学 ） 任过 教 ，职他 极为 崇 尚 诗 一担 但
议》 的
格 、风 手十法相分似 弗洛。伊德 的精 分神 析歌 术 ，艺内 心处 深渴 望抛 弃种种 职 业上 羁的绊 而
理 论一的 心 核在其 压抑 假 说，即 调强社 会文 明对 人 的 侍心诗神奉 ， 可是观现实客又使不能舍弃他自己 的 本 欲能望 压的制 从而 导 致 种种 理 心疾病 霍。 普 认教 ， 因为一职个 生活 在 现 世诗 人的 连己的 自温 饱问 为 ，人 们对弗 洛伊 德 论理 迷信 和的盲 从 使 得 弗氏俨 题都 难 以解 决 别， 说养家糊 了 。口此如看来 ， 中 更
然诗成为 唤世醒 自然 人欲 望的放 解 者这 。诗首 带有 一 个 那年 的“ 老抛 弃 如在 此残酷 的海岸 边 ”被 的尤 利
种强 烈 的 夸变张形 的讽 刺 风 格 ， 将 荒 唐的逻 辑推 西 斯折射 正 是 诗 人 的身自的 境 遇可见 ，。 首 诗 它 蕴这
至演端极， 使其 荒性谬昭然揭 。 若
含 着 人诗丰 的 富情 真 感 ，实而 戏仿 讽 的 刺手 拉 开法
《—鹿—献 给圣 塞 西 亚 莉节的 颂歌 （ ｓ 》了诗 与歌诗人 自 身感 情距 的 ， 离诗歌 的 主题 超 越 麝 Ｍｏ 使 ｃ． ｕｃ ｉ ｒｓＡ Ｓ ｎ ｒＳ Ｃ ｃｉ ａ ｓ）。Ｓ一ｈ Ｍｏｓ ｈｕ－ ｏｇｆ ｅｔａ ｉ ｙ 。Ｉ 了 个体 的层 面 而 获得了 种一普遍 意 义 的 ｏ。 ｆｏ ｌＤ ’ 。 ］
一
以极其诗细的笔腻法描了我 国西绘与藏印度交 界
《
自 来波 克洛的人》 Ｐ ｒｎｆ ｍ ｏ Ｐ ） （ｅ ｏｓｅｒ ｒ ｋｏ ｓ
ｏ
处 的ｌ 捕者 如何猎 用 利乐 音魔 力诱 捕的 鹿 以获麝取麝 与 程“ 尽 头的” 旅 上 去看有很 不 同大， 这两首 诗 的
但香囊
的在这首诗。最后一节 ， 的诗写道 ：神人圣 主的 却题暗地 契合。 这 首 诗灵的感来 于源一则 名有的 “ 塞
西 亚莉 啊， 已 无话再可说 ／些 颂 音扬乐 的力量 英诗国 歌 史上的 轶 。据闻人 诗柯 律勒治对 的传 世 我他那 的人＂／Ｅ ｆ￣ 少有 人知 此 晓类事 情 Ｈ 在纪念／ 你的节日 之 名 “ 篇忽必烈汗 ”注 解 ， 是他 在 诗服 鸦 片 用 产 后的该 际， 请允 我把许 首 这 颂 歌献 给你 诗人 把 这 。 诗首题 生 梦的 幻状 态中构 思的， 来有 三二 行百 诗句 诗。 ”
本献圣给西塞莉——传亚说中的 乐保音护神 女， 显 然人在 醒 后 记追的 过 中程 遭突个 来 自波一洛克镇 生 的极具 反讽 意味。 霍 在 普笔的 下 ， 音 是乐的魔 力加 意 人造 ， 访不得中断 其 作 。写客人走后 ，正 不诗人 再也
速 西了藏麋 这鹿 个 古老 种 物 的灭亡。 可 以说， 首 无 忆法起余其诗行 。霍在 普诗 的，中这 波洛克代表了
既诗表了诗人对音达艺术滥用 的愤慨之情 ，乐 也表 现 社会代 中 阶级 产的平庸 。 首诗这 开一始故 作人惊 达 了他人对类过度猎捕造成种物绝 灭问题的忧。担之语 ，声与称代现诗人相 ，比柯 勒律算治够是幸运
６
２
肥合学院学 （报社 会科版学）
第
２８ 卷
圣
（ ｈ ，了平生 歌诗创仅作遭此次仅打，断而他的 他优其 言秀形结式合 在一 。如 起 德《瑞 莎 的 难殉 》 Ｔ ｅ 作诗如 《舟子咏古 皆》免幸干扰于得 而完以成 并 Ｍａｔｄｍ流 ｏ ＴＳ ｓ） 一ｒ一 诗 辛辣 嘲 讽地了对 ｒ ｒ ｏ ｆ ｔ ｅｅ ａｙ 霍普 传后 世。 倘若勒律治柯生现世 于 ，为成洛克波的公 宗 圣物的崇教拜 对待此。类严 的肃宗教主 ，题民
， 维受 波到 克 洛 教 师训的练 ， 么 的处 他将境更 却 诗在 歌 使用中了 口 化语 的语 言 、 那 思单 的句简法 以 彰
为
糟 ： 糕定会他上波洛克邻交居， 娶个洛克波子妻 ， 显讽 其刺 意味 。
最 自后己 生 养 再 些 洛波 娃 克。 样 ， 这即 便他还 能 保 一 些诗 歌留 创 作的 冲 ，动只 能写 下 如下诗 行 ： 在一也
３ 结 语
普霍从方西悠长的文 学传 中统汲营取养 ，在 继
承传 统的时同， 又 有创新、 越 。 效 法他ｌ 、世 纪８ 超 １７
片嚣喧声 ， 中忽必听烈见远方来／ 波洛克传在们吧台
前 喋 喋 不休 吵的闹 。 声
《
喀尔》 刻ｒＣ） （ ｉｅ
ｃ一
诗中女 妖非但没有俘 英国古 典时代 的诗 ， 力人于 挥诗 发 的歌化 教功 ， 用致
掠
人 ，别 倒反成 了 己自咒语的 囚 徒 人， 世隔离 。诗 身并 力体行 ， 作数了量 可观 讽的 刺 诗。 虽 然这些 创 与的中 尔喀 刻第 一 次发 现 毒恶 咒魔 在 己身自上 应 验 讽诗大都以刺话 神或文是学故典为材 ， 但素其 中都 了 ： 心 中 充溢 着语言， 虽 却不 能发声 她。在试 图打 破 融 了鲜 明人时代 的气 息 ， 及当下生活 各的个层 面 ， 触
魔咒时 发现，自 己也难 以恢再复已其遭摒的人弃性， 促使 人思考们 身 的弱自点处和。境此 ，外 与现代派 伴 随 她的 有 只孤独的 岛 屿 、 浪的 咆哮声 以 海 及 鸟诗人模糊的风形成鲜明对 照的诗是 ，海 霍普的 刺讽 尖利的诗鸣。啼这首诗表面 的写女是妖， 际把却 明矛简晰， 实 夹洁夹叙 ，议始至终透 着诗人露对代人现 头指向现代自诗人。派霍认普为 ，不少英现代派美诗 命 运 深 的切 怀 关和对 诗 歌 艺 术 执的 著追 求。 当然， 人 一有种蓄的 、 意性任的蒙主义昧 倾向 ，使他们这的 他 的讽 刺 诗 作 创有 缺亦陷 ， 过于依赖 典故、 神话 构如
诗 歌涩 晦难 ， 乏懂 辑 逻 贯连性 。 普 霍讥 讽的 正 思 是情 ，节分 歌诗 在气 语的 控上 还掌 够不超然 、 缺部 节
制现
代诗人这种那派希斯喀式的自恋倾 向 。认他为， 等 ， 但 总而言体， 霍普 充发挥分一了个老古体诗所特 他们 这 样无做 异于 茧作自缚 ， 断 己自 大众与的联 的优 势 有， 割 展 了示其 容 性强 、 活多包变 的特 征 。 达 灵
系， 为 己自 的诗歌 艺 所 术困 。霍 普 的 种 这观点与 林 认 为霍 普属当 自伦拜 后 四以五最个具 华才 的英 文 终 英国 杰 出评 论 家约的 翰・ 里对 现 派代作家 的评 讽批 刺 诗人之一 ， 此凯 看来 毫话 不过 为
有。人惊 的一 致性。里凯在 力 作 《其知 分识子 大 与
众： 文知识学界的傲 与偏见》慢书 中责现指 代主 参文考献 ：
一
１ｒ ｏ ｉ． ｅＴＯｆ ｄ ｔＡｏｙｏ Ａ ｓａ ａｉ ｒ — ｍｅ Ｌ ｏ ｏｒｉ ｅ 义的学和文文化露着透厚 的 自命不浓 的精英 意凡 ［］ ａＫ ｅｒｎｅ ｈ ｘ ｒ ｎｈｌｇ ｆ ｔ ｕ ｎＬｌ ａｔｔ ｅ ］Ｍｘ ｒ ｘ ｒ： ｎ ｒｖ ｉｒ ，ｓ８ ３ ２ ｕ［ ． ｆＯｄ Ｏｆ Ｕｄｉ ｙＰｓｅ１ｓ５ ：７． ｒ ｏ ｏ ｅ ｔ ９ 识， 目 的是排 斥普 通 读者 保 持 艺 术， 家和 大 众的 以
距离
。
［。］ Ｂｏｋ ａ ．Ｔｉ Ｄｅｕ ｇ Ｌｌ ｉｏ Ｇａｇ：Ｎｓｗ ａ ２ ｒｄｏ Ｄｓ ｖ ｄｈ ｂｏ ｉ ｏｋｎ ｌ— ｓｅ ｎ Ｃｎａｓ ｓａ ｓｎ Ａ．Ｈ ｐ ］ ＱＭｅ ｌｎ ：Ｕ ｎｉｒ ｌ ｃｓ ｓｙＥ ． Ｄｏ ［ ｅ ．ｕｅｓ ｄｖ ｎ— ｉｏ ａ ｅ
ｓｏ ｕｅ ｓ ｙ ｎｒｓ ０ ０ ，３ ． ｉ ｆｅｌｎ ｄＰｅｓ ２ ：０５ ｔＱ
ａ 以上从诸 可例以 看 出， 霍普的 讽刺 诗跟ｌ 纪 ８
世
讽的诗刺蒲柏不人相无之处似 ，他们都通过 用神运
［
］ ｒｎＤ ｅ ．Ａ．ｏ ．ｏＨ［ ｅ．ｅ ｋ 一 ｗ ｏｙ ｅ ａ３ ｌ Ｒ ｂ ｇ ｉａＤ Ｍｐ］ Ｎ Ｙ ｒｗ ： ａＴｎ
、话 故典到达借古喻的 目今，的 诗歌想象其力浸都透 Ｐｂ ｉ ｈｒ， ７９：１ ｌ ｅｓｕ１９ ３ ． ｓ 浓浓着的 书 卷 味 比。起 蒲柏， 普更 注 重 故 事情 节 ［ ］ 辜正坤． ４ 世霍界诗 名鉴 辞典 赏［． 京 ：Ｍ］ 北北京 大学 出版 的构 造 ，尤擅其长用戏运仿手法的 ， 诗歌结的尾颇 社 多。９０ ２：． １９ ４ １
神 来之 。笔 的不他 少 刺讽诗 喜剧的 果效 主 来要 于自 ［ ］特 哈 ・尔特 伯．刺论 ［ ．书元， 康译．，５ 吉 讽 ］Ｍ万 江 宁南 诗 歌 内容 与 原 不文一致 而 生 的张 力产， 以 说 他以 可
宁： 广人 民西版出社 ９０，． １： １ ９ ［ ｈ．ｇｃ： ｎ ｒｖｔ ｆ ｃｈｇ ｓ ，ｒ９ ４Ｍ］ Ｃ ｉｏ Ｕ ｉ ｙｏｓ ａｏｉｅｓＰ１７． ａ ｉｅＣ ６ ｏｅ Ａ Ｄ． ｅＴ ｖＣ ｈ ｎｐｉ ： Ｅｙ ｓｎ Ｐｅ ｒｈ ａａｅｄｔ Ｓｒ ｇｅ ｓ ｏ ｓｏ ｔ ｎ ａ ｙ睛点之笔 古 老使的 物又 重人新焕发 出新 的 泽光 一。 ［ Ｈ ｐ］
列系西方者读耳所能详熟神的话物似乎在霍人普的
的 尤利 西斯、 魂 被 押 抵浮的 士德、 灵难 逃罪 的盗疚火 英雄 普罗米 修 、斯为 自己咒语 徒囚的 尔 喀刻 …… 成在表 手 现上 法， 普常 常 利用 诗 歌 内 与形容 式上 的 霍
７ ＤＡ霍 的诗普歌 批 思评想和 大利澳亚文 学 笔经又复下了 活 让，人感既熟悉又到陌 ：生返 乡失意后 ［ ］佘 ．军・ ・ 构典建［ ］ 当代 外文国 ，学０ １０： ３ ７ ．． ２ １Ｊ（ ６ －１） ［ ］ ＨｏＡｅ ｏｌＤ ｔｍ ｏ０ ９７１ ［ Ｓ．ｄ ｅ ： ｐ ８ ．Ｃ ｌ ｃ Ｐｅ ｄｓ３１ ９－０ Ｍ ］ｎｙｙ ｅ
ｅ
Ａ’ｎｕ ｇ ｓ＆Ｒｏ ｅｔｏ １ ７ ． ｂｒ ｓ． ｎ９ ２
［ 张］子清Ｏ． 纪世美国 歌诗史 ． ［ ２ ９］ Ｍ春长：
吉林 育 教版
出社 ， ９５ １５ １ ：２ ９ ．
大巨反以增差强其讽刺效。果例，如他的讽 刺诗 大
以都律韵整的诗规写节 成 ，容内荒诞的 、 其琐屑 和严 ［０ １ 约］ ・翰 凯里．知 识子与分众 ： 文大知识界 的傲学与偏见 慢 肃形 的形式成 一 种 强 的烈不对 称 ； 在另 一 些 诗歌 而 １ － ８３ ［１ ．８ －０ ９ Ｍ］９吴宏 ， 庆 ．－ 译京 南 ：林出版译 ， 社１ ． ：２ ２０ ０３
中， 却他又 反其 而道 之行， 肃 的 内容 严琐碎与的 语
把［ 任编责 ： 校刘跃平］
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
