抗美援朝战争的意义 抗美援朝战争 关于抗美援朝战争的再思考

第3 4卷 第 4期  21 0 0年 7月  

湘 潭 大 学 学 报 (哲 学 社 会 科 学 版 )   Ju a o in a  nvrt( h ooh n oil cecs  or l f a ̄ nU i s y P i spyadSca Si e) n   X ei l   n

Vo . 4 No.   13   4

J l ., 0 0 uy 2 1 

关 于 抗 美 援 朝 战 争 的再 思 考 
宋 银.   桂
( 潭大学 湘 哲 学 与 历史 文 化学 院 , 南 湖 湘潭 4 10 ) 1 15  

摘  要 : 中国人民志愿军赴朝作战 已 整整 6 年, 0 随着时间的推移, 对于这场战争的议论也越来越多, 中某些观  其
点 是 建 立在 某 种 假 设 或 简 单 的 逻 辑 推 断 基础 之 上 的 , 乏 必要 的 史料 支撑 和 史 实依 据 。要 正 确 评 价 这 场 战 争 必 须  缺 坚持 历 史 唯 物 主 义 。 抗 美援 朝 战 争 对 于新 生 的 中华人 民共 和 国 来说 是 一 场 既 不 愿 接 受 又 不 能 回 避 ; 不 想 扮 演 主  既 角 而 又 充 当 了主 角 ; 关乎 民族 利 益 又 涉及 国 际主 义 的 战 争 。 以 毛 泽 东 为代 表 的 中国 共 产 党 以其 卓越 的 政 治智 慧  既 妥 善 地 处 理 了这 些 关 系。 历 史 将 会 进 一 步证 明 , 美援 朝 的 决 策 是 英 明 的 。 抗  

关 键 词 : 美援 朝; 史主义 ; ;   抗 历 客观 全面

中 图分类 号 : 2 文 献标识 码 : 文章 编号 :o l一 9 1 2 1 )4— 19— 4 I7 ( A 1o 5 8 ( 0 0 0 0 3 0  
今年 1 0月 2 日, 中 国 人 民 “ 美 援 朝 , 家 卫 国 ” O 5 是 抗 保 6 

朝鲜半 岛分 裂以后 , 苏联因其 与美 国对抗 的战略重心在  欧洲 , 故而在朝鲜 问题上摆 出了 防御 、 保守 、 退让 的姿 态 , 实 
际 上 却 是 “ 里 藏 针 ” 即一 方 面 主 动 从 朝 鲜 半 岛 撤 军 , 一  棉 , 另

周年 纪念 日。随着时 间的推 移 , 们对 这场 战争 的正义性 、 人  
正 当性 及 其 历 史 意 义 的 认 识 越 来 越 深 刻 , 大 多 数 的 观 点 对  绝 此 是 予 以 充 分 肯定 的 。 但 是 也 有 极 少 数 的学 术 文 章 , 其 是  尤

方面则充分武装 金 日 的部 队。出于 实力与 时机 等方面 的  成 考虑 , 斯大林在 15 9 0年 以前 坚决反对 金 1成 在 “ 3 三八 线” 上  的挑畔行 为 , 否决了金 日成武力统一朝 鲜半岛的动 议。美国  在布下“ 大韩 民国政府” 这颗棋 以后 , 对如何下 活它也 曾绞尽  脑汁 , 最后选择 了“ 欲擒故纵 ” 在 “ / 线” , - k 附近 摩擦 不 断 ,  
南 北 关 系 越 来 越 紧 张 的 情 况 下 , 国 宣 布 从 南 朝 鲜 最
后 撤  美 军 , 际是 对 李 承 晚 在 军 事 分 界 线 “ 火 ” 一 种 放 纵 。 15  实 玩 的 90 年 1月 1 2日 , 国 国务 卿 艾 奇 逊 在 “ 国 新 闻 俱 乐 部 ” 表  美 全 发 了被 美 国 国 务 院称 为 “ 国 基 本 立 场 ” 讲 话 , 出 了 美 国 在  美 的 提

互联 网上 的一些说帖对这场战争持批评或 基本否定 的观 点。   学术 的争 鸣是无可指责 的 , 问题 是某 些否定 论者 ( 尤其 是一 
些网上的议论) 观点 和结论 是建立 在假设 的基 础之上 的 , 的   具 有 非历 史性 和 情 绪 化 的倾 向 。 因 此 , 文 愿 意 在 这 一 具 有  本 历 史 意义 的 时 刻 , 鉴 此 前 有 关 这 一 问 题 的 研 究 成 果 , 达  借 表 作 者对以下几个问题的认识和看法 , 不妥 之 处 , 方 家指 正 。 请  

抗美援朝战争的意义 抗美援朝战争 关于抗美援朝战争的再思考



朝 鲜 战争 的爆发 不是 偶然 的 , 不是 孤立 的  也

有论 者 指 出 : 鲜 战争 是金 E成 、 大 林 “ 火 ” 成 的 , 朝 t 斯 玩 造  

解铃 还须系铃人 , 国不 应 当对这场 战争 负责 , 中 志愿 军到朝  鲜参 战 , 因为毛泽东好斗且一 意孤行。事实真 的是这样 的  是
吗 ?要 回 答 这 一 问 题 , 我们 最 好 还 是 回到 历史 。   众所 周 知 , 二 次 世 界 大 战 以 后 直 到 苏 联 和 东 欧 “ 第 易 

西太平洋必须保卫 的安全 防线 , 阿 留申群 岛经 日本本 土 、 从   琉球群岛到菲律 宾 , 中没有南 朝鲜 , 没有 台湾。这样 就  其 也 给斯大林一个信号 , 似乎 美 国要在 远东 收缩 , 要放 弃南 朝鲜  和 台湾 。因此 , 15 从 9 0年年初开始 , 大林改变 了在朝 鲜半  斯 岛 的消极 防御 战略 , 而支 持金 日成 发动 主 动 的进攻 。 当  转
然 , 一改 变还 基 于 中苏 建 交 以后 的种 种 考 虑 。 ” 这 … 卜  14 9 8年 8 9月 间 , 北 朝鲜 各 自立 国 以后 , 三 八 线 ” 、 南 “ 上 

帜” 主导世界政治和经济秩序的是雅尔塔体系 , , 雅尔塔体 系  将世界分裂为两大阵营 , 即从 东柏林 到 日本海 的社会主义 阵 
营 和 以 西 欧 、 美 为 主 体 的 资 本 主 义 阵 营 。两 大 阵 营 相 互 博  北

弈, 寸土必争 , 寸利必得 , 鲜的分裂就是这 种敌 对思维 的结  朝
果 。 苏 联 在 出 兵 中 国东 北 的 同时 出兵 朝 鲜 , 在 当 时 是 情 理  这 之 中 的 , 而 美 国却 在 此 时 匆 匆 划 定 了 一 条 “ / 线 ” 然 - k 。这 一 

的冲突不断 。“ 从今年 1 1日至 4月 1 月 5日期 间 , 整个三  在 八线上发生 了 3 7次破坏规定 的事件 , 中 2 其 4次发生 在 3月  1 5日至 4月 1 5日” 【 1“ 朝鲜
当局 在_ / 线附近地 区集  。i6 南 ]6 - k 结 的部 队已达 4 0 0人之 多, 中在平 壤方 向将达 到 3 00 10 其 0 0  人 。‘ 进攻北方 的作战计 划 已经 制定 , 并且 在第 1旅 中已传 
达 到 营长 一 级 。 预 计 可 能 在 6月 份 会 有 积 极 行 动 ’ ” 。 … 

事实本身就 可 以说 明 , 第 二次 世 界大 战还 没有 结束 的 时  在 候, 美国就属 意在朝鲜半岛布下一着棋 , 这颗棋 子要 么起“ 卧  榻之侧 ” 的作用 , 么 为 自己布 下一个 “ 要 活眼 ” 以便 将来 在  , 这一地 区与对手进 行 争夺 。因此朝鲜 南北 的分裂 和分治 本 
身 就 为 朝 鲜 战争 埋 下 了伏 笔 。  

“ 由于瓮 津地 区事件 , 李承晚 6月 l 1日发表正式 声明 , ‘ 说 正 
在 制定 将 给 共 产 党 分 子 带 来 重 大 损 失 的 突 击 计 划 。在 最 近 



收 稿 日期 :0 0一O 21 2—2   8

作 者 简 介 : 银 桂 ( 9 3一) 男 , 宋 16 , 湖南 湘潭 人 , 湘  大 学 哲 学 与历 史 文化 学 院 副 教 授 , 国哲 学 博 士 。 中   l9 3 

二 三 周 内 , 实 现这 个 计 划 ’ ”】 将 。 .   】

的重 要 内 容 。 因为 苏 联 是社 会 主 义 阵 营 和 国际 共 产 主 义 运  动的 旗 帜 , 援 国 际共 产 主 义 运 动 、 护 社 会 阵 营 的 利 益 必  支 维 然 要 涉及 苏 联 的 利 益 , 这 个 角 度 上 说 , 美 援 朝 战 争 有 维  从 抗 护 苏 联利 益 的 一 面 。但 是 , 管 是 朝 鲜 民 主 主 义 人 民共 和 国  不
的利 益还 是 苏 联 的利 益 , 中国 的 国 家 利 益 比较 都 居 于 次 要  与

上述 电报 内容①如果可 信, 么, 那 它们 所 传达的信 息只 
有 一个 , 就 是在 这 期 间 , 擦 的 制造 者 主 要 是 “ 方人 ” 而  那 磨 南 , 且早 在 朝 鲜 战 争爆 发前 一 年 , 承 晚 政 府 就 制 定 了进 攻 北 方  李 的 “ 击计 划 ” 突 。这 些 都 说 明朝 鲜 战 争 的爆 发 不 是偶 然 的 、 孤  立 的, 是与 第 二 次 世 界 大 战 后 的 国 际 政 治 格 局 , 苏 美 在 远  与 东 的 争 夺 , 南 、 朝 鲜 统 一 半 岛 的 愿 望 等 因 素 联 系 在 一起  与 北 的。 杜 鲁 门在 15 9 0年 6月 2 日的声 明 中 说 : 朝 鲜 的攻 击  7 对 已无 可 怀 疑地 说 明 , 产 主 义 已 不局 限 于使 用 颠 覆 手段 来 征  共

的地位, 如果 以硬 币的两面作 比喻 , 抗美援 朝战争体 现的国  家利益是硬币的正面 , 它同时体现的国际主义只是硬币的反 
面 。它 们 之 间 的关 系 可 以 概括 为 : 际 主义 中 包 含 着 爱 国 主  国 义, 国际 主义 服从 于
爱 国主 义 。 中 国 、 联 、 鲜 民主 主 义 人  苏 朝

服独立国家 , 而且立 即会使用武装的进攻 与战争。值得玩味 
的 是 , 鲁 门 一 面在 声 明 中斥 责 朝鲜 战争 是 共 产 主义 扩 张 的  杜

民共 和国同属社 会主义阵营, 抗美援朝维护 了朝 鲜民主主义 
人 民共 和 国 的利 益 , 时 也 就 维 护 了社 会 主 义 阵 营 的 利 益 , 同  

开始 , 接下来便是 台湾和印度 支那的赤化 , 一面 以此为借 口  
把它 的第 七 舰 队 和 第 十 三 航 空 队 派 到 台 湾 地 区 , 反 应 之  其

维护 了苏联的利益。维护了社会主义阵营的利益 , 中国的利  益 d就有了保障 , 以说抗美援朝 中的 国际 主义包含 着爱 国  王 所

快, 行动之迅速 , 态度之强硬 , 完全有理由使人们认为美 国早  有预谋。联系此前 的“ 欲擒故纵” 杜鲁门的声明可谓不打 自 ,  
招 。 由此 可 见 , 战 者 不 是 中国 共 产 党 , 是 毛 泽 东 , 至 也  好 不 甚 不 是 斯 大林 , 是 当 时 的美 国政 府 。 而   据胡 乔 木 回忆 , 泽 东 一生 有 过 两 次艰 难 的 抉 择 , 是  毛 一 抗 日战争 胜 利 后 下 与 蒋介 石作 战 略 决 战 的 决 心 , 是作 入 朝  二 参 战 的决 策  。抗 美 援 朝 战 争 时任 代 总 参 谋 长 的聂 荣 臻 也  回忆 说 : 毛 泽 东 同 志 对 这 件 事 确 实 是 思 之 再 三 , 费 心 血  “ 煞 的 。 35 毛泽 东 考 虑 出 兵不 出兵 , 续 几 天 不 能 入 睡 。吃  ”[7 “ 1 .3 连 安眠 药 也 睡 不 着 。 开 会 那 天 , 的 东 屋 里 坐 了 一 屋 子 人 。 他  
… …

主义。正如毛泽东所 说 : 我们采 取上述积极政 策 , 中 国, “ 对  
对朝鲜 , 对东方 , 对世界 都极为有利 ; 而我们不 出兵 , 让敌人  压 至 鸭绿 江 边 , 内 国 际 反 动气 焰 增 高, 对 各 方 都 不  国 则
利 ”51 [ 1。周 恩 来 也 说 :从 朝 鲜 在 东方 的地 位 和 前 途 的展 望  ]7 “ 来 说 , 们 不能 不 援 助 : 唇齿 相依 的关 系来 说 , 们 也 不 能  我 从 我 不 援 助 ;  。 这里 , 从 朝 鲜 在 东 方 的地 位 和 前 途 的 展 望  ”6 在 J   】 “ 来 说 ” 现的 是 国 际 主义 , 从 唇 齿 相 依 的关 系 来 说 ” 的 是  体 “ 指 爱 国 主义 。  

在抗美援朝 战争 中 , 不仅 是国 际主义 中包 含着 爱 国主 
义, 而且 还 体 现 了 国 际主 义 服从 于 爱 国 主 义 这 一 特 点 。 中 国  人 民志 愿 军何 时 出动 到朝 鲜 作 战 , 当时 毛泽 东 确 定 了 一 个 底  线 : 美帝 国主 义 如果 干 涉 , 过 三 八 线 , 们 不 管 , 果 过 三  “ 不 我 如

从 五 六
点钟 开始 研 究 , 直 到 后 半 夜 ” _ 】毛 泽 东 领 导  一 。4 】  

中国 革命 的 目的就 是 谋求 中 国人 民 的 翻 身 解 放 ,8年 的 浴  2

血奋战换来 了中国的新生 , 在共 和国刚刚成立 的时候 , 绝  他
不 会 在 朝鲜 战争 问题 上 拿新 中 国 作 赌 注 。在 决 定 是 否 出 兵  朝 鲜 的 问题 上 , 一 方 面 呕 心 沥血 , 复 斟 酌 , 方 面 在 中 国  他 反 一 共 产党 的核 心 领 导 下 广 泛 发扬 民主 , 不 是 一 意孤 行 。 决  

八线 , 我们一定过去打。 I1 15 ”7 1 9 0年 l ] o O月 3日凌晨 l , 时 周  恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦 , 请他立 即报告尼赫鲁 总  理, 并通过印度政府转告 美 国和英 国政府 , 强调 如果 美军越 
过“ 三八 线 ”, 国不 能 坐 视 不 管 。为 什 么 以美 军 跨 过 “ 八   中 三 线 ” 为 中 国人 民 志愿 军 出动 到 朝 鲜作 战 的底 线 呢? 这 就 是  作 关 乎 中 国国 家利 益 的 问 题 。 美军 越 过 “-; 线 ” 一方 面 说 明  - k , '

二 、 抗美援 朝 保家卫 国” “ 是国 际主 义和爱 国主  义相结 合的经典 表述 
有种观点认 为: 中国当年进行抗美援朝纯粹是为 了服从 
苏 联 的 国 际 战略 , 了苏 联 的 利 益 牺 牲 了本 民族 的利 益 。另  为


美国的侵略更加露骨 , 志愿军入朝 提供 了一 个契机 , 给 使得  志愿军师出有名 。另一方面 , 美军越过 “ 'k ” , 朝鲜  -: 线 后 北 政权将很快被颠覆 , 北朝鲜政 权被推 翻后 , 国将隔 着鸭绿  我
江 长 期 与美 国对 峙 。 为此 , 国将 背 上 一 个 沉 重 的 包 袱 : 军  我 “

种 观 点 则认 为 : 泽东 一意 孤 行 发 动 朝 鲜 战 争 的 原 因 不 是  毛 出于 “ 弟 友 情 ” 国与 国 之 间 从 来 只有 利 用 和 利 益 , 朝 的  兄 , 援

目的一是为 了把 冲突发生在别 国的土地上 , 这样 东北 的工 业 
基 地 和百 姓 就 可 以无 恙 , 火 株 连 的只 是 高 句丽 百 姓 。 炮   这 里所 涉 及 的 实 际 上 是 抗 美 援 朝 战 争 中 的 国际 主 义 与  爱 国主 义 的 关 系 问题 , 此 , 应 该作 具 体 的 历 史 的分 析 。 对 也  

事上 , 除装 备之外 , 有兵力问题 , 还 鸭绿江一千 多里的防线 ,  
需要多少部队 !而且年复一年 , 知它 哪一天打进来。 ”。 不 ” 5  
美 国 占领 朝 鲜 半 岛后 , 从 东 北 和 东 南 对 中 国大 陆 形 成 夹 攻   将

之势。经济上 , 沈阳 当时 是全 国的机 械制造 中心 , 鞍山和本 
溪 的钢 铁 产 量 占全 国钢 铁 产 量 的 8 % , 些 设 施距 鸭 绿 江 边  0 这


先 , 抗美援朝战争 中的国际 主义包括两个 方面 : 一是 
国际 共 产 主 义运 动 、 会 主 义 阵 营 的 利 益 , 是 北 朝 鲜 人 民  社 二 的 利益 。北 朝 鲜 的 统 一 战 争 是 国 际共 产 主 义运 动 的 一部 分 ,   朝 鲜 民 主 主义 人 民共 和 国 是社 会主 义 阵 营 中 的 一员 , 援 北  声 朝 鲜推 动朝 鲜 半 岛 的 统 一事 业 , 护朝 鲜 民 主 主 义人 民共 和  保

界最远才 2 0公 里。当时亚洲 最大 的水力 发电站——水丰  0

电站就在鸭绿 江上 , 且厂 房建 在朝鲜 一侧 , 美国 占领北 朝鲜 
后 , 国东 北 的 工 业 就 只 能 由美 国 人 来 操 纵 。政 治 上 , 国  我 美

占领朝鲜半 岛后 , 鲜问题将 复杂化 , 国东北 的政治 秩序  朝 我 将变得复杂而混乱 ; 印度支那 的局势 电将朝着不 利于中国的 

国的独立 、 主权 和领 土完整 , 毫无 疑问是无 产阶级国际 主义 

① 分别 为《 华西列夫斯基致斯大林 I》,99年 4月 2 j 《 乜 14 OF ;什特科夫发 自平壤的电报》 14 .9 9年 5月 2日; 什特科夫致维辛斯基 电)  《 ,
14 9 9年 6月 1 日。 8  

10 4 

方 向发 展 ; 国将 面 临 着 美 、 两 个 大 国的 双 重 压 力 。8在 这  我 苏    

援 朝 可 能 带 来 的 积 极 效 果 , 的 是 向 中 国 其 产 党 “ 之 以  目 晓
理 ” 9 0年 1 。15 O月 1 日 , 0 当周 恩 来 与 斯 大 林 会 谈 时 表 示 苏 

些 因素的作用下 , 内政局 可能动荡 不安 , 国 新生 的政权 可能 
面临巨大危机。  

联如果不 能提供空 中掩护则中国不方便 出兵时 , 斯大 林 n 只  土
是 说 : 果 中 国确 有 困难 , 出兵 也 可 以 。并 且 告 诉 金 日成 , 如 不  

鉴于此 , 中国政府将美军越过“ 三八 线” 作为志愿军向朝  鲜境内 出动的底线 , 主要 是从 国家利 益着 眼 , 现 了国际主  体 义服从 于爱 国主义这一特点。对这一时机 和地点的选择 , 不 
能 解 释 为 以 邻 为 壑 , 为 战 争 不 是 中 国 人 挑 起 的 , 外 部 力  因 是 量 强 加 于 中 国 的 , 于 中 国 政 府 来 说 , 场 的 选 择 只 能 是 两  对 战

要他 放弃抵抗 , 到中国东北组织 流亡政府。从 已公布 的档案 
材 料 看 , 中 国 出 兵 的 问 题 上 , 大 林 对 中 国 共 产 党 自始 至  在 斯 终 没 有使 用 高压 政 策 。  

至于说志愿军是被斯大林骗 出国门这 一说 , 主要 是指苏  联在为赴 朝志愿军提供空 中掩护这一问题 上的立场的倒退。   在朝鲜 战争爆发之初 , 朝鲜人 民军向南推进 非常顺利 的  时候 , 斯大林曾通过电报转
告 中国领 导人 : 我们认 为 , 即  “ 立 集中 9个 中国师于 中朝边境 , 以便在 敌人越过三八 线时志愿 
军进 入北 朝 鲜 作 战 , 个做 法是 正 确 的 。 我 们 将 尽 力 为 这 些  这

弊相权取其轻。正如周恩来所 说 : 这是 敌人把火 烧到 了我  “ 们 的大门 口, 并非我们 惹火 烧身 ” L .“ 们 和美 帝 国主义  。6 ̄ 我 B
的 较量 是 不 可 避 免 的 , 问题 就 是 看 选 择 在 什 么地 方 。这 个 当  然 是 决 定 于 帝 国 主 义 , 同时 也 决 定 于 我 们 。帝 国 主 义 决 定  但 在 朝鲜 战 场 , 个 对 我 们 是 有 利 的 , 们 也 决 定 来 抗 美 援 朝 。 这 我   现 在 我们 想 一 想 三个 战 场 , 家 就 会 懂 , 论 从 哪 条 路 来 说 , 大 不  

部队提供 空中掩护 。 o2“ ”11 我们 尚不 知道 , ]8 您是否 已决定在  朝鲜边境部署 9个 中国师。如果您 已做 出决定 , 么 , 那 我们 

如果在越南作 战 , 更不 要说 是在沿 海 岛屿的作 战 了, 那就 比 
这 里要 困难 得 多 了 。  ”

准备给您 派去一个 喷气 式歼 击机师—— l4架 飞机 , 于掩  2 用
护这 些部队。 D]9 ” o2可是 , 1 当朝 鲜战局发生 逆转 、 鲜 民主 主  朝 义人 民共 和国危在旦夕 、 中国人 民志愿 军即将跨 过鸭绿江 的 
关 键 时刻 , 大林 在这 一 问题 上 的立 场 倒 退 了 ,9 0年 1 斯 15 O月  1 日, 0 当周 恩来 在 与 斯 大林 的 会谈 中提 出苏 联 志愿 空 军 提 供   掩 护 这一 问题 时 , 大 林 以苏 联 空 军 转 场 需 要 时 间 为托 辞 , 斯  

三 、 抗 美 援 朝 ” 抉 择 不 是 屈 从 苏 联 , 中苏  “ 的 在 博 弈 中 。 不 能说苏联 胜 出  也
有 的作 者指 出 : 中苏友 好时期 , 联共 产党在 中 国共  在 苏
产党面前 以“ 子党” 老 自居 , 国 出 兵 朝鲜 是屈 从 于 苏联 的 压  中

力 。确 实 , 在社会 主义 阵营中 , 别是在斯大林时期 , 特 苏联共 
产 党 在 其 他 国家 的 共 产 党 ( 人 党 、 动 党 ) 前 经 常 是 以  工 劳 面 “ 子 党 ” 身 份 出现 。但 是 在 中 国共 产 党 面 前 , 联 党 更 多  老 的 苏

说苏联要在两个月 或两个 半月后 才能 出动空 军。“ O月 1  l 6 日, 周恩来离开莫斯科 回 国之前 , 突然接 到苏联 外长莫 洛托  夫的通知 , 说斯大林从黑 海边来 电话表 示 , 苏联 空军 只能掩  护中国国内 目标 , 不能 过鸭 绿江 。 ] ” 】   这一态度和立场的转变 , 斯大林故意设 的圈套吗? 是  是
中 国对 苏 联 的一 次 外 交 失 败 吗 ?本 文 认 为 : 一 , 大 林 的  第 斯 这
一转 变 是 因为 他 对 朝 鲜 战 局 走 向 的 错 误 判 断所 做 出 的 一  个错 误 选 择 , 能 看作 是预 设 的 圈 套 。 当 北 朝 鲜 的武 装 势 如  不

的时候是 以“ 老大哥” 的身份 出现 的, 这里既有 历史 的原 因 也 
有 现 实 的 因 素 。历 史 的 原 因是 指 历 史 上 联 共 ( ) 共 产 国  布 和

际 曾经错误地给 中国共产党发 号施令 , 中国革命遭受 了挫  使 折, 中国革命 的胜利是 中 国共产 党根据 独立 自主 的原 则 , 把  马克思列 宁主义 的普遍真 理和 中 国革 命的具 体实 际相结合 
取 得 的 , 国 共 产 党 的 政 权 是 自 己 用 枪 杆 子 打 出 来 的 , 不  中 而 是 苏 联 红 军 打 出 来 的 。所 以 , 大 林 说 : 利 者 是 不 受 指 责  斯 胜

破竹 向南 推 进 时 , 大 林 认 为 北 朝 鲜 的 统 一 战 争 可 以速  斯 胜①。所 以允诺 给入朝 志愿 军 以空 中掩 护 。当战 局意 外逆 
转之 后 , 大 林 担 心 苏 联 的 介 人 会 引 发 苏 美 之 间 的 直 接 冲  斯

的 。现实的 因素是指新 中国虽然 刚刚立 国, 它在社会 主义  但
阵 营 乃 至 国 际社 会 占有 重 要 地 位 , 解 决 朝 鲜 问 题 时 更 是 如  在 此 。因 此 , 大林 虽 然 希 望 中 国 能 为 他 分 忧 解 难 , 至 强 烈  斯 甚

突, 因此在远东选择 了退却 而把锋 芒集 中于欧 洲。第二 , 中 
国人 民志 愿 军 出动 到 朝 鲜 作 战 是 谋 定 而后 动 的 , 迟 在 15  至 90 年 8月 初 就 有 了这 个 准 备 ② ,O月 5 日 , l 中共 中 央 正 式 决 定 

希望中 国出兵 , 采用的是商 量的 口吻而 非命 令的语气 。例  但
如 , 一 份 电报 中 , 大 林 说 : 在 斯  

“ 我考虑 , 根据眼下的形势 , 如果 您认 为能为朝鲜人提供  援军, 哪怕 五六 个师也好 , 应即刻 向三八 线开进 , 而使朝鲜  从 同志能够在你 们 部队 的掩 护 下 , 三八线 以北 组 织后 备力  在 量。中国部队可 以志愿者身份 出现 , 当然 由中国的指挥员统 
率。  

抗美援朝 。也就是说 , 中国共产党为 了保 卫新 中国的核心利  益, 对出兵朝 鲜早就未雨绸缪 , 随着战局的发展 , 出兵 朝鲜犹  如箭在弦上 , 不论 苏联提 供还是不 提供 空 中掩 护 , 志愿 军都  将入朝。之所 以与苏联 就苏 方提供 空中掩 护问题 进行交 涉 
和谈 判 , 是 当 时确 有 需 要 , 一 应尽 量 争 取 , 外 也 不 失 为 一 种  另

我没有 向朝鲜同志谈过这件 事 , 而且 也不打算谈 。但我 
并不怀疑 , 当他 们 得 知此 事后 将 会 很 高 兴 。 【j7 ” 11 o3   当 15 90年 1 0月 2 日 ,
大 林 收 到 毛 泽 东 表 示 “ 不 出 斯 暂  
兵 ” 电报时 , 的 也没 有 给 中 共 施 加 压 力 , 只是 列 举 了 中 共 出兵 

外交策略 , 即争 取 主动 , 被动 推 给别 人。据 彭 德怀 回忆 : 将   “ 最后 毛主席说 : 即令打不过也好 , ( ‘ 他 指斯 大林一 引者 注)  

总是欠我们一笔帐 , 我们什 么时候想打 , 就可 以打 , 则我们  否
将来再想 打 , 无 口可借 了。 就 … … 第 三 , 结果而 言 , 联    就 苏



15 90年 4月 , 日成 在莫斯科对斯大林说 : 金 北方可以在三天内赢得战争 . 其依据足 : 争打起来后 , 战 南方 的 2 0万党员会举 行起 义, 南方 

的人 民群众会组织敌后游击战 , 美国因为来不及准备而只能作壁上观。   ⑦ 15 90年 8月 5 口, 泽 东 致 电 高 岗 . 求 东北 边 防军 在 月 内 完 成一 切 准备 工 作 , 备 9月 上旬 能 作 战 。 毛 要 准  
l   4l

空军最终介人 了抗美援朝战争 。l 因此 , |   。 中国在这场交涉中 
不 仅 没 有 失 败 , 且应 该 是胜 利 的 一 方 。 而  

消耗了大量 的物资 , 是抗美援 朝不只 限于朝鲜战 场 , 与  但 为 朝鲜战场上志愿军的浴血奋战相 配合 , 而且 国内掀起 了全 国  性的抗美援朝运动 , 括增产节约 、 国增产 、 包 爱 捐献物资 、 踊  跃参军 、 国卫生运动等 等, 爱 这些运 动的开展 不仅有利 于国 

四 、 美援朝促 进 了国内经济恢 复和建设  抗
最 近从 互 联 网 上 看 到 了这 样 的 议 论 : 美援 朝 战争 让 中  抗

国整整贫穷 了 1 , 0年 如果没有参人那场不应该的战争 , 我们 
中 国是 不 是 比现 在更 好 呢 ?  

民经济的恢 复和发展 , 而且起到了移风易俗的作用。抗美援 
朝 战 争 还 刺 激 了人 民 群众 的生 产 积 极 性 和 政 治 热 情 , 进 了  促

对 于这 样 的 问题 , 我们 可 以通 过 列 举 一 些 具 体 的 数 据 来 

国内的土地改革 、 压反革命 、 镇 三反五反 等大规模 群众运 动  的开展 , 达到了“ 前方 打美头 , 方挖美根 ” 边 打 、 稳 、 后 和“ 边  
边 建 ” 目的 。 的  

回答。但是 , 在列举这些数据之前 , 我们应该认识 到, 抗美援 
朝战争是 2 O世 纪 5 O年 代 中 美 两 国综 合 实 力 的 一 场 较 量 。  

论经济和军事实力 , 中美两国的差距太 大 , 但是 , 中国赢得 了  这场战争 。中国之所 以能够赢得这场战争 , 于中国占有天  在
时 、 利 、 和 , 些 是 综 合 实力 的重 要 组 成 部 分 。 因此 在 总  天 人 这

参考 文献 :  
[] 1 沈志华. 毛泽东、 斯大林与朝鲜
战争 [ . M] 广州 : 广东 人民出舨 ,  
20   0 4.

结这场战争 , 分析其得 失的时候 , 我们应 该把这些 也计算在  内, 能只算经济 账。抗 美援朝 战争 打出 了中国人的军 威、 不  
国威 , 高 了中 国 的 国际 地 位 , 强 了 国防 实 力 。 高 了 中 国  提 增 提

[ ]胡乔木回忆毛泽 【 . 2 M] 北京 : 人民出版社 , 9 . 1 4 9   [ ]聂荣臻. 3 聂荣臻回忆录[ ] 北京 : M. 解放军出版社 , 8 . 14 9   [ ]李银桥. 4 在毛泽东身边 十五年 [ . M】 石家庄 : 河北人 民出版 社,  
l 9I 9 .  

共产党的声望和广大人民群众 的思想政治觉悟 , 赢得了和平 
的 国 际 环境 。这 些 条 件 和 资 源 不 是 能 用 经 济 指 标 来 计 量 和  换算的。  

[ ]毛泽东. 5 毛泽东军事文集 : 6卷[ . E : 第 M】 j 京 军事科学出版 社、  
中 央文 献 出 版社 ,9 3  19 .

[] 6 军 科学院军事历史研究部. 美援朝战争史 : l M] 北  抗 第 卷[ .
京 : 事 科学 出版 社 . 0 0  军 20 .

即使用具体的经济指标来衡量 , 在抗美援朝 的三个年头 
里 (9 I 9 3年 ) 各 项 主 要 经 济 指 标 保 持 着 良好 的 增 长  15 一15 ,

[]中共中央文献研究室. 东传(99 96 [ . 7 毛泽 14 —17 ) M]北京 : 中央 
文献 出 版社 ,0 4  20.

态势 , 不要说与新中 国成 立之前 的年份 比较 , 即使与 之后的 
年 份 比 , 几 年 的经 济增 长 率 吐是 比较 高 的 。 就 工 农 业 产 值  这 三

[ ]解海南. 1 8 新【 国的生死之战[ ] 当代 中国史研究, 0 ( ) l j. 2 02. 0   [ ]徐焰. 9 毛泽东 与抗美援朝战争——正确 而辉煌的运筹帷幄[ . M】  
北京 : 放 军 出版 社 ,0 3 解 20.  

而言 ,90年至 15 15 93年 , 国 的工业 总产 值分 别为 1 1亿  我 9 元 、6 2 4亿元 、4 39亿 元 、5 40亿 元 , 幅分 别为 3 . % 、2 增 82 3.  
2 、24 。15 % 2 .% 90年至 15 9 3年 , 国 的 农 业 总 产 值 分 别 为  我

[O]斯大林关于建议中国派部队援助朝鲜致罗申电, 1 当代 中国史研 

34亿元 、2 8 4 0亿元 、6 亿元 、1 41 50亿元 , 增幅分别为 9 3 % 、 .9  
97 % 和 1.3 。 国 民 收入 总 额 从 15 到 15 .6 06% 9 0年 9 3年 增 加 

究[ ] 北京 : 9 ( ) J. 1 76 . 9   [2 沈志华. 1] 抗美援朝战争中的苏联 空军 , 中共党史研究
[ 】 北京 : J.  
20 ( ) 00 2 .  

了 23亿元 , 8 增长率为 6 .3 64 %。从 15 到 15 , 民  9 0年 9 3年 全 所有制单位 固定资产投 资总额分 别为 1 .4亿 元 、3 4  3 1 2 .6亿  元 、35 4 .6亿 元、 15 9 . 9亿元 , 幅分别为 16 8 % 、5 6 % 增 0.8 8.8  
和 102 % 。I此 外 , 们 应 该 认识 到 , 美 援 朝 战 争 虽 然  1.6 【   我 抗

[3 1 ]国家设计 局光 辉 的三 十 五年 [ . 京 : 国统 计 出版 社 . M] 北 中  
18 . 9 4 

责任编辑 : 立

早 

Re— t i i g t e wa  o r ss  S a g e so   n   i   o e   h nk n  h   rt   e itU. . g r s in a d a d K r a
S0NG  n—g i Yi u 
( ol eo hl oh n   ioi l utr。intnU i r . in tn H tn4 10 .h t) C lg  e fP is ya dHs r a  l eXa ga  nv s Xaga . um  1 15 C ba  op tc C u e  Ab ta t I h sb e  0 yassn eteC ieep o l Sv lner  e t ote K ra  a.T eeaeicesn   u e l o o ・ s r c :t a e n6  e r ic h   hns  e pe’  ou te w n   h   oen w r h r r n ra ign mb  ̄ fcn    s t
t v ri si  hs w r r e e  n t i a .Ho e e 。s me s n p it  f h   o t v ris ae b s d o   o   y oh ssa d lg c lc n l so ssn e lc   o s   w v r o   t d on so   ec n r e e   r   a e   n s meh p te i  n  o ia o cu in   ic   k a t o s a
o  it , a  tr l.On y a h rt  itr a  tr ls   a   e a p as  h   a   or e y h   a     ss    g r s in a d ad fh s ' lmaei s oi c a l  d e   h soi lmae i im c n w   p r i t e w rc re d .T e w rt r it o c a e oe US a ge so   n   i  K ra W     a  h t h   e b F  e p e Re u l   fC i awa  o  i i g t tk   u  a e t i c  t S rltd t  e n t n  ne - o e   a a w
rt a  en w n P o l  s t e p b i o  h n   s n t l n  o a e b t lv   sn ei i e ae   t   ai a i tr  c w l   l o    oh ol e ta d it r ain i s n  n e t a s   n o l m.As a rs l,C ie e p o l p a e  h  e d rl h tw ud n th v  n e d d t    ce .B tt e C i e e    e ut h n s   e p e ly d te la   oe ta  o l  o  a e it n e  O b a td   e u  h   h n s  

c mmu itrp s ne   y Ma   e o g c p d wi  h s   o lxr lt n hp   i  h i p l ia  id m. I t r e   u h t h   e i o n s e r e t b   o Z d n   o e   t te ec mp e  e ai s is w t t ero i c lw s o   e d h o h   t t u d o t a  e d e -   n t t  
so  o rss U   g e so   n   i  o e  sb i in . i n t e it S Ag r s in a d ad K r ai  r l t   la  

Ke wo d : ewrt rs t Sag si  n i K ra hs r i y r s t   a  ei   gr s nada   o ; ioi s ojc vy ete h o sU e o d e t e m; beti : ni  it r

1   42



百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/390551/739873022379.html

更多阅读

抗美援越 中印战争

抗美援越  1970年5月11日:毛泽东、林彪与越南劳动党第一书记黎笋(左四)合影   1966年7月,胡志明发表《告全国同胞书》,谴责美国轰炸河内、海防和扩大侵略战争的罪行。几天以后,首都百万群众举行声援集会,毛泽东、刘少奇、周恩

魏国强真实意图 毛泽东当年“抗美援越”的真实意图

毛泽东当年“抗美援越”的真实意图          我们来设想一下中国在越战前所处的恶劣的外在环境。那是冷战时期,是两极世界,是两霸横行霸道的的时代,是国际矛盾极其尖锐的岁月,是中国夹在两霸的夹缝讨生活的屈辱时代,是对中国充

日俄战争的意义 日俄战争背景 日俄战争结果及意义

日俄战争背景日俄战争指的是日俄两个国家为了争抢中国东北领土而发生的一场战争,这场战争时间是在1904年。其实日俄战争的爆发和日俄战争背景有着非常重要的关系,那么日俄战争背景是怎样的呢?日俄战争图片日俄战争背景可以从不同

声明:《抗美援朝战争的意义 抗美援朝战争 关于抗美援朝战争的再思考》为网友碎花洋裙的优雅分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除