爱华网网友Rui Xiao对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
懒得看完的可以选择看划线部分跳读，谢谢
首先楼主问题没有问特清楚，但是我姑且定义“楼主想问的商科学生”为：学习“金融学，管理学，会计学和经济学相关的知识”的，以投资银行，商业银行，保险，咨询公司等商务机构为职业出路的学生。（后文称为”商科学生“，”金融学，管理学，会计学和经济学“统称为”商学“。正如前文所提纯粹”Business“这一学科在美国本科注重培养思维体系和辩证思考能力的大方向下并不普遍）
本人现在在美国东北部top30学校（如果你们看排名的话）读本科，计算机和经济双专业。我所接触的同学包括东部Ivy league学校的本科生以及同级别学校学生（Duke 西北 Gtown等），包括顶级私立文理学院，包括中国人较多在美国有极好口碑的UIUC，Purdue，BU，也包括西海岸较大的中国人较多的公立学校如UCLA，BERKELEY，我不得不承认相当高比例的学生在学习”商科“，或者以金融业为初步职业规划。比例保守估计可以达到30%，各个学校有所不同，文理学院相对比例小。
------个人背景、问题定义和观察角度介绍完毕。。开始解答问题------
我所接触到的学习”商科“的学生群体基本有以下心态或目的，分类不绝对，但是应该说比较客观：
1. 家里让学。父母认为学习商科有助于接替家族生意或培养对商业的敏感，学生本身对于学什么无所谓，而他们事实上在美国也以享受生活为主。往往此类学生自己或者其社交圈内的学生家庭条件宽裕，基本可以满足孩子较高的物质需求。父母或由于管理方法或由于精力对子女没有较强的学术要求，子女对于学术上也没有十分严谨的态度，以完成考试混过4年为心态，而“商学”或许能培养子女对商业的敏感这一猜测成为学生家长对自己的安慰和解脱。
2. 学生和家庭认为学“商学”可以比较轻松地完成学业，毕业后坐进办公室得到一份体面的工作。介于1和下文所说的3之间的一类学生。
3. 正如前面部分回答所说，学生没有对自己的职业有明确的规划，于是选择了中国人相对有良好基础的以数学为根本的专业类型，例如数学、经济、商学。首先，由于中国人普遍强的应试能力和数学计算基础，经济和数学在学习过程中不费力、并且可以相对轻松地取得优异成绩（GPA）。学生普遍认为体面的GPA不论从工作申请还是申请研究生来说都是有益的，于是在没有明确的职业人生规划的前提下，学习一个学着轻松，也不会太水的专业，毕业后有工作去工作，没工作可以申请更好的研究生院以延迟自己做人生决定的期限，学生认为学习”商学“是一个”不会吃亏进可攻退可守“的专业选择。
4. 对于毕业后有相对明确的计划，例如志向选择毕业后起薪较高的金融业、咨询业（本金7万美金奖金0万到5万浮动）的学生：a. ”商学“和未来短期内的职业相关 b. ”商学“容易取得好的GPA c. ”商学“可以使自己有着更多的时间去做其他事情以帮助自己的工作申请，例如通过社团活动培养人脉练好英语，准备面试的技术问题（投资银行的面问题在纯经济学中基本不涉及，咨询公司的面试也以案例面试为本）。此类学生或是被丰厚的毕业起薪所吸引，或者将这些岗位看作对自己的磨练，也抱着一种“我肯定不会吃亏”的心态。这一类学生往往成绩优异（GPA3.7/4.0+），对行业信息十分敏感，并且相对思维活跃，爱社交，目的性和执行力很强，给人以少年老成感。
5. 对经济学，乃至社会学、哲学、政治有着浓厚学术兴趣的学生，往往出现在顶尖学校中。这一类学生在高中时可能就对社会发展、经济动向、政治新闻有着较强的敏感度和兴趣，在大学里对此有着较强的学术追求。首先，经济学作为“量化的社会学”，可看做是社会学的一个分支。研究社会学会需要大量的人文知识例如哲学（绝对的理性价值判断），政治学（某经济学派主张没有政治干预的经济就不是健康的经济），心理学（人类非理性情况下的判断和潜意识习惯）等知识。学生对全方位学术知识的需求在美国顶尖学校获得了最大的满足。这一类学生往往不那么“商”，但是由于是经济学相关，我也在此介绍。
我摆出现实，简单的总结，和一点点主观的推测。但大体上自认是一个比较客观和完整的答案，欢迎补充。
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
没用的话少说，提供一些最新数据好了
（数据来源：http://www.aIhUaU.comResearch-and-Publications/Open-Doors/Data/International-Students/Infographic）
（数据来源：2012-13 | Fields of Study by Place of Origin）
貌似楼上也有人提到这个数据源了，不过综合来看：
1）学习Business的留学中国学生占中国留学生总人数29.0%，并不是“过半”，题目可以好好修改下了；
2）学习Business的原因多种多样，并且这个Business里，我的理解为包含Economics，Finance，Accounting等等专业在内的一个广义的Business Field。至于有的答主所谓“混毕业证”，“好毕业”，“家庭期望”，“门槛低”，“热门”，“因为工科难”，“笨蛋读商科”等等主观臆断，或多或少是受自己有限范围的认识而得出的结论。有的话听起来有道理但并不一定就是事实；
3）Brazil，China，Colombia，France，Germany，Hong Kong，Indonesia，Japan等等国家和地区在Business方向的留学生均占有较大的比重，也许可以从寻找其中的共同点分析具体原因，或者从这个行业本身回答。前几名有的答案确实不错并已给赞，这里就不做具体分析。
Work cited
Institute of International Education. (2013). "Fields of Study of Students from Selected Places of Origin, 2012/13." Open Doors Report on International Educational Exchange. Retrieved from Open Doors | Institute of International Education
网友越水对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
前几个月跟我的教授要推荐信，因为想转专业。（我们教授本科是NYU的经济学，然后又在Stern读了个MBA，最后还念了个博士）
我只说了一句我对Business没兴趣，她马上摆摆手说，我知道，现在每年很多中国学生过来都读商科的，但是我看有兴趣的连一半都不到，更不用说是不是合适和有没有潜力了。你们之所以来念商科，多半还是父母的意思，希望你们以后能有一份体面又赚钱的工作吧？
说的还挺有道理的。这还说明了很多人读商科的另一个原因：没有很强的背景要求。
如果你本科没进过实验室，你硕士也不可能去念生物化学；如果你本科一点数学和计算机基础都没有，你硕士也挺难转去coding的；你从来没学过画画，硕士也不可能去念动画系；你连五线谱都不会看，硕士也不可能去念音乐；你只会说英语且说得也就是中等偏上的水平，那很多人文研究类和二外的专业也就拜拜了。。。
相比之下，商科还是比较宽容的。当然我也不认为这就是“门槛低”了，这是专业性质决定的，一个成功的商科毕业生，最拿得出手的应该是“能力”，所以你以前学的什么并没有严格的限制。这也导致不管你原来的专业是什么，英语系啊，计算机系啊，人文系啊，真要转商科，如果实习经验能靠上边，也都还是有戏的（而且事实上华尔街很多都是理工出身，其实搞金融到最后是拼理科思维和待人接物甚至就可以说是拼智商+人脉啊。。。）。
当然，身边不学无术的有，富二代更是有，但是也还是有努力奋斗的孩子。之前看一篇文章，说很多美国人吃不了苦学不了理工科，那就去医学院和法学院的，学艺术的没天赋的也没戏，学人文历史的语言要求很高，那剩下给外国留学生（也不是很能吃苦的）最合适的，貌似也只有商科了。
网友左小对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
看到种种，瞬间感觉好大压力，原来商科这么不被看好。我家没有家族企业，留学是自己的选择，只是单纯觉得国内大学浪费青春，在国外有过留学经历是人生的一笔财富。而我选择商科的原因也很简单，就想看看发达国家怎么发达起来的，以后让中国也向他们学习，中国的未来也是掌握在年轻人手里的，凭什么都是破坏中国的环境来发展别的国家的经济［看爱国片看多了］当然，我也想赚钱啊！有了钱，那些理想才不是屁话。父母虽然也干涉过，不过还是尊重我的选择。
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
首先，根据美国教育部下属 Institute of Education Sciences数据
http://nces.ed.gov/programs/digest/d12/tables/dt12_316.asp显示，美国教育部认可的机构在2010-2011年授予的学历中，数量最多的是Other
fields（ Includes Agriculture and natural resources; Architecture and related services; Communication, journalism, and related programs; Communications technologies; Family and consumer sciences/human sciences; Health professions and related programs; Legal professions and studies; Library science; Military technologies and applied sciences; Parks, recreation, leisure, and fitness studies; Precision production; Public administration and social services; Security and protective services; Transportation and materials moving; and Not classified by field of study.吐槽：真是一锅端），其次是商科（Business）,比例占21.3%。其实商科是美国最热门的专业，再次是人文艺术类专业（Humanities），占16.8%。
在2010-2011年授予的 1,715,913个本科学历中，365,093即21.3%是商科（Business）学位，如果再算上与商科关联很大的Social and behavioral sciences（Includes Psychology; Social sciences; and History）的学科的话，Social and behavioral sciences毕业了 278,037人，占到16.2%。相加达到了37.5%。
换个角度看，除去中国留学生极少选择的Humanities专业（ Includes degrees in Area, ethnic, cultural, and gender studies; English language and literature/letters; Foreign languages, literatures, and linguistics; Liberal arts and sciences, general studies, and humanities; Multi/interdisciplinary studies; Philosophy and religious studies; Theology and religious vocations; and Visual and performing arts.）毕业的288,371人，剩余毕业总人数降为1,427,542，Business学位的比例变为25.6%，如果考虑social and behavioral sciences，比例是45.1%。
以上数据都不够直观的话，看下面的图标还是很明显的，其实这个图标比较清楚，商科（Business）专业的热门程度远胜其他专业。
出处出处http://nces.ed.gov/programs/digest/d11/figures/fig_16.asp?referrer=figures。
数据分析到此。
网友梁潇华对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
本科商科除了那种特别selective的top program，比如NYU Stern，UPenn的Wharton以外，其他的多半就是最混的。。。工程最高oye！
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
还有一个原因，在大部分非英语国家开设的英语授课项目里，必有商科类的如工商管理专业。
网友瓜豆君对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
较容易毕业；
就业面广；
可以申请的项目多；
留学有经济能力的门槛，很多可以跨过这个门槛的家庭都是做生意的。
网友郑三强对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
去你的混专业，要是有数据真想做回归打你脸
明明就是国外商科经济类开英语授课早好不好
再说了，谁说商科人数能过50%了?
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
我们这一届的学生，到了高三家里最有钱最厉害的志向最远大一波全是Math, Computational Math。实际一点的就是Engineering， CS。非一点的可以使international relation之类的。
高端大气上档次的商科党们都是死盯着Stern，Haas，Wharton的，感觉考不上的都换了志向的感觉。
我发现越到后期选商科的人越少。。高一的时候半边天，现在觉得干脆就没几个了。
一窝蜂的商科真的是没有考虑清楚自己的方向。
网友春暖花开对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
是么?德国一半多留学学的是工科。很多是机械汽车电气自动化材料这些。
网友YYYY XXXX对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
相对来说门槛低吧。。。感觉商学院都很缺钱的样子各种招人啊。。。
而且招来的学生质量参差不齐啊。。。从一本到专科的各种人都有啊。。。
而且的确学校里玩得最high最乱的总是商学院的孩纸。。。在图书馆里的总是理工科学生。。。
好吧我还是不要晒苦逼了。。。
网友娄良对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
这事是这样的，包括我在内，我认识的留学生里很多人是背负着一定的来自家庭的期望的。
留学的成本很高这点大家都知道，所以相对而言这样大的付出很多人会选择回报率也高一些的专业，因此工程，电脑，金融经济一类的专业就相当受留学生欢迎。我原本在西雅图的华盛顿大学，自己专业一直是undecided，因为我自己也不知道读什么。我室友是读CSE的，还认识很多人读工程，经济，当然提起来能进商学院的，感觉都挺厉害。
其实大家可以把高考择校和留学做比较，在中国人的意识里这两种仪式其实异曲同工。你读了十几年书，突然就要你在很短的时间里决定后面四年读什么，甚至是这辈子做什么职业。留学也是这样的，你读托福，读sat，申请，最后在选专业的时候，爸妈一句话就几乎决定了你的方向。他们凭借多年的经验给你的意见，你得尊重，哪怕你不了解，甚至不想学，可是钱是他们出的，我们自己心里也有压力。很多人就是这样半推半就就选了专业。更多的人是如果家里不说，他们自己也不知道自己到底该学点什么，做点什么，这种问题不是每个人都会天天琢磨的，有很多人可能一辈子都不琢磨。
换个角度来说，还有一种理由，就是别的都不行。毕竟是留学生，学偏文科的东西吧，挺费劲的，历史人文的学科都需要大量阅读写作，读完了还找不到工作。学艺术的，要么是有天赋，要么是多年培养，要么是破釜沉舟，这东西比文科还不好工作。最后，剩下的是理工和金融，于是就都去了。
这样一说，其实找工作也是个很重要的因素，这也牵扯到之前说的回报。出国镀金，回家接手企业的情况很多。更多的是，“将来留在华尔街”，想得都挺美的。
说白了，很多人读什么都不是自己决定的，跟风，装逼，家里意思，别的都不行，就业等等理由促成了商科在中国留学生中的地位。
网友六亩烟对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
看了很多答案，忍不住了。凭什么黑我们商科？这明明是学校的差异好吗！！你们醒醒好吗！！
商科就是混的吗！！商科的同学用着简单的chinglish在国外混下去的心酸你们知道吗？我不在美国我不知道，但你以为国外大学那么好念的吗？是什么东西让你们一个个地都普遍觉得商科的中国人就是混的？你可以去评价不同的大学的商科，毕竟野鸡大学的商科和哈佛的商科是不能比的。但你们就此就以偏概全来评断商科无能也未免太过草率了吧？你认为那些做markteing做得好的他们在极佳的英语表达能力下是天天混出来的吗？你以为做finance banking的那些人数学很差吗？你以为做物流管理的那些人统计学就都不会吗？naive！
中国人好像就觉得理科至上，理科好这个人就智商高就值得尊重。我曾经也这么以为，后来到了国外发现商科对我自身操行的培养更加重要。teamwork，communication，学会和prof搞好关系，更早地考虑将来的问题……这些背后的辛酸你们不懂。在我眼中，我身边商科的男生并没有理工科男生那样“实在”，他们和其他系的男孩子比会更早地世化，更早地对未来有更清晰的想法-----尽管我不喜欢这样的男生，太功利了。况且，世界金融市场会是单单那些文科生，那些混混们建立起来的吗？
都是一种选择，只是现在金融市场比很多市场机会多一些罢了。别自相残杀了
网友Astro对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
感觉还是受父母之命的因素大一些吧。出国读研学商，无论在于父母还是在于自己都合情合理，因为双方都开始考虑就业问题了。出国读本科的话，对于经历过国内高考的孩子来说，已经被物理化学数学折磨够了，能够读一个相对轻松的商科是不错的选择，而且那个时候大家对学物理化学的印象应该都是整天泡在实验室、留着爱因斯坦发型的科学家吧。在这种前提下，过半数的人在父母的威严下，是很容易从了的。
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
我一直都觉得，不是商科回国好找工作好赚钱么？
网友蒙面大侠对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
因为中国学生出国的目的大部分是为了“不落伍”，“赶时髦”。他们中的绝大部分是要回国的（谢天谢地）。那么现阶段最“时髦”的本科专业显然是商科。虽然学完商科他们和自然科学，工程科学也就无缘了，而且商科的就业机会其实并不多。本科，在打好任何基础之前，在了解工程和自然科学之前，就读商科莫非是不打算念graduate 了。
网友王聪对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
楼主的问题就是错的。
并没有“过半中国留学生选择学习商科”。
Institute of International Education有统计数据公布的，2011-2012学年，在美国读商科的中国学生只占所有中国学生的28.7%，属于最大的一个部分。
2011-12 | Fields of Study by Place of Origin
我认为其原因如下。
一是商科相对不需要专业背景。
二是留学很贵，出得起这个钱的有很大部分家里都有产业，希望通过留学回来接班。
另外再要说下去的话，还有很多微妙的东西。比如很多人工作了以后出国，选商科的概率会大很多。再比如，很多很水的学校，商科实际上比较容易进（多收一些人，多赚一些钱嘛）
网友黄玲玲对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
很技术的说，英国中国学生在国内本身多半选择的是商科，而国外学校不是中国的全国统一考试，是材料准备申请的，专业不对口很难申请到。所以依然还是读自己的本来专业。
另外，大多数家长和学生对商科理解的过于肤浅，认为商科可以赚到更多的钱。邓爷爷教导说，科学和技术是第一生产力。商科中的科目绝大多数属于服务业。经济学之父亚当斯密告诉我们，生产制造业才能产生创造财富。
网友阿达对[商科]为何过半中国留学生选择学习商科？给出的答复：
做生意的家长有能力送孩子出国留学，当然也希望他们的孩子学习商科能继承他们的家族产业。
