爱华网虽然我们不是经常玩“剪刀-石头-布”， 但也会想知道有什么办法可以百战百胜。有些游戏理论家一直都在研究它的K.O.绝招。一般认为，这个游戏的战略其实也没那么神，就是随机出“剪刀”，“石头”，”布“。这样获胜，平局和输掉的概率就会接近相等，而且这个战术还有一个嗷口的名字-“混合战略纳什均衡”。
浙江大学的研究者王志坚等人称，其实这个游戏没我们一般想的那么简单：我们通常玩这个游戏的时候除了使用“混合战略纳什均衡”战术外，还有预判在里面。
王志坚他们在浙江大学招募了360名志愿者，将他们分为60组，每名志愿者需要玩300回合，并记录他们的游戏过程。
为提高志愿者们的积极性，获胜者可根据战胜对手的数量获得奖金。为研究这一刺激因素给志愿者游戏战略到来的影响，他们还根据游戏结果打分：平局1分，获胜1.1到100分，输掉0分。
结果显示，平均下来，选手们出“剪刀”，“石头”，“布”的概率相等，这和使用“混合战略纳什均衡”战术的结果几乎相同。
但进一步分析显示：通常，玩家如果获胜，就会继续出上一轮所出的，如果输了，就会顺着“时钟"(如，“石头-剪刀-布”)转向下一个。
这一战术，游戏理论称为“条件反应”。王志坚认为，以前没人发现的主要原因可能是实验的数据规模太小。
王志坚说：“人们玩这个游戏时的‘条件循环’意识不能用‘混合战略纳什均衡’，但‘经验条件反应’机制可以。”
实际上，这个“胜保持，输转移”的战略是人们的通常心理。王志坚希望能够进一步研究这个心理学现象。“这种条件反射是否是人们的本能反应？”
[claudioviatechnologyreview.com]
