如何评价郭沫若 如何评价郭沫若?


【桓远之东晋的回答(2747票)】:

知乎上有着天生道德优越感的人太多了,老郭文学水平还是很高的,而且后期奴颜婢膝也只是自保而已,又没陷害迫害过人,何必对这个死了两个儿子的人口下如此不留情呢?

看过最中肯的评价是虎扑论坛上@飞霞精灵的一个回帖,珠玉在前就不贴我的文章了,冒昧转载放在这。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不可否认的一点是,这个人一生的骨头和立场,绝对有问题。

但却不是一句话两句话能盖下来的结论。

这个人的复杂性在民国至今的文人里,某种程度上都是无人能出其右。

以前曾经一度对这个人很不屑,觉得这货就是个软骨头。

但后来看了不少他的相关文章才知道,但很多事情,却绝非一句两句能说清。

不是那么容易就能下个定论的。

说一些这人的故事吧:

1927年北伐时期,他在光头手下,当北伐军总政治部副主任。结果光头发动四一二,大肆屠杀TG党人,一片白色恐怖之中,这个最危难的时候,他写文章骂老蒋、去南昌跟军道杀拳两把菜刀一起起义、加入TG,被全国通缉,后来跑去日本避难——TG当时多点势力?刚刚开始弄枪杆子。那会舍身投TG的文人,瞿秋白,柔石这些人,都早早被老蒋干掉了。

在日本十年没闲着,用唯物史观来重新阐释天朝历史进程。研究甲骨文各方面都成绩卓著。

他跟鲁迅打了几年笔杆子仗,自己挑头先骂鲁迅是法西斯,鲁迅先生毫不示弱骂回去他是才子加流氓。结果鲁迅去世,他反而写文章纪念,跑去悼念。

抗战爆发之后,他撇下在日本的妻子,跑回国来参加抗战,一直活跃在抗战文艺宣传的一线,写一大批话剧并组织在全国各地上演,在当时,很是鼓舞民众的抗战热情。棠棣之花,虎符,高渐离,屈原,但凡谈到现代历史剧,则必然要说到这些,几乎代表的是近一百年中国的历史话剧领域的最高成就。

48年,国共内战,他被选为民国那边的首届中央研究院院士,但他本人拒绝出席并拒绝接受,也没有参加其活动。

49年之后当过国家副总理、文联主席等等一大批职务,在文人堆里几乎是位置最高的人。换句话说,很多事情他很可能必须站在当时政治主流的立场上说话,即使说的全是错误。

十年浩劫的初期他也没跑得了,也被批判。因为以前写诗里提过“天下白”,被人批这是反太祖。替太祖给曹操翻案写过不少文章,也因此受牵连。最后在一次内部谈话的时候自己逼得当众吼出那句:我写的东西都该烧掉,一点价值都没有!结果这句本来是内部谈话时候说出来的话,被康生拿出去当做典型,写上报纸,当做郭沫若的政治立场,大幅向全国宣扬。活生生被玩了一把。

十年浩劫时候几乎所有文人都没跑得了,老舍先生跳湖,钱钟书老爷子下放牛棚之类屡见不鲜。但郭沫若跑了。和太祖以及周公私交甚厚的缘故救了他,建国初期太祖和周公批了一个受保护高级人士的名单,包括宋庆龄何香凝李宗仁章士钊等大批民主党派人士,而郭沫若是这张名单上仅有的一位*河蟹*时候还能被保护的高级文人。

60年代中期,他一开始很不给江青面子。江青请他去钓鱼台住他都直接拒绝掉。几次下来结了梁子。十年浩劫一开始他就遭了秧,太祖赞扬郭沫若的话在正式新闻中直接被江青删掉,莫名其妙的几个批判老郭也没能跑,若非自己位高权重和太祖周公私交深厚,恐怕得跟老舍一样直接被小将抄了家。于是就有了后来著名的“郭沫若献诗给江青”的事件,算是幸免于难。那时候,他刚刚丧子一个月。那个年代人都不正常,伟大如周公,也免不了要在公开场合下颂扬江青之类。

晚年的郭沫若,不知道是装疯卖傻,还是真的精神分裂。总之,他在政治漩涡中各种挣扎,一面要写诗词战队,一面要在疯狂的运动力求自保。他试图辞掉中科院院长的工作不问政事,却在十年浩劫开始时期却被选为中央委员。晚年被人争议很多。有这么件事情,算是他为数不多的骨头硬起来的时候。江青等人一直要求他写文章去批秦始皇的宰相,说白了就是变着法地骂周公。但他一直保持沉默,没有去写。

他对太祖的感情很复杂。不仅仅是个单纯的拍马屁,而是一种近乎对父亲感情的真正意义的疯狂崇拜。这一点在很多的文章里都提到过。45年那会他就说过,太祖是他最崇拜的人。也许对于我们这代人很难理解。周扬被关了九年牢狱,被打聋了一个耳朵,照样在太祖去世的时候哭得稀里哗啦。更遑论郭沫若,跟太祖诗文能互和诗文,私交甚密。

说他这人晚年处于装疯卖傻精神分裂不是没道理。两个儿子在十年浩劫中先后罹难,一个精神分裂自杀,一个被人活活斗死,很惨。然而,就是这么一个白天还要写诗颂江青、写文赞运动的人,晚上回家,一边哭着一边去抄死去儿子的日记,可即使在这个时候,他还要出来表明立场,站好队伍,当着人的面说,我儿子是自绝于人民的。

不是谁站队站对了就能逃开的。像是周扬,60年代那会站队站得更凶,前有胡风案,后有写文章批判文联等等,依旧没逃开九年的牢狱之灾。

这人有些东西,是永远没法被人接受的,比如停妻再娶,比如说了一堆违心话写了一堆奇文等等。然而这个人又是复杂的,处于政治漩涡中的文人,恐怕从来都难逃脱是要么站队说违心话要么被整死的命运。

很可惜的是,这个人原本才华横溢,在考古、金石、历史研究、诗歌、文学创作等等方面都是个奇才,中国近一百年你很难找出第二个能够同时在这些方面上全和他相媲美的人。却最后把自己的才华和精力都浪费在了政治运动中。甚至连自己的家庭都未能幸免。恐怕这种悲剧,也许不仅仅是他一个人的责任,而是整个疯狂年代的悲剧。

如何评价郭沫若 如何评价郭沫若?
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/401051/899864117123.html

更多阅读

说说郭沫若之人品一 郭沫若之子郭长江

说说郭沫若之人品 文/ 赵健伟写在前面:郭沫若,是我们众所周知的一个人物。然而当我们对历史正本清源的时候则发现,那种无暇的“伟人”其实是不存在的。也因此,有关郭沫若的品性问题开始为学界所关注。本人在大量收集和阅读这方面的资

郭广昌:走科技发展之路

有学者这样评价郭广昌,他是中国资本市场最活跃的企业家之一,虽为多元化经营,但因科技创新,追求阳光利润,热心公益事业,使其成为阳光财富。    1992年底,郭广昌与4个同学用从老师那里借来的出国学费3.8万元开始了创业。在之后的几年,郭广

冯巩怎么评价郭德纲 如何评价冯巩?

谢邀,谢很多人邀,尤其感谢 的邀请。 首先祭出主人公。哦,错了,不是这位。哦,错了,不是这位。好像也不是这个。 好像也不是这个。 应该也不是这个。应该也不是这个。终于找到他了。 终于找到他了。 冯·斯托洛夫

声明:《如何评价郭沫若 如何评价郭沫若?》为网友箫声巷陌分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除