爱华网维普资讯 http://www.cqvip.com
２０ 年 ８ ０３ 月第 １ 卷第 ８ Ｏ 期
中国中医药信息杂志
・ １・
“ 皮年轮 ”质 疑 树
李 大辉
（ 北京大学药 学院
艾铁 民
北京 １０ ８ ） ０ ０ ３
［ 提
要 】 目的：评 述 “ 皮年轮 的概念及 其应用 于判断树龄 的科 学性 。方法 ：在 广泛查 阅相 关文 献资料 树
的基础 上， “ 对 树皮年 轮 的概念 及其在 判 断树龄 方 面应用 的科 学性 问题 进行 了综合 分析 。结 果： 虽然韧皮 部纤
维存在 分层 排列 的现 象， 是 不能称其 为 “ 但 年轮 因为呈带状排 列 的纤 维束 的数 目， 。 在每 个生 长季节 不总是 固定 的， 的甚至缺 乏韧皮部 纤维 ；并且次生韧 皮部在 次生生长 过程 中的数 量有 限， 会 随着树皮 逐渐 剥落 。结 论 ：因 有 还
此， 为 “ 认 树皮 年轮 的提法缺 乏科学性 ， 不能作 为判 断树 龄 的依 据 。 也
【 关键词 】 树龄 树皮 年轮 韧 皮部纤 维
Ａ Ｑ哦 ｌ 协 ｔｅ ｙ ｈ ０啊呷 ｔ ｆ ‘ ｎ ｍ Ｒ Ｉ ｉ ｏ ６ ｕ ｌ 量 ｎ ￣ｎ Ｉ
Ｐ ａｍａ ｅｔ ａ Ｓ ｉｎ ｅ， ｅｍｇＵ ｉ ｒｉ ， ｅ ｎ ０ ０ ３ ｈ ｒ ｃ ｕｉ ｌ ｃｅｃ ｓＰ ｋ ｃ ｎｖ ｓｙ Ｂ ｉ ｇ１０ ８ ） ｅ ｔ ｉ ｆ
Ｂ ｒ ” Ｌ ａｕ，Ａ ｉ ｉ （ ｈｏ ｆ ａｋ ｉ Ｄ ｈ ｉ ｉ Ｔｅ ｎ Ｓ ｏｌ ｏ ｍ ｃ
Ａ ｈ面ｒ醴 Ｏｂ ｅｄ ｅ： Ｔ ｃｅ ｔ ｃ ｌ ｕ ｒ ｈ ｃ ｎ ｅ ｔ ｏ 。ｎ ｕ ｉ ｇ ｉ ｔｅ ａ ｋ ａ ■ ）ｅ ｖ ｏ ｓ ｉｎ ｉ ａｌ ｑ ｅｙ ｔ ｅ ｏ ｃ ｐ ｆ ａ ｎ ａ ｒｎ ｓ ｎ ｒｅ ｂ ｒ ￣ ｎｄ ｉ ｆ ｙ ｌ
ｔ ｉ ｐｐ ｉａｔｏ ｏ ｇ ｃ ｓｏ ｏ ｒ ｅ ．Ｍ ｅｈ ｈｅｒ ａ ｌｃ ｉ ｎｓ ｆ ｒ ａ ｅ ｄｅ ｉｉ ｎ ｆｔ ｅ ｓ ｔ ｍｂ ：Ｔｈｅ ｅｅ ｅ ｅ ｒ ．ｔ ｄ ｏ ｔ ｎｎｕａ ｉ ｓ ｎ ｒ ｆｒ ｎｃ ￣ ｅ ｅ ｔ ｈｅ ａ ｌ ｒｎｇ ｉ
ｔｅ ａ ｋ ｗｅｅ％ ａ ｃ ｅ ｒｖｅ ｄ ａ ｄ ａ ￣ ｙ ｅ ・ ｒｅ ｂ ｒ ｒ ｅ ｒｈ ｄ， ｅ ｉｗｅ ｎ ｒ ｚ ｄ 蛐
ｌｙｅ ｓ ａ ｒ ｐｒ ｄ ｅ ｂｙ ａ ｂｉ ｏ ｕｃ ｄ ｃ ｍ ｕ ｍ
：Ｔ ｅ ｐ ｌｅ ｆ ｅ ｓ ｏ Ｏ ｏ ｓ ｄ ｅ ｉｔ ｈ ｈ ｏ ｍ ｂ ｒ ｆＳ ｍｅ ｗｏ ｄ ０ ｘ ｓ ｉ
．
ｉ ｎ ｌ ｙ ｒ ｙ ｌ ｙ ｒ ｂ ｔ ｙ ｃ ａ ｅ ｂ ａ ｅ ， ｕｔ ｈｅ ａｎ ｎｏ ｂｅ ｔ ｎａ ｅ ａ ￣ ｎｎｕａ ｒｎｇ ￣ Ｔｈｅ ｍ ｄ ｓ ａ ｌ ｉ ｓ． ｎｕ ｂｅ ｏ ｔ ｅ ｅ ｉ ｒ ｍ ｒ ｆ ｈ ｓ ｆ ｂｅ ｉ
ｎｏ ａｗａ ｃ ｎｓ ａ ｄｕｒｎｇ ａｃ ｓ ｔ ｌ ｙｓ ｏ ｔ ｎｔ ｉ ｅ ｈ ｇ ｏ ｈ ｓ ａｓ ｎ， ａ ｒ ｗｔ ｅ ｏ ｎｄ ｅ ｍ ａ ｈ ｔ ｙ ｙ
ｅ ｂ ａ ｅ ｎｔ ｎ ｏ ｅ ｏ ｓ Ｍ ｏ ｅ ｖ ｒ ｈ ｅ ｕａ ｉｙ ｏ ｔ ｅ ｓ ｃ ｎｄａ ｙ ｐｈｌｅ ｏ ｇｎａ ｅ ｂｓ ｉ ｈ ｔ ｒ ｎｅ ． ｒ ｏ ｅ ｔ ｑ ｎｔｔ ｆ ｈ ｅｏ ｒ ｏ ｍ ｉ ｒ ｉ ｔ ｄ ｆｏ ｔ ｒｍ ｈｅ ｓ ｃ ｎｄａ ｙ ｇ ｏ ｔ ｉ ｌ ｉｅ ， ａ ｄ ｐａ ｔ ｏ ｔ ｅ ｐ ｏ ｍ ｉｓ ｌ ｗｏ ｄ ｇ ａ ｕａ ｌ ｅｏ ｒ ｒ ｗ ｈ ｓ ｉ ｔ ｍ ｄ ｎ ｒｓ ｆ ｈ ｈｌｅ ｔ ｅｆ ｕｌ ｒ ｄ ｌ ｙ ｐｅ ｌ ｆ ￣ ｔ ｎ ｅ ｏ ｈｉ
ｂ ｒ ． Ｇｍ ｄ ｋ ： Ｉ ｓ ｒ ａ ｏ ｄ ｈａ ｅ ｏ ｅ ｆ 。 ｎｎｕａ ｉ ｓ ｉ ｒ ｅ ｂ ｋ ｉ ｔ ｃｅ ｉ ｃ ａ ｋｓ ｍ ｍ ｔ ｉ ｅ ｓ ｎｅ ｔ ｔ ｔ ｃ ｎｃ ｐｔ ｏ ａ ｈ ｌ ｒｎｇ ｎ ｔｅ ａｒ ￣ ｓ ｎｏ ｓ ｉ ｎｔｆ ， ｉ
ｎ ａ ｄ ｄｅ ｏｄ ｏ ｒ ｃ ｉａ ｖ ｌ ｏ ｐｐ ｉａｔｏ ｔ ｄ ｃｄｉ ｈ ｅａ ｅｏ ｒ ｅ ． ｖ ｉ ｆｐ ａ ｔｃ ｌ ａ ｕｅ ｆａ ｌ ｉ ｎ ｏ ｅ ｉ ｎｇｔ ｃ ｇ ｆｔ ｅ ｓ ｜ｒ 口＿呻 由 ａ ｅｏ ｒ ｅ ａ ｎｕａ ｉ ｇ ｉ ｔｅ ｇ ｆｔｅ ｓ ｎ ｌ ｒ ｓ ｎ ｒ ｅｂａ ｋ： ｐ ｏ ｍ ｆｂｅ ｓ ｎ ｒ ｈｌｅ ｉ ｒ
“ 皮年 轮 的概念 在学 术界 存有争 议 。尽管此研 究 曾 树 获得过 国家 级 的奖励， 许多 植物解 剖学 家和 生药学 家都 曾 但
提 出过疑义 。 我们 在对 相关文献 归纳 、分析 的基 础上， “ 对 树
皮 中年 轮样 结构 的初步研 究 ”的 论文 ， 察 了木 兰 属 的厚 观 朴等 几种植 物 的树皮 中 的纤维分 布 ， 法 为 “ 提 年轮 样 的结构
（ｎ ｕ ｌ ｒ ｎ － ｉ ｅ ｓ ｒ ｃ ｕ ｅ ” ａ ｎ ａ ｉ ｇ １ ｋ ｔ ｕ ｔ ｒ ） 。在 Ｓ ｉ ｏ ｕ ａ 的上述 论 ｈｍｍ ｒ
皮年轮 的问题又 进行 了进 一步 的论 证， 发现这 种提 法 的确
文 中， 限定 在对 厚 朴等几 种植 物 的年轮 样 结构 的观 察 。 仅
存在着 诸 多的 问题 。树 皮 中 “ 轮 这 一提 法缺 乏科 学性 ， 年
不符合 木本 植物 次生 生长 和发育 的实 际 。“ 皮年 轮 不 能 树 够用于判 断树木 的年龄 。 １ “ 树皮年轮 问题 的提 出 “ 树皮 年轮 （ｎ ｕ ｌ ｒ ｎ ｓ ｉ ｒ ｅ ｂ ｒ ） ａ ｎ ａ ｉｇ ｎ ｔ ｅ ａ ｋ 一词 ， 国 在 内学术刊 物 上始 见于 《 实用 中西 医结 合杂志 》 １９ ９ ０年 第
２
期， 文题 为 “ 皮年 轮 的发现 与应 用 ［ ；次见 于 《 京林 树 １ 北
而赵 氏等 在其 后却推 广 到整个木 本 植物 的树 皮， 出 了 “ 提 树
皮年 轮 ， 总 结 出由于 “ 并 环带 的数 目与 该植物 相应 部位 木 质部 的年 轮数 （ 生长年 轮） 有关 ”， 树皮 中的纤维 束层 数 与树 龄相 等， 而将树 皮年轮 用于判 断树龄 ｚ 。“ ］ 树皮年 轮 的研 究及 其在 中药方面 的应用 ”这 一项 目相 继获得 了 １ ８ 年度 ９８ 院级科技成 果一等 奖、 ９ ９年度 局级科 技进步一 等奖和 １９ １８ ９１
年 的 国家科 技进步 二等奖 。
业 大学学报 》１ ９ ９ ０年第 ４期， 目为 “ 皮年轮 的研究及 其 题 树
２ “ 皮年轮 缺乏科 学依据 树
意义 ［。赵 氏［ 提 出 的 “ ２ ］ １ ］ 树皮年 轮 实 际上指 的就是树 皮 横切面上 呈连续或 断续环 带状排列 的韧皮部纤 维束 。纤 维
束 的这种排 列结构， 最早在 ｉ８ ８ ２年 Ｍ １ ｅ 进行 了描 述ｂ 。 ６ １ ｒ就 ］
“ 皮年轮 这一概念及 其用 于判断树 龄 的依据 是否 具 树 有科 学性 ？我们认 为， 答案是否定 的。植物 解剖学家们 的研 究
早就指 出：“ 这种排列呈 带状 的纤维束 的数 目， 在每 个季节 都
此后， ～５位世界著名的植物解剖学家也都描述过［ 所 ４ ‘ ， ￣
以并非所谓 的 “ 发现 。 ‘
是不固定的， 因此， 不能保险地用来断定树木的年龄 ”‘６０ ［ ］ ’ １。
树 皮 是指 维管形 成层或 木质 部外 面 的所 有 组织 。在 次生
在日本 《 生药学杂志》１８ ９８年第 ２期上，ｈｍｍ ｒ Ｓｉｏｕａ等
学者发表 了题为 “ 兰属树 皮的生药 学研究 Ｉ 木 ：木兰属 的树
状态的树木茎中， 包括次生韧皮部， 可能仍然 留在次生韧皮部
外面的初 生组织 、皮层 、周皮和 其外面 的死组织 ［ 。在一 些 ・ ”
维普资讯 http://www.cqvip.com
・
２・
中国 中 医药信 息 杂志
２ ０ 年 ８月第 １ ０３ ０卷第 ８ 期
植物 的树 皮 中形成 的纤维， 组成 为切 向、分层 排列 的带状， 且 与 年 生 长有 一 定 的联 系 ， 如 ，白蜡 树 属 （ｒｘ ｎ ｓ 、槐 属 例 Ｆ ａ ｉｕ ） （ｏ ｈ ｒ） Ｓ ｐ ｏａ 、鹅掌楸 属 （ｉ ｉｄ ｎｒ ｎ 、椴树属 （ｉ ｉ ） Ｌｒ ｏｅ ｄ ｏ ） Ｔ ｌａ 和木兰 属 （ａ ｎ ｌ ａ 的植物 ［ 。赵 氏等 的 “ Ｍ ｇ ｏ ｉ） ７ ］ 树皮 年轮 ”研 究对 象最 初 正是来 自木兰属 的厚朴 ｏｏ ａ ａ 【 。该文 中的 “ ｎ ｕ ｌ ｂ ｖ ｔ）８ ］ ａ ｎａ ｒ ｎ －
ｉ ｅ ｓ ｒ ｃ ｕ ｅ 年 轮样 的结构） ｉｇｌｋ ｔｕ ｔｒ （ ”在赵 氏等其 后发表 的 论文中成 了 “ ｎ ｕ ｌｒ ｎ ｎｔ ｅｂ ｒ 树 皮年轮） １ ］ ａ ｎ ａ ｉ ｇ ｉ ｈ ａ ｋ（ ”［ ＇ 。
如 果 把 这 些 分 层 排 列 的 纤 维 称 为 “ 轮 ”， 应 由维 管 形 成 层 年 则
不 断产 生；最 后可 以在 韧皮部 的薄壁组 织中产生 。随着树 木
的次生生长 ， 次生 韧皮部受 到里面增 大 的木 质部柱 的压 力， 许
多植物 在次 生生长 时形成 的周 皮可在表 面存 留若 干年 。如 果 形成 落皮 层， 生组 织 以及 后来 次生 韧皮 部 的连 续层 逐渐 被 初
切 断 。通 过这 种外 围层 的周 期性 的消 除， 来缓和 固体 轴周 围 增 加的压力 。根据 “ 皮年轮 ”计算 树龄 的方法 ， 树 树龄 ： 分布
于落皮 层 中的韧 皮部 纤维束 环带 数 目＋ 布于韧 皮 部 中的纤 分
维 束环 带数 目【， ２ 但是 当落 皮层 发育 的后 期 （ 已经产 生 了许 】 即 多层 的次 生韧皮部 时） 早期 的一些落 皮层 已经 脱落 。那 么这 ，
每年规律地形成 一或数层 的结果 。但 是， １年产生多层纤维束 的 植 物 很 多 ， 如 ：泡 桐 （ａ ｌｗ ｉ ｏ ｅ ｔ ｓ ） 例 Ｐ ｕ ｏ ｎ ａ ｔ ｍ ｎ ｏ ａ 、鹅 掌楸 （ｉ ｉｄ ｎｒ ｍ ｃ ｉ ｅ ｓ ） Ｌ ｒ ｏ ｅ ｄ ｏ ｈ ｎ ｎ ｅ 、椴 树 （ｉ ｉ ｕ ｎ 等 椴树 的 １ Ｔ ｌａ ｔ ａ ） 年生茎 的韧皮部 纤维束至少有 ４层 。 在葡萄 （ｉ ｉ ｉ ｉ ｅ ａ Ｖ ｔ ｓｖ ｎ ｆ ｒ ） 的 １ 生枝 的不 同位 置处， 年 次生韧皮 部的纤 维束有 ｌ层 、２层 和 ３层等 多种情 况（ 图 １。 见 ）
部分落皮层 中 的韧 皮部纤维 束环带数 怎么计 算在 内呢？即使
保 留在树干 的树 皮中， 由于韧皮 部数量有 一定 的限制， 也不易 看 出纤维 束带 。因为 “ 由维 管形成层 所产生 的韧皮部往 往 比 木质部 少， 的韧皮 部被挤毁， 老 后来 失去作用 的韧皮 部被周皮
隔离 而与 轴分 离 ”［ １ 。这 些 栓 质 化 、 扭 曲 、 变 形 的 衰 老 和
死亡 细胞 的外 观不 易区分 ， 很难分 辨 “ 树皮 年轮 ”中的纤维
与其 他细 胞类 型 的不 同。对于 散孔 材或 半环 孔材而 言， 其木 质部 年轮即使 不明显也 比在显微镜 下对 “ 树皮年轮 ”观察容
易分 辨， 而且韧皮部 纤维 的分 布， 不 同的植物 中变 化很大 。 在 虽然有 些双子 叶植物 的韧 皮部具有 厚壁组 织形成 的成平行 的 弦 向带 （ 如， 例 椴树属和木 兰属植物 ） 但 是它们 的外 侧韧皮 部 ， 因为上述 的原因而衰
老 、失去作用 被周皮 分隔而死 亡 、 剥落 。 还有 很多植物 的纤维成 带却排 列层次不 齐或是仅 仅具有 单个 分 散 的纤维 （ 例如 ， 凌霄 属 Ｃ ｍ ｓ ｓ 风 箱树属 Ｃ ｐ ａ ａ ｔ ｕ 、 ａｐ ｉ、 ｅ ｈ ｌ ｎ ｈ ｓ 烟 草属 Ｎ ｃ ｔ ａ ａ和 月桂属 Ｌ ｕ ｕ ｉｏ ｉ ｎ ａ ｒ ｓ植物） 更有 一些植物 的 ， 韧 皮 部 缺 乏 厚 壁 组 织 （ 如 ， 兜 铃 属 Ａ ｉ ｔ ｌ ｃ ｉ 植 例 马 ｒｓｏ ｏｈａ 物 ）７。所 以， ［ ］ 在树木 的枝 、树 干 、根 中， 然木 质部 的量 在 虽 不 断积 累和增 大 （ 以看 出年轮 ） 但 是韧皮 部 的数量 却很 有 可 。 图 １ 稿莓 一年枝 的横切面 （ｒ ｎ ｖ ｒ ｅ ｓ ｃ ｎ ｏ 卜 Ｔ ａ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｆ ａ ｉ ｏ
ｙ ａ ｇ ａ ｅ ｈ ｏ ） ｅ ｒ ｒ ｐ ｓ ｏ ｔ
限 （ 法 看 出年 轮 ） 无 。 ３ 小 结
注： ＾ 次 生韧 皮 部 钎 堆 Ｓ ｃｎ ａ ｙ曲 Ｉｅ ｉｅｓ Ｂ 初 生韧 皮 部 ｅｏ ｄ ｒ ｏ ｍ ｆｂ ｒ；
“ 树皮 年轮 ”的概 念及其用 于判 断树龄 的方 法难 以被广
圩堆 Ｐ ｉ ｒ ｈ ｏｌ ｆ ｂ ｒ ；Ｃ次 生 韧皮 部 Ｓ ｃ ｎａ ｙ ｐ ｌ ｅ； Ｄ， ｒｍ ｙ ｐ １ ｅ ｉｅ ｓ ｍ ｅ ｏ ｄ ｒ ｈｏ ｍ Ｉ
量形 成 晨 Ｃ ｍ ｉｍ ａ ｂ ｕ ；Ｅ未栓 形 成 屡 Ｃ ｒ ａｂ ｕ ； Ｆ皮 屡 Ｃ ｒｅ ；Ｇ射 ｏ ｋ ｃｒ ｉｒ ａ ｎ ｏ ｔｘ
泛认 可 。究 其原 因， 就是 最初研 究仅 仅 是在少 数树 种 中进 行 的， 而结 论却 扩大 至整体 。“ 仅取 一块 小树 皮， 经过 软化 、制
片 、染色 后， 置于 显微 镜下 观察 树皮 年轮 以鉴 定树 龄 ” ［ ］ ２ 是不 符合 树木生 长发 育实 际的 ， 结果 也是 不可 靠 的。在 实 际 中， 一般用年 轮锥钻 小孔取树木木 质部样 品， 从木质部 的年轮
线 Ｐ ｙ ；Ｈ次 生木 质 部 Ｓ ｃ ｎａ ｙ ｘ ｍ ａｓ ｅ ｏ ｄｒ ｙｅ ｍ ｌ
以上 这两类情 况 中， 纤维束 层数 就不等于 树龄 。因此， 虽
然有 的韧 皮部纤 维存在 分层排列 的现象， 但是把 它们称 为“ 年
轮 ”是不恰 当的 。在赵 氏等人 发表 的论 文 中 ［ １ ］所给 出 ， 的照 片和 图示都 是 Ｓ ｉ ｏ ｕ ａ等 Ｃ发表过 的 。赵 氏等 “ 数 ｈｍｍ ｒ ｓ ］ 对
数就 可 以准 确地 判 断树龄 ：根本 谈不 到 “ 将树木 断开 ”， 产
生 “ 伤害树 木 ”和 “ 应用 十分 不便 ”［的 问题 。因此 ，“ １ ］ 树
皮年轮 ”在应用 上也没有 所谓 的 “ 害于树体 且方法 简便 ” 无 、
“ 有广 阔应用前 景 ”的意义 。
十科 不同季节 、产 地 的几 百
个样 品 的观察 结果 ｈ 的照片，
在所 发表 的论 文中 并没 有 出示 。在 这众 多 的植物 中， 皮 内 树 的纤 维 束生 长 的规 律 性 究竟 是什 么 ？是否 都 与木 兰属 的一
致 ？结论必须建 立在科 学实验 的基础上 。没有样 品照片 的依
据就很难 让人相 信作者 的推 断。
“ 皮年轮 ”一词在 当代 国际植 物解剖 学界最著 名的权 树 威 Ｅａ ｓ ｕ和 Ｆ ｈ ａ ｎ的书 ｎ ］ 中根 本找不 到 。而 且 “ 树皮年 轮 ” 概 念被提 出后 ， 内外 的植物 学 、药用 植物 学 、生药 学 的科 国
研论 文和 教材 中也没 有采用 过 。很显 然，“ 皮年 轮 ”没有 树
将 “ 树皮年 轮 ”用 于判断树龄 是缺 乏科学性 的 。具 有次 生生长 的植物韧 皮部不 能够形 成类似木质 部那样 的年轮 。茎
上 的周 皮最初发 生在表皮 下层 ；随后 的周 皮依 次在 下面连 续
得 到学术界 的承 认 。１０ 多年来， ０ 经过植物 解剖 学家 的观 察， 树皮（ 包括 周皮与韧 皮部） 中无法看 出年轮 早有定论 。韧皮部
具有 厚壁组织形 成连续或 断续 的环 带， （ 下转 第 ３ ７页）
维普资讯 http://www.cqvip.com
２ ０ 年 ８月第 １ 卷第 ８ ０３ Ｏ 期
一
中国中医药信息杂志
究． 陕西 中 医学 院 １ ９ 年 硕 士论 文 ９５
・ ７・ ３
旦角质 形成细 胞出现 增殖 、 分化 及死亡异 常 （ 度或不足 ） 过 ，
即 可 引起各 种疾 病 ， 包括 免 疫性 皮肤 病 及 皮肤 肿瘤 ， 如银 屑 病 。近年 来研 究发现 银屑 病皮 损存 在着凋 亡异 常， 皮损处 如
Ｔ Ｎ Ｌ 染 色 （） 胞 增 多， Ｃ — 、Ｂ Ｋ 表 达 异 常 等 ［叫 。进 ＵＥ ＋细 Ｂ １２ Ａ １
一
４ 曹 俊 ． 中药 血 清 药 理 学 的研 究 概 况 ． 国 中 医 药 信 息 杂 志 ， ０２ ９ 中 ２０ ，
（） ８ １ ：０
５ 徐海波， 清和． 吴 中药 血 清 药 理 学实 验 方 法 的 探讨 ． 国 中医 药科 技 ， 中
２ ０ ， １ ：４ ０ ０ ７（） ３
步研 究发现银 屑病皮损 具有 比正常表皮 更大 的抵 御凋亡 的
能 力 。 因 此 ， 导 银 屑 病 表 皮 细 胞 凋 亡 可 成 为 药 物 治 疗 作 用 诱 之 一 。流 式 细 胞 仪 检 测 的 结 果 显 示 ： 愈 银 方 的 含 药 血 清 在 终
６ 郭立 中， 毛
炜， 红梅、 ． 王 等 肾康 注 射 液 对 肾 小球 系 膜 细 胞 抑 制作 用
的血 清 学研 究 ． 国 中西 医 结合 杂 志， ０ １２ （） ３ 中 ２ ０ ， １７ ：５ １ ７ 张 倩 ． 公藤 多甙 及环 孢 素 Ａ 治疗 银 屑病 的机 理探 讨 ． 雷 北京 医 科大
浓 度 １％ ０ 时， 胞的凋
亡率分别 为 １ ． ８ 、１ ．０ ， ０ 、２ ％ 细 ２ ９ ％ ９ ８ ％ 与 正常 大 鼠血 清组 对应 浓度 的凋 亡率 ３ ７％ １． ６ 相 比， ． １、 ０ ９％ 差
异 显 著 。 荧 光 显 微 镜 再 次 验 证 了愈 银 方 诱 导 角 质 形 成 细 胞 凋 亡的能 力。
学博 士 学位 论 文 ， ０ ０ ３ ２０ ． ５
８ 路又 璐 ， 建 中． ７ 味 中药 对 培养 的表 皮 细胞 增 殖 的影 响 临床 皮 肤 科 秦 １
杂志 ， ９ ６ （） ０ １ ９ ，４ ：２ ３ ９ 朱立 平 ， 学清 ． 疫 学 的常 用 实验 方 法． 京 ： 民军 医 出版 社， ０ ０ 陈 免 北 人 ２０．
２９ ５
在研 究中药复方 愈银方对 人表皮细 胞 Ｃ Ｌ － ６细 胞株生 Ｏ０ １ 长抑 制和凋亡 的诱导实验 中， 采用 了连 续给大 鼠灌 胃给药 ５ ， ｄ
于 末 次 给 药 后 ２ ， 用 颈 动 脉 插 管 采 集 药 物 血 清 的 方 法 。在 ｈ采
１ 何 春梅 ． 宁 ２ 号及 拆 方 对乳 腺 癌转 移 中金属 蛋 白酶影 响 的 临床 及 ０ 乳
实 验研 究． 海 中 医药 大 学博 士 学位 论 文 、０ １ 上 ２ ０ １ 辛 １ 红， 晓慧， 孙 李颖 奎 ， ． 等 复方 青黛 胶 囊 对人 角 质 形 成细 胞 增殖 的
运 用血清 药理 学方 法 时， 设立正确 的对 照组 是必 要 的。在 实 验 中， 设立 了正 常大 鼠血 清浓度组 、单纯 Ｒ Ｍ － ６ ０培养 液 Ｐ Ｉ １４
组 作 为 对 照 ， 果 发现 ：培 养 ４ ｈ后 ， 常 大 鼠血 清 组对 结 ８ 正
影 响 ． 国皮 肤 性 病学 杂 志 ，９ ６ １ （） １７ 中 １９ ，０ ３ ： ４ １ 张 云 鐾 ． 二 味 中 药对 角 质形 成 细胞 生 长及 分泌 细胞 因子 Ｉ 一 ２ 十 Ｌ８的影 响 的实 验研 究 ． 京 中医 药 大 学硕 士 学位 论文 ， ０ １ 北 ２ ０ １ 张 ３ 倩 ， 学荣 ， 陈 白小薇 ， ． 公藤 多甙 对 皮 肤 角质 形 成 细胞 株 增殖 等 雷
Ｃ Ｌ － ６细 胞株的生长 有一定 的促进作 用， 与正常 的 ＲＭ 一 ＯＯ １ 但 Ｐ Ｉ １４ ６ ０培养 基组 比较 ， 差异 无统计 学意义 。 对于 药物血 清 的作用 浓度 ， 实验 结果表 明：愈银 方含 药 血清在 １ ％ 度作用 下， Ｃ Ｌ － ６细胞 株的抑制 为 １． ％ Ｏ浓 对 Ｏ０１ ７５ ， 而在 ２ 、３ ％ ％ ０ ０ 浓度 时， 抑制 率分别 为 ４ ．％ ９ １ ， ０ ６ 、３ ． ％ 与正常 大 鼠血清 的相应 浓度相 比， 差异 显著， １％ 度与正 常大 鼠 而 Ｏ浓 的 １％ Ｏ 浓度 比较， 无统计 学差异 。说 明含 药血清在 ２ ％ ３ ０和 ０ ％
浓度 时作用最佳 。
的抑 制 及 凋亡 的调节 作 用 ． 北京 医 科大 学 学报 ， ０ ０ ３ （） ４
２ ０ ，２ ４ ：３ ３ １ 魏志 平 ， 金 珠 ， ４ 殷 沈 力 ． 黄 素对 角 质 形 成 细 胞体 外 增 殖 分 化 影 响 大
的研 究 ． 国首 届 银 屑病 学 术会 议 论文 汇 编 ，９ ７ １ 全 １９ ．６
１ Ｂｉ ｎ ｈ Ｉ ａ ｒ ｅ Ｍ Ｎｉ ｉ Ｇ ｅ １ Ａ ｎ ｒ ａ ｃ 一 ｎ “ ｉ ｓ ｅ ５ ａ ｃ ｉ Ｌ ｒ ｃ Ｇ， ｎ ， ｔ ａ ． ｂ ｏ ｍ ｌｂ ｌ ２ ａ ｄ ｔ ｓ ｕ ” Ｆ
ｔ ａ ｓ ｌ ａ ｎ ｓ ｅ ｐ ｅ ｓ ｏ ｉ ｐ ｏ ｉ ｓｉ ｓ ｉ ． Ｊ Ｉ ｖ ｓ ｒ ｎ ｇ ｕｔ ｍｉ ａ ｅ ｘ ｒ ｓ ｉ ｎ ｎ ｓ ｒ ａ ｓ ｋ ｎ ｎ ｅ ｔ
Ｄ ｒ ｔ ｌ １ ９ ，１ ３： ８ ９ ｅｍ ｏ ， ９ ４ ０ ａ ２
１ Ｔｍ ｏ ａＨ Ｆ ｊｍ ｎ ， ｒ ｔ ． ｘｒ ｓ ｉｎｏ ｃ一 ｎ ａｏ ｉ ｔ ６ ｏｋ ｖ ， ｕ ｉ ｏｏＷ Ａ ａ ａＪＥ ｐ ｅ ｓｏ ｆｂ ｌ ２ａ ｔ ｇｎ ｓ
参 考 文 献
１ 高春 芳． 质 形 成 细胞 在 银 屑 病 发 病机 制 中 的研 究 进 展 ． 角 国外 医学 ・
皮肤 病 学 分册 ， ００ ２ （） １ ２０ ， ６ ４ ：２ ６
ｂ ｋ ｉ ｎ ｌ ｍ ａｔ ｒ ｄ ｎ ｏ ｌ ｓ ｃ ｋ ｎ ｄ ｓ ａｓ ． Ｂ ｔ ｓ ｆ ａ ｎ ｉ ｆ ａ ｍ ｏ ｙ ａ ｅ ｐ ａ ｔｉ ｓ ｉ ｉ ｅ ｅ ｒｉ ｉ ｈ Ｊ ｏ ｎ
Ｄ ｒ ａｔ ｏ ｙ １ ９ ，１ ７ ７ ３ ｅ ｍ ｏｌ ｇ ， ９ ７ ３ ： ０
１ ７
Ｗ ｏ ｅ Ｓ ｔ Ｔ Ｍｉ ｒ Ｒ ， ｈ ｍ ｏ Ｃ ， ｔ ａ ． ｅ ａ ｉ ｏ ｙ ｅ ｒ ｎ － ｍｉ ｈ ， ｔ ａ Ｓ Ｔ ｏ ｐｓ ｎ Ｂ ｅ １ Ｋｒ ｔ ｎ ｃｔ ｓ
ｄ ｒｖ ｄ ｅ ｉ ｅ ｆ ｏ ｐ ｏ ａ ｉ ｐ ａ ｕ ｓ ａ ｅ ｅｓ ｓ ａ ｔ ｔ ａ ｏ ｔ ｉ ｒｍ ｓ ｒｉ ｔ ｃ ｌ ｑ ｅ ｒ ｒ ｉ ｔ ｎ ｏ ｐ ｐ ｏｓ ｓ
２ 彝仲 轲 ． 元饮 治 疗银 屑 病 ５ 临床 观 察 ． 生 ０例 中医杂 志 ，９ ３ （） ２ １８ ， ３ ：４ ３ 张 国平 ． 中药银 屑 宁对 寻 常 型 银屑 病 患 者表 皮 生长 因子干 扰 的实 验研
ｃ ｍ ａ ｅ ｉ ｈ ｎ ｒ ｌ ｋｉ ． ｎ ａ ｂ ，１ ９ ， Ｓｌ １ ２ ｏ ｐ ｒ ｄ ｗ ｔ ｏ ｍ ｓ ｎ Ａ Ｊ Ｐ ｔ ｏｌ ９ ７ Ｉ ： ３ １ ａ
（ 稿 日期 ： ２ ０ － ２ １ ） 收 ０ ２ １ － ６
（ 上接 第 ２ 页） 这种 结 构早 已经被 植 物 学家们 认 识和 描 述 过 ［ ７ 根 本 不是什 么新 “ 现 ” 树 皮 年轮 ”概念 的提 出 ３ ］ ～ ， 发 。“ 也缺乏 坚 实的科 学观察 依据 。因此， 我们 认为 “ 树皮 年轮 ” 的提法 缺乏科学性 ， 也无 实用价 值 。 参 考 文 献
ｌ 赵 中振 ， 晓 军 ， 唐 胡
２ 赵 中擐 ， 唐晓 军 ， 胡 梅 ．树 皮年 轮 的发 现 与 应用 ．实 用 中 西 医 结合 梅 ．树 皮年 轮 的研 究 及 其 意 义 ．北 京 林 业 大学
６ Ｈ ｂ ｒＢ ｕ ｈ ｌ ｇ ｎ ｅｄ ｓｊ ｈ ｒ ｎ ｂ ｕ ｓ ｅ ｉ ｄ ．Ｓ ｅ ｓ ｏ ｕ ｅ ．Ｚ ｒｐ ｙ ｏ ｅ ｉ ｅ ａ ｒ ｉ ｇ ａ ｅ ｒｒ ｎ ｅ ｖ ｎ ｋ ｔ ｄ Ｂ
Ｔｉ ｓ ｒ １ ４ ， ３ ３ ６ ｄ ｋ ， ９ ９ ４ ： ７
７ 伊
稍 ． 植物 解 剖 学． 正 理等 译 ．北 京 ： 科学 出版社 ， ９２ １ 李 １ ６ ．２ ９
８ Ｓ ｉ ｏ ｕ ａ ， Ｓ ｓ ｉ ａ ， Ｚ ａ Ｚ ， ｅ ａ ｈ ｍ ｍ ｒ Ｈ ａ ｈ ｄ Ｙ ｈ ｏ Ｚ ｔ １． Ｐ ａ ｍ ｃ ｇ ｏ ｔ ｃ ｈ ｒ ａ ｏ ｎ ｓ ａｌ ｉ
ｓ ｕ ｉ ｓ ｏ ｈ ａ ｎ ｌ ａ ｂ ｒ （） Ａ ｐ ｅ ｉ ｉ ａ ｙ ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ｔ ｄ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｍ ｇｏ ｉ ａｋ Ｉ ｒ ｌ ｍｎ ｔ ｄ ｎ ｔｅ ｒ
ａ ｎ ａ ｉ ￣ ｌ ｋ ｔ ｕ ｔ ｒ ｎ ｔ ｅ ｂ ｋ ｏ ｇ ｌ ａ． Ｓ ０ ａ ｕ ａ ｕ ｎ ｕ ｌｒ ｎ ｉ ｅ ｓ ｒ ｃ ｕ ｅ ｉ ｈ ａ ｆ Ｍ ｎｏ ｉ ｒ ａ ｈｙ ｋ ｇｋ
Ｚ ｓ ｈ ， １ ８ ， ２ ２ ：２ ０ ａ ｓ ｉ ９８ ４ （） ２
９ Ｚ ａ Ｚ ｈ ｏ Ｚ． Ａ ｎ ａ ｒ ｎ ｓ ｎ ｒ ｅ ａ ｋ ｎ ｄ ｈ ｐ ｅ ｏ ｅ ａ ｆ ｎ ｕ ｌ ｉ ｇ ｉ ｔ ｅ ｂ ｒ ａ ｔ ｅ ｈ ｎ ｍ ｎ ｏ ｂ ｏ ｈ ｌ ｇ ａ ｈ Ａ Ｔ ａ ｄＳ ｕ ｕ ｎ Ｐ ｏ ｅ ｓ ｉ ｃ 冒 ｏ ｏ ｙ ｉ — ｏ ｏ ｒ ｐ ｙ． ｎｇＴ ｈｉＹ ｇ ａ ａ． ｎ ｒ ｇ ｓ ｎ Ｅ Ｉ ０ｂｉ ｌ ｇ ｒ
杂 志 ，９ ０ ３ ２ ： １３ １９ ， （） ０
学报 ，９ ０ １ （） １７ １９ ， ２ ４ ： ２
３ －６ ｌ ｒＪ Ａ ａ ｏ ｉ ｅ ａ ｍ ｎ ｅ Ｂ ｒ ｉ ‘ｌ ｅ ． ｎ ｔ ｍ ｅｄ ｒｂ ｕ ｒｉ ｄ ｎ． ｅ ｌ ｎ：Ｊ ｌ ｕｓＳ ｒ ｎ ｅ ，１ ８ ｕ ｉ ｐ ｉ ｇ ｒ ８ ２
ｎ ｔ ｐ ｌ ｃ ｉ ｎ ｏｍ ｄ ｃ ｎ ｇ ｎ ａ ｄ ｉ ｓａ ｐ ｉ ａｔ ｏ ｓｔ ｅ ｉ ｉ ｅａ ｄａ ｏ ￣ ｙ． Ｂ ｊ ｎ ： Ｈｉ ｈ ｒ ｎ ｒ ｅｉ ｉ ｇ ｇ ｅ
Ｅｕ ａ ｉ ｎＰ ｅ ｓ １ ９ ｄ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ 。 ９ ０． ６ ２ ２
１ Ｅａ ０ ｓ ｕ Ｋ． Ｐ ｏ ｅ ｔ ｕ ｔ ｅ ｉ ｔ ｅ ｇ ａ ｅ ｉ ｅ ｎ ｄ ｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｌ ｈ ｌｍ ｓ ｒ ｃｕ ｎ ｈ ｒ ｒ ｐ ｖ ｎ ａ ｔ ｓ ａ ｏ ａ
４ Ｓｒ ｓ ｕｇ ｒ ｔ ａ ｂ ｒ ｅ Ｅ． Ｏｂ ｒ ｅ ｂ ｕ ｄ ｉ ｖ ｒ ｉ ｈ ｕ ｇ ｎ ｅ ｅ ｄ ｎ ａ ｎ ｎ ｄ ｅ ｅ ｒ ｃ
ｔ ｎ ｅ ｄ ｒ
ｌ ｔ ｎ ｂ ｈ ｅ ｉ ｅ ｐ ｌ ｎ ｅ ． Ｈｉ ｔ ｌ ｇ ｓ ｈ Ｂ ｔ ｉ ｅ．Ｂ ｎ ｅｉ ｕ ｇｓ ａ ｎ ｎ ｎ ｄ ｎ ｆ ａ ｚ ｎ ｓ ｏ ｏ ｉ ｃ ｅ ｅｉ ｒ ｇ ａｄ
ｃ ａ ｇ ｓ Ｈ ｌ ａ ｄ ａ １ ４ ， ８： ２１ ｈ ｎ ｅ ． ｉｇ ｒ ｉ ，９ ８ １ ７ １ Ｅｓ ｕ Ｋ． Ａ ｔ ｍ ｆ ｓ ｅ ａ ｔ ． ２ ｄ ｅ １ ａ ｎａ ｏ ｙ ｏ ｅ ｄ ｐｌ ｎ ｓ ｎ ｄ．Ｎ ｗ Ｙ ｒ － Ｗｉ ｅ ． １ ７ ｅ ｏ ｋ． ｌｙ ９ ７
１ Ｆｈ ２ ａ ｎＡ． ｌ ｔａ ａ ｏ ｙ． ｒ ｅ ｄ Ｏ ｆ ｒ ： ｅｗ ｏ ｋＰ ｒ ａ ｏ ｒ ｓ ． ｇ ２ Ｐａ ｎ ｎ ｔ ｍ ３ ｄｒ ｖ ｅ ． ｘ ｏ ｄ Ｎ Ｙ ｒ ｅ ｇ ｍ ｎＰ ｅ ｓ １ Ｂ
３ Ｊ ｎ ：Ｇ ｓ ａ ｉ ｈ ｈ ， １９ ． ｅ ａ ｕ ｔｙ Ｆ ｓ ｃａ ｒ ８１
５ Ｍ ｃ Ｄ ｎ ｅ ｓ ＵＩ Ｔ ｅ ｈｉ ｔ ｌ ｇ ｆ ｈ ｈ ｏ ｍ ｉ ｅ ｔ ｉ ｏ ｙ ａ ａ ｉ ｌ ． ｈ ｓ ｏ ｏ ｙ ｏ ｔ ｅ ｐ ｌ ｅ ｎ ｃ ｒ ａ ｎ ｗ ｏｄ
ａ ｇ ｏ ｐ ｒ ｓ．＾ ｅ ｏ ｒ Ｂ ｔ １ ８ ５ ３ ７ ｎ ｉ ｓｅ ｍ ｍ ｒ Ｊ ｕ ｏ 。 ９１ 。 ： ４
（ ｌ日期 ： ２０－ — ５ 牧 高 ０ ３ ６１ ）
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
