爱华网关于选购足球鞋的一些基础知识 鞋钉分类 ：
SG：soft ground
就是指松软的湿滑的真草皮场地，这种钉一般是钢的，钉数量少，抓地力强，如果用这种钉在人工草或者沙地甚至水泥地踢，轻则断钉，重则滑死，因为没法抓地。国内糟糕的场地条件导致了SG的钉子没有任何用武之地。而业余足球比赛不允许穿着金属鞋钉球鞋上场。
FG：Firm Ground（偏硬的草地）
适用于表面相对坚硬的草地，简称“草场”。一般职业比赛中，根据场地的松软程度的不同，球员只会在SG与FG中挑选适当的鞋子。这里指的球员是职业或半职业比赛类型的，而非普通球迷。
HG：Hard Ground（坚硬的草地）
有时候也叫AG(artificial grassground)适用于坚硬（表面是泥土或者砂砾）的草场或者铺设很厚实的人工草皮场地。如果您看见有这种鞋子出售，它一般会比SG和FG的售价低出很多，一般情况下来讲，HG更像是SG和FG的球迷版：外形相似，但材质较差；对于咱中国而言，其实也不分什么软硬，普通老百姓根本就没有草地提供给你踢球！这种鞋在中
1 / 37
国的售卖对象一般是自认为踢球水平还可以，经常参加业余比赛，激烈奔跑和对抗较激烈的球友。我现在穿得就是猎鹰系列hg的球鞋，在人工草、真草踢踢很舒服的，而且也很便宜。
如果你平时踢球很难上草场或者一年只上1-2次，那以上三种类型的鞋都不是你的最佳选择。穿以上三种鞋钉的球鞋，如果不在草场踢球，对双脚反而是一种损伤，坚硬的鞋底和较高的鞋钉会让你的脚踝和膝盖承受极大的痛苦！很伤膝盖。。。
TF：Turf（人工塑料草的场地）
这就是俗称的“碎钉”。适用于人工铺设草皮的场地。这几乎是全能足球鞋了，对于普通球友来说，TF底是最实用的，原因是球友们平时除了踢正经比赛，很多时候只是“训练”，比如和几个朋友一起踢小场、简单地颠球传球，并不会激烈地变向和发力射门和长传，在这种情况下，TF的软底舒适性体现得淋漓尽致。这是就国内的场地条件现状而言的，大多数的水泥地、薄人工草皮、塑胶场的软硬和厚度，TF都能应付。（本人不太喜欢这种鞋底，因为抓地力不足，急停变相不爽，而且容易打滑，所以我一般都是穿的HG或FG）
2 / 37
另外足球鞋鞋底鞋钉的不同还因足球运动员的位臵而异，如中场控制型的球员通常穿柱钉球鞋，转身灵活，传球精准；而边路突击型的球员则可以穿刀钉（条形钉）球鞋，可以发力冲刺。
条形鞋钉和圆柱形鞋钉的区别：针对足球运动中需要频繁的变向跑动，球鞋生产商设计出了鞋底轮廓的条形鞋钉，以便增加急速转向时的抓地能力，令球员能够更有效地发挥其爆发力。不过，条形鞋钉较之圆柱形鞋钉对球员有更大的危险性。此外。刀钉的球鞋抓握力非常优越，而圆柱形的鞋钉对脚部力量的均衡能力和承受能力是最强最合理的。
当然，选鞋子最重要的就是大小要合脚了，不能太大这样鞋子就会不跟脚，一般的情况下足球鞋的鞋垫是运动鞋垫，所以你在穿得时候就不用在垫鞋垫了，所以选择一个大小正合适的就可以了，不用预留出一点的空间了，当然也不能太小，脚在运动的时候要有充分的舒展，如果鞋将脚紧紧的裹住，这样会影响到腿部的肌肉，使得腿部的肌肉产生疼痛感，极不利于运动。
================================================== 选择足球鞋的窍门、科普扫盲：鞋钉、人草、场地、鞋型、脚型、开胶、特点、价格、性价比、寿命···【2011-11-01】
3 / 37
这六七年下地的皮足有六七十双，走过弯路——“看上去很美，下地了后悔”，但作为折腾派，乐此不疲。每年一百五十场以上的比赛、野球，积累了一点经验。希望有下地体会的新老朋友畅所欲言，批评指正。
话题范围：实战选鞋。
力求解决4个问题：
一、鞋钉是否适合场地？
二、鞋楦是否适合脚型？
三、特性是否明显？
四、性价比如何？
下面对这四个问题分别阐述。内容照顾菜鸟，有常识；也有新东西，老鸟可以挑着读。
一、 鞋钉是否适合场地？
SG鞋钉，只适合第一类场地：潮湿柔软的草地。
我第一双皮足是双星的钢钉SG，上世纪末花了约290元。在
干硬的草地上踢球，脚痛、踩不稳，觉得不值。一天大雨中
4 / 37
比赛，大显神威，其他人狗啃屎，而自己怎么都不摔，那个痛快！
FG鞋钉，最适合第二类场地：土壤类似橡皮泥的草地或松软的干燥草地。
也可以是顶级人草，最好人草叶呈细卷丝状，同时橡胶粒加细沙厚度能埋掉一元硬币。
苦恼的是，顶级足球鞋大都是FG、SG的（但不是说FG、SG就是顶级的，级别和鞋钉没有必然联系）。顶级的HG/AG很少，穿一般的FG下一般的人草，对身体、鞋子都是伤害。
5 / 37
FG之间差别也很大，有的长度直追SG，有的和HG/AG差不多，选择时要观察比较。
HG/AG鞋钉，最适合第三类场地：土壤不结板的草地，也可以是橡胶粒加细沙能活埋五毛的中上人草。
不少HG的足球鞋，鞋钉设计得太粗，虽非常耐用，但抓地差。我喜欢鞋钉截面积小一点的，能插入场地，才有抓地力。
MG鞋钉，最适合第四类场地：土壤结板不明显的土场、草地。也可以是有一层完整的橡胶粒的人草。
MG的场地适应性极好，二三四类场地通吃。对MG的定义很混乱，有的把它归入HG或AG，有的品牌干脆没这类鞋钉。论坛上一般的说法是：硬质鞋钉，大部分鞋钉长度小于
0.9
6 / 37
厘米，鞋钉细、数量多（一只鞋的鞋钉至少20个）
TF鞋钉，最适合第五类场地：严重结板的土场、草地。也可以是类似地毯，橡胶粒很少的人草。
TF是适应场地最多的鞋钉了，二至六类场地通吃。被人叫去踢球，不清楚场地情况，就带上TF。对速度一般，不追求启动的人而言，是万金油。
IN/IC之类的平底鞋，适合第六类场地：木地板或塑胶平地甚至干燥的水泥地
当然，这类场地上一般的运动鞋也能用，记得在木地板上使用无痕橡胶材质的鞋底。
7 / 37
场地适应性的简便判断方法：除了TF和 IN/IC，前掌鞋钉基本插入场地的缓震层
如图，前掌受力鞋钉插入泥土或橡胶粒沙子，强调：竖起的人工草叶遮盖的长度不算！
左右鞋钉之间的宽度也要考虑，宽，稳定，场地适应性更好，做转向时很放心；窄，重心移动更灵敏，但增大扭脚的风险。
二、鞋楦是否适合脚型？
高仿能把外形做得很像，但穿
进去与正品天差地别，为什么？
鞋楦。 鞋楦是鞋的灵魂，鞋子适合什么脚就靠它了，任何一处几毫米的变化都有明显影响。制作完全靠经验和反复试验，没几年的研发，不可能做出好鞋楦。
8 / 37
问题复杂，我概括为4个方面：
（1）脚趾（2）前掌（3）足弓（4）后跟
（1）脚趾。下图中，左脚第二脚趾长，即是“希腊脚”；右脚大脚趾长，即是“埃及脚”
“希腊脚”的避免选择：从正上方看，鞋头斜下来尖锐的鞋子，如下图。不然第二脚趾会顶得疼。弥补办法：换大半码，但会不够贴合。
“钝”一点的鞋头则能兼容两种脚趾头，如下图
9 / 37
大脚趾上翘明显的，避免选择：从侧面看鞋头呈楔形的鞋子（下图中的银色鞋子），一个急刹，趾甲先于肉顶住鞋面，内出血。选择圆弧感强一点的（下图中的红色鞋子）能避免趾甲内出血。
弥补办法：剪短趾甲，换摩擦力强，厚度薄的鞋垫，不过当心脚底起泡。
（2）前掌。宽脚还是瘦脚，不能光看宽度，还需要考虑厚度。我的脚测量宽度，不宽，但测量周长却是胖脚，穿PURE4之类的瘦鞋容易脚酸。
10 / 37
弥补办法：聚氨酯的撑鞋器，便宜（木质的也有，但太粗，不适合足球鞋）。花一周时间，循序渐进撑开，轻松解决。嫌鞋子宽？除了收紧前端鞋带和加厚鞋垫外，我没啥办法了??????
（3）足弓。
参考上面的图，高足弓的避免选择：侧系带同时无独立鞋舌的款式，如下图。高脚背穿这种鞋舌款式的，会勒疼脚背末端。
11 / 37
扁平足的话，避免选择：足弓处很收，从鞋底看中段很窄的款式，这个部位会硌得不舒服
弥补办法：高足弓的问题，除非忍心破坏鞋子的某些部位，不然无解。扁平足的那个问题，换中段较宽的厚鞋垫，但会把鞋子撑得难看。
（4）后跟。后跟的两个问题：不跟脚和磨脚。
不跟脚的问题。理想的后跟外形，上半截柔软收紧，下半截圆润外凸。比如下面这款
再对比一下，猎9的后跟和morelia wave后跟（见下面两张图）。两者结构类似，但猎9的上端柔软部分是张开的，不跟脚（之后的猎10倒是改善了）；而morelia wave有内收的，跟脚。
12 / 37
Morelia wave后跟内壁，有鼓出的富有弹性的内衬，下面这个角度依稀可见
而下图猎9的内壁基本是平直的，内衬鼓出不明显
下图中，内衬鼓出的部位恰到好处，正好是跟腱凹槽，跟脚。
13 / 37
还要考虑高度，后跟矮，不跟脚的较多。
像我这双PURE2，后跟形状、高度、材质都有问题。后跟从侧面看内收太少，后跟高度不够，材质生硬，内衬不鼓出，结果就是：不跟脚同时又磨脚。
最后摸材质，柔软的是上品，如下图，多柔软啊，内衬也能随之鼓出，锁住后跟。
14 / 37
而下面这款的后跟很失败：内壁毫无内收，几乎是垂直的；内壁材质生硬，内衬不鼓出。穿着一上一下滑动。
有人的后跟很特别，穿大部分足球鞋都磨，不能怪鞋，完全看运气了，磨脚是命，不磨是运。弥补办法：用下面这种后跟帖，薄、光滑，但是不够耐用。
不怕麻烦，还有效果更好的：皮肤完好的情况下，在后跟皮肤贴上大块橡皮膏，要贴得平整。如果还磨脚，就在橡皮膏里面垫上一撮棉花。用一段时间，把鞋子后跟磨合，不用保护措施也OK了。
15 / 37
不跟脚，没有有效的办法，重在预防。看见后跟弧度不内收的，高度太低同时内壁材质生硬、内壁内衬不鼓出的，直接放弃。
三、特性是否鲜明？
足球鞋系列分明，可根据自己的特点选鞋，发挥长处比弥补短处更有效果。跑得飞快的，选急速系如虎添翼；球感好但速度慢的，选急速系也没帮助，不如穿控制系或触感系的。技术特点不鲜明，选择触感好的鞋子总没错。
不一定要模仿球星选鞋，那些当打之年有赞助的，他穿鞋有品牌商的经济补贴，技术也到了基本上无视足球鞋差别的水平，只要鞋子合脚，触感还行，钉子适合场地，大师还是大师。
看退役或过气的大牌球星，很多都换鞋了，这时可以看出什么是好鞋子。个人臆测也有赌气的成分：看我过气了不给钱？老子绝不穿你的鞋子帮你免费广告！
判断特性鲜明与否可以这么看：
（1）力量系：A鞋底前掌的抗反折硬度，B鞋面的摩擦力，C鞋子的重量、重心。
A、抗反折强，射门时不缓冲卸力，下面有图片说明
16 / 37
17 / 37
B、摩擦力强，不易打滑卸力，例如AD的猎鹰
18 / 37
NIKE的90 美津浓无回旋
PUMA的C系列 夸张的摩擦区域是力量型球鞋的标志
C、重心靠前，易于发力。用榔头敲东西比用榔头柄敲东西给力。当然在足球鞋上差别没那么大，以前的猎鹰7、8、9代遵循这一理念，但在轻量化的大趋势下，现在的猎鹰已不再强调这点了。
（2）急速系：A鞋底前掌的弹性、硬度，B鞋钉的形状、分布，C鞋子重量，D后跟的跟脚与否。这些我在雪豹测评时，在那个帖的5楼分析过，不再一一解释。雪豹测评链接
http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-229545.html
19 / 37
（3）触感系和控制系：两者都追求触感，触感第一看鞋楦，第二看鞋面材料。
鞋楦的问题我在本帖2楼分析了。材料方面，大家都知道袋鼠皮好，能做得很柔软（如下图）。其实牛皮也能做出类似的柔软的效果，比如猎11的牛皮处理，但同等柔软程度下，袋鼠皮的更有韧性。
要追求更高的综合性能，天然材料不能满足需要，可以选择顶级的合成材料。例如帝人公司的teijin超纤维，价格不菲，性能卓越，早已大量运用在顶级的足球鞋上。近几年运用得越发纯熟，脚感逐渐接近袋鼠皮。合成材料在胶水拉力以及皮革耐磨性能上远胜袋鼠皮，也就是说，耐用性更好。合成材料中的超纤维，将依仗综合性能的优势逐渐成为高端足球鞋的主流用料。
20 / 37
控制和触感两系列区别何在？个人认为：控制系在强调触感（对球的控制）的同时，也强调机动能力（对球员身体的控制），是更全面的一个系列。在鞋钉的抓地性能和鞋面支撑力上，控制系更先进。
触感系，讲究血统的纯正、工艺的传统、原料的昂贵，产品在提供极致触感的同时也显示了品位，小资球员的最爱。
四、性价比如何？
不少人抱怨：在专卖买了三四百元的大品牌足球鞋很不爽，还不如布鞋。说实话，这个价位的东西，往往是实际性能和品牌号召力成反比。在他看来花了“大把”的银子，而品牌商看来这只是入门级的东西，造得太好就会秒杀自己同系列的高端。
在这个CPI飞涨的时代，就算网购，不花上500~700，也很难搞到比较称心的大品牌高端鞋子。至于是不是要花上千买，从实战角度讲倒也没必要了，现在网上能卖700~1000的足球鞋，性能上和更贵的几乎没有差别。网络上更贵的鞋
子，价格往往因为品牌宣传需要、配色、限量、炒作等方面
21 / 37
的原因更贵而已。有点夸张但有道理的说法：一分钱一分货，一毛钱两分货，十元钱三分货。
觉得500元以上没法承受，要省钱的话：1、买各大品牌中端的，有不少好东西，很多更适合较差的场地。2、买专心做足球产品的国内外小品牌的顶级。术业有专攻，只做足球产品的，会花心思搞适合踢球用的鞋楦。如果用顶级材料的话，实战非常棒。专业体校大量使用锐克、KIKA之类的品牌，虽然设计滞后，但其它方面的口碑不错。千万别搞二三流的运动休闲品牌皮足，非常恶心，鞋楦说不定是用慢跑鞋的。
总得来说：不必迷信大品牌和国籍，要相信术业有专攻的。
对照上面的分析，鉴赏最近使用的两款鞋子：
无回旋2代 PK 超级索尼克1代
一、鞋钉
无回旋2：
22 / 37
从无回旋2的实际长度和钉子的分布看，接近HG/AG。在退化的好人草和根宝基地的干燥草地，用得顺心。但觉得个别鞋钉截面积过大，有时候不能插入场地，结板的土场还是不要用了。受力部位的鞋钉分布科学，碳纤维鞋底，高端配臵高端性能，硬度和弹性都很好，启动不错。
无回旋鞋钉：稳定性8.5分，启动性能9分。
超级索尼克:
对场地的要求更高，我权衡之后把它归入FG的一档。欣赏虎爪鞋钉，场地适应性比同长度的圆钉更好。有利于抓地，前掌的硬度适中，启动不错。
超级索尼克鞋钉：稳定性8分，启动性能8.5分。 参照评分：morelia 稳定性7.5，启动性能7(说明：morelia的传统圆钉较短，照理说稳定性更好，但是morelia鞋
面过软，穿松后外滑，鞋钉横向间距也较小，影响了稳定性
23 / 37
的评分。启动不是传统圆钉的优势，再加上morelia的前掌太软，几乎可以对折了，启动就很一般了)
总结：这三双高端足球鞋，相比同类高端足球鞋，较适应国内场。这和日本的国内场地人草居多有关，什么国情什么产品。看看英国品牌茵宝，部分FG鞋钉长度，快赶上SG了，这大概是因为他们好场地太多了。
二、鞋楦
无回旋2：
鞋头定型很棒，不怕上翘的脚趾。兼容埃及脚和希腊脚。
侧系带，不过是独立鞋舌，对高足弓的也兼容。
24 / 37
后跟内包，材质涩，内衬鼓出，跟脚。
宽度略偏宽，走线很密，皮质坚实，是双越穿越精彩的鞋子。
去天津做猎鹰的测试活动时，试穿了小P同志已磨合的无回旋，对其舒适度：惊艳！自己新收的却感觉舒适度一般，大脚趾内侧还有些挤，但后来一场比一场舒服。
25 / 37
摩擦块在提供摩擦力的同时，也一定程度牺牲了鞋面的触感，但独立分布小块的摩擦块之间能随脚型变化。这在摩擦区域设计中是先进、不惜工本的。而且前端低位半圈没有什么干扰，全部是袋鼠皮，这部分的触感和触感系的球鞋没有差别
无回旋舒适性：8（磨合后舒适性9.5，再换掉鞋垫则完美打分10）触感：7.5
超级索尼克
鞋头定型一样棒！兼容各种脚趾头。
26 / 37
后跟处的材料更舒适，设计优秀，内衬鼓出，跟脚。
触感，是moreila和PURE4的合体，柔软的袋鼠皮加上慢反弹海绵内衬，无可挑剔，量身定做一般。
27 / 37
弹性内衬和走线使鞋面凹凸有致，具有出众的控制力，接近鞋带孔的鞋面有微凹，能做出这个效果如果配合好材料，正脚面触感必定一流。
超级索尼克舒适性：9.5触感：9.5
参照评分：morelia舒适性：9触感：10（说明：鞋底窄了，底边对宽脚而言硌脚，鞋垫很薄，超级索尼克的鞋垫纠正了这个错误。Morelia的触感没的说，同样的鞋面微凹，超柔软的袋鼠皮和内衬。登峰造极的东西，刚到手就如同穿了半年一样柔和）
总结：三双鞋子内部空间都适合大部分黄种人的脚。最不容易撑开的是无回旋2，其次是超级索尼克，morelia则很容易撑得过于松。有耐心驯鞋子，建议无回旋2；morelia则入手即适合，但包裹感会随着使用明显下降。超级索尼克则介于两者之间。
三、特性
28 / 37
无回旋2属力量系。鞋面抓球感明显，接横传打门搓射的效果很好，自转快，球速也快。侧系带的设计经典，体现了力量系追求力量，增大触球面积的理念。
大量摩擦块。分成小区域的摩擦块更有独立性，比完整的一块的球感更佳，下图的舍瓦1这点就不如无回旋了
碳底的运用，体现了价值感，提供了足够的弹性和抗反折。
29 / 37
无回旋区域的设计更是独树一臶。
无回旋特性表现：10
超级索尼克属控制系。触感和经典的触感鞋morelia非常接近，特别喜欢慢反弹海绵内衬，触球妙不可言：柔和兼备弹性。
30 / 37
值得一提的是，在极易撑大的前掌，加了一圈合成材料控制（上图中打孔的那条材料），
鞋垫有止滑胶质花纹，两个措施明显减少了外滑，相比morelia是优势。虎爪鞋钉机动性优秀。如果在超级索尼克的足弓处也设计一个平整区域，也许特性会更鲜明。
特性表现：9
参照评分：morelia触感系，特性表现：9.5（说明：纯正的日产血统，完美的传统工艺，无可挑剔的优质原料，如果没那个合成革鞋舌，我就给10分）
总结：以前美津浓比较保守，除了触感系之外特性不明显，但没有明显的短板。无回旋的出现打破了这个桎梏，保持了无短板的优点，而且特性鲜明。
四、性价比
无回旋2原价不便宜，幸好有活动，能用据说全球最低价入手(九百多)，属于高质高价。
31 / 37
全方位车线结合铆钉，更坚固；鞋钉连体，耐用。参考结构类似的舍瓦的使用情况，想把它穿废，得花很长时间。
无回旋2性价比：寿命9，价格公道指数7
超级索尼克原价不到一千，折扣时更具性价比，属于高质中价。这鞋子的假货很多，建议收专卖货，也不贵。慢反弹海绵的运用，防外滑的设计，使得袋鼠皮面更加持久紧实。
32 / 37
鞋底一体化，简单自然耐用，没有结构上的弱点，估计这样报废：长时间使用后，皮子磨破或是开胶部位逐渐扩大最终张口，这样也穿够本了。
超级索尼克性价比：寿命8，价格公道指数9
参照评分：morelia性价比：寿命8，价格公道指数7（说明：原价贵得吐血，不过到手也不到一千。皮子撑松了，我只能逐渐收紧前端的鞋带，发现：用了不少时间竟然一点点也不开胶，这对袋鼠皮球鞋来说是个奇迹。从粘合质量来说，日产确实贵的有道理。）
总结：这三款鞋都耐用，只要场地不是太差，断钉之类的担忧可以抛之脑后，很适合买一双鞋，穿到报废的彻底实战派。性价比应该考虑使用寿命，性能相近的话，500元的能踢50场，不如1000元的能踢120场。
讲了这么多，不是为了推销某品牌的鞋子，而是希望能学会一些“相鞋”的办法，少走弯路，买到适合自己的好鞋。
欢迎探讨，欢迎批评指正。
33 / 37
1、自己选鞋的经验和楼主一样,只选美津浓的(夸的是鞋不是楼主)；
2、自己收过哪几双鞋 刺客6 ag sf2 f50 f50prime 列10 传
3、最满意哪款-肯定美津浓的3个系列.(太多的人买了一圈最后才和我一样发现真正适合自己的)。
最不满意哪款-阿迪 耐克。
优缺点各是什么-优点,推广宣传都做的好,缺点鞋不行,价格水分大,没技术含量,噱头多,没减震,各种崴脚,各种断钉,各种挤脚,各种磨脚,各种做工差,各种不结实,各种极端轻,极端复古(号称经典),各种圈钱,总结---俗,当我傻子钱好骗呢吧。
3、本帖的疏漏和谬误。疏漏---有!我来补充:阿迪至今为止足球鞋没有任何减震,耐克也没有,只是在鞋垫上稍微弄了点减震,比如poron,总结,阿迪耐克以圈钱为主,用户体验为辅,因此通过各种代言,追星效应获得市场获得利润。而美津浓以做出高质量+高用户体验度为主,推广,噱头为辅,属于用心赢得市场,其行为不管你认不认可,我反正是认可了
其次,价格越来越高,最新款f502,传4,刺客7,ctr360顶级价格都逼近3000了(在我看来力量型的t904和列11无非是竞争关系价格被拖住而已,当然,看看那质量);相当于一台PS3踩脚底下了已经,我还不如买台ps3家里打打游戏,放放
34 / 37
蓝光看看.快3000的价格,我华硕或创新顶级声卡+7.1音箱都够买了,30寸液晶也够买来上ez妥妥的了,西铁城手表也够了,近一点的哪个国外也够玩一圈了回头看看美津浓,贵死1000多的鞋,这种用料成本,这种定价,这种在价格,性能,做工,用料,质量,重量间的平衡拿捏,换阿迪耐克下同样的功夫做个鞋出来不知道价格都high到哪里去了。
为了延长踢球寿命,为了自己膝盖和脚踝着想,lz即便不发这贴,我无回旋,morelia,supersonic各种早买齐了,看到别的鞋早已无欲无求,毫无欲望。
morelia最后两个钉子之间的距离比无回旋要小，觉得比较容易崴到，wave cup两个钉子之间的距离比无回旋的还要宽。
回复一页页看完，感觉下铺这个帖子基本又是白写了
一堆人跟风准备入mizuno，全然不顾自己的脚长的什么样 我本人没穿过日货，四个原因：民族情绪，脚比较瘦，穷逼，身体流中后卫对鞋子要求没那么高
进进出出的鞋子也不下30双了，给实战派的兄弟一点建议，高富帅请自动忽略下面的文字
对于没有条件玩很多鞋，甚至试鞋都没地方试的兄弟来说，选鞋首要的还是确认鞋钉，接着是脚型
35 / 37
然后呢，就是买便宜的顶级鞋，绝对不要管品牌、配色神马的，一个穷逼实战派认为超过500块的鞋子完全可以自动忽略。就算你想拉风卖骚泡妞，懂得欣赏足球鞋的妞很稀少，绝大部分朋友没那福分。不要跟风追新款，老款鞋子的价格常有惊喜。我进进出出的鞋子里面，大约有一半的鞋子价格在300元以下，都是全新的顶级鞋，基本都是2-5年前出的。体重170+的微胖人士很负责任地说，只要保存得当，没有明显的氧化、老化，踢球风格不是特别禽兽，生产年限在5年以下的鞋子实战一点问题都没有，05年出的v106、evo和xlite我现在还穿的很爽。用买一双精英或者wave kr的钱买3、4双便宜的球鞋，对于体会不同球鞋的感觉、积累鞋子的经验孰优孰劣不需要我多说吧？而且便宜的鞋子相对来说流通起来也快，不适合自己的可以立即出掉甚至送人，总比一双二手的高价球鞋砸在手里强。至于买鞋的渠道不要问我，无非是ez、淘宝、pds，既然缺钱就多花点时间淘，200块的laser、399的猎8总会出现的
对于不想玩鞋，只想备一两双鞋子平时踢球的朋友，我的建议是一双200左右的中端tf，可以穿去球场当备用，平时也可以穿。再加一双puma c或v系的fg，因为钉子能够适应绝大部分场地状况，价格也比较合理，500左右就能入手
再顶，今天去朋友那A了双索尼克，发现虎爪钉从构造上来
36 / 37
说其实非常适合吃钉子吃到一半到三分之二左右的场地（人草真草无所谓）。小园钉负责插入地面提供支持，简化L型短钉负责提供加速度，不得不说这个设计很用心。
是的，索尼克的虎爪设计很好，和MV6的鸡爪钉一样也是落差设计。
37 / 37
