蔡樱梓:逻辑的力量
没有人天生就拥有强大的逻辑思维。然而,目前国内的大学视乎并不是很重视对逻辑思维的训练,也并非所有的法学院都会开设这样一门逻辑思维课,以至于我们常常可以看到某些律师所写的法律文书或在庭上的表达层次不清、逻辑混乱、自相矛盾,简直让人哭笑不得。有时候,我也经常为自己逻辑不清晰,无法写出满意的法律文书而感到头疼。后来有一天,在Legal Reasoning的课堂上,老师推荐了一本书叫《论证是一门学问》,我利用在高铁上的2个小时把它读完,并从书中总结出一些简要的论证基本方法和规则,因此以下观点与例子大部分来源于该书,附图为原创,希望能对大家有帮助。

==================================
一、简要论证的基本方法
==================================
1、归纳论证
归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。
以上便是从书中总结出的简要论证基本方法与10大规则,希望能对大家有帮助(小编读完后老板都夸写作水平有进步)。最后,我想用Legal Reasoning一位老师的一句话作为本文的总结。