爱华网拍好人像摄影的诸多因素是什么？ 光圈很大重要吗？（心民回帖）
心民 发表于 2012-7-30 16:38:45
“佳友在线-新手上路”网址：http://bbs.photofans.cn/forum-79-1.html
引用:
原本由 saint 发表
心民老师好，又带着问题来找您了。
现在手里的机器是5D2+24-105，这半年来，通过学习您的贴子加上平时练习，对机器的使用有了一定程度的了解，再次感谢您无私的付出。
最近对拍人像比较感兴趣，想多学习学习，现在这个挂机头确实很方便，但光圈还是小了些，如果拍人像，使用光圈再大一些的定焦头，效果是否会更好？拍人像如果用85以后的焦距好像还不错，人脸基本上正常，用低于40的拍出来好像都有些变型。
之前用过别人的50/1.8，觉得成像不错，不过这个头貌似容易坏……如果想购入一支肖像头，还麻烦心民老师推荐一下。
谢谢喽。
顺祝身体健康！
心民回复：
我认为，人像摄影不需要那么的虚化背景。所以，F4光圈的105mm足够用了。50mm不合适，40mm更不合适，去看看我的一个回帖《人像摄影如何选镜头？》2012年6月18日的：
http://www.photofans.cn/forum/sh ... ername=&page=12
至于说，一定拿85mmF1.8来替代F4的105mm有没有必要？如果你实在喜欢虚化背景，那就买吧；我看，买135mmF2L那支“人像皇镜”，背景能虚的更油润。
我还知道为什么业余玩家喜欢用超大光圈拍摄人像，因为，他不会选背景，背景杂乱无章，所以要做虚化，于是有一种装饰美（媚俗的美），觉得好啊，大光圈镜头真好用啊！殊不知，虚化背景就失去了环境，虚化得不知所然，虚成一片，那和在人物背后放一块背景布有什么区别？背景布真是千变万化，你去买吧，要什么有什么，虚的、实的、梦幻的，外国庄园的、中国山水的......
人像摄影的好坏在于什么呢？是镜头光圈大吗？真正的人像大师多喜欢小光圈拍摄人像，比如人像大师纽曼，使用大画幅F22或32光圈，换算到135系统就是F8光圈上下。如果你说，你的作品要比纽曼更好，那就依你的，改用超大光圈吧。
我的看法是：人像摄影的关键不是镜头，而是你的想法有没有深度。
环境选择+构图+用光+姿态+调动+恰当的器材=五成的好人像。
另外五成包括：发型、妆面、服装、被摄者的素养、被摄者的状态和经验、摄影师对被摄者的了解、轻松的环境、PS处理能力等等还有很多因素呢。（当然这里不谈商业人像，那只是僵化的固定模式，打完套路就挣钱了。）
——可见，好的人像照片，器材因素所占比例非常小。你作为摄影新手，别认为想拍人像了，就先换镜头。应该在我前面说的那些因素的诸多方面下功夫之后，确实觉得器材该考虑了，再最后考虑器材。
知道为什么业余玩家多数喜欢拍风景吗？他们大概知道，人像摄影太难了。那些天天拍摄糖水人像的、拍摄漂亮小妹妹的，拍完后拼命做PS的这些人，很多网站、俱乐部还组织大家拍摄这个东西，等他们审美水平提高了，就知道什么是俗不可耐了，知道怎么真正拍人像了。当然，商业挣钱就不算在此列了，那是被审美低俗的客人左右了他们，这些摄影师服务时间长了，慢慢的自己的审美也僵化了。不过我看到不少个人工作室拍摄很有个性的人像，学习大师，且不固化自己，他们的照片很耐看的。而他们的客户也很高端，很能花钱（如果用大画幅拍摄，一张照片五六千元）。
[心民 编辑于 2012-07-30 19:16]
发表于 2012-7-30 17:40:01 |只看该作者
人文摄影和人像摄影还不是一回事
引用:
原本由 霁月 发表
相信只要认真学摄影的人不喜欢拍人像好象说不过去，鄙人也一样。{:4_295:}
心民回复：
我是说，认真的、正式的、高端的人像，不是拍拍身边的美人儿和帅哥。高端的人像讲究拍出对象的性格，这很难，加上我说的那么多因素左右了人像摄影的成败，就妨碍了业余发烧友拍摄“认真的人像”，拍来拍去，还是很“浅”的人像（标准语：“看这里，看这里，笑一笑.....”）。
你这两张，不是我说的人像，这属于人文记录性摄影中的人物照，比起有环境的人文摄影，少了环境且人头更大罢了。这种摄影不要干涉被摄者，不要摆布被摄者，这就是自然的人文记录性肖像。和我说的人像摄影不是一回事。
我说的人像摄影，应该属于真正的摆拍，是你和他沟通中、在指导他的位置和姿态、聊天中捕捉他的瞬间表情（符合他性格的），拍摄之前，在环境、光线（甚至使用人工摄影灯）都安排妥当的前提下，一边和人物沟通，一边及时按下快门，这叫做“摆中抓”的人像。下图就是纽曼在拍摄毕加索，开始来他约了时间一个小时，结果反复沟通非常顺利，还变换了很多光线、摆布了很多姿态，拍了很多张，用了五个小时。
[心民 编辑于 2012-07-30 17:47]
引用:
原本由 czhf 发表
说喜欢风光摄影的人是觉得人像太难才只好跑去拍风光，这句话打击面有些太宽了。
我就是先喜欢旅游，后来觉得四处旅游没有好看的照片说不过去才去学摄影的。就是现在，摄影和自驾游对我来说都是一体的爱好，现在我想学摄影，更想学户外运动，学登山和自行车，因为只是开越野车毕竟到不了所有想去的地方。
呵呵，按老师这么一说，原来那种在野外一待就是几个月，冒着泥石流，山体滑坡，高原反应等风险在西部拍风景的驴友们是因为拍人像太难才被迫跑去拍风景的啊。
人像摄影跟我从来没有一点关系，除了拍自家亲友，除了走在路上别人请我帮忙拍个合照，我从来不拍人像摄影。对于心民老师说的那种一帮大老爷们对着个穿着暴露的女的一顿猛拍这种事情，我只能说道不同不相为谋，就不做评论了。
心民回帖 发表于 2012-9-28 10:20:22
看不出来我在说夸张的玩笑嘛？非逼着我把话说得滴水不漏，我是指一部分人，不是全部的人。下面谈的还是指一部分人：
我说“知道为什么业余玩家多数喜欢拍风景吗？他们大概知道，人像摄影太难了。”——这里包含了重要含义：其实有多少人真的知道人像摄影的水有多深吗？我真是太夸赞那些“懂得了人像摄影不太容易上手的原因”，我根本对那些“糖水人像”不屑一顾，我是说正式的、高端艺术人像（比如纽曼那样的），真的有很多人懂得纽曼人像的难度吗？
哈哈，我连开开玩笑也不行？那些为了风光摄影舍去性命的人，值得钦佩，那是他们的偏爱。但是换个角度说：他们就真的懂得了人像摄影的水深吗？你爱好风光摄影，我心民也爱好风光摄影，但是我清楚的知道正式人像的难度，我原来就是靠这种人像吃饭的人。你不喜欢拍人像，当然可以，但是不要看不起人像摄影的难度，而且很多玩风光摄影的人，其实拍不好人像，还瞧不起人像摄影。当然了，你不是这类人！我是说“一部分人”。
如果真有懂得了人像摄影水深而真的改拍风光的人，那对摄影的理解属于很深的呢！——看不出来我是夸他们？那你真没有幽默感！嘿嘿
[心民 编辑于 2012-09-28 10:24]
