爱华网《私人订制》剧情简介：
《私人订制》是华谊兄弟传媒股份有限公司2013年出品的喜剧电影，主要讲述：愿望规划师杨重（葛优饰）、情境设计师小白（白百何饰）、梦境重建师小璐（李小璐饰）与心灵麻醉师马青（郑恺饰）四人组成的公司“私人订制”，以“替他人圆梦”为自身业务，专门为不同客户量身订制“圆梦方案”，无论客户的白日梦多奇葩、要求多严格，“圆梦四人组”统统来者不拒，甘愿满足客户的任何需求，正如同“私人订制”公司的口号――“成全别人，恶心自己”。
《私人订制》好看吗？
《私人订制》网友评论：
谁自掏腰包去电影院看这，谁才是真正的“成全别人，恶心自己”
张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手，练舞美和艺指；冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手，练了仨小品一朗诵，三俗一雅终归一烂。
真他妈高雅，呵呵；这片子里有句台词怎么说的来着："以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了"，打包原封不动就可以送给冯小刚，换俩字就能转送给王朔。
这种电影其实就像听相声，数个短段子，加些易上口的搞笑台词组合在一起，你也可以把它看成是《甲方乙方2.0版》。可是冯导，您是人生感悟了还是绳命如此回晃了，为什么自《非诚勿扰》起，就非搞什么心灵鸡汤，学人家讲道理，不接地气也没了讽刺，你让我怎么去期待以后的电影呢？
不想提前剧透，但必须负责任地说，看过《私人定制》，我唯一想做的事就是默默地伸出中指，相信我，这部电影不值得你花任何一分钱走进电影院，用最不真诚的方式咯吱你，被咯吱的这个累啊，然后看你要发飙，又来了一段无厘头的环保公益广告，冯小刚真的达到了成全自己，恶心别人的境界
看的包场提前点映，放映前看到冯导和张涵予了。我觉得，对我来说，这部电影叫甲方乙方2，对冯导自己来说，这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看，顺便搂钱的电影。
标题：私人定制好看吗
网址：http://u.www.AihuAu.com.net/subject/1566250.html
沙发回目录
私人定制好看吗：影评：冯导到底成全了谁
歌德 | 2013-12-19 09:10
吐槽《私人定制》是一件很挫败的事情。首先，这非常简单，剧情完全照搬《甲方乙方》，但远远不如，情节老套，笑点牵强，小品式的拼贴，最后结尾矫揉造作的煽情。其次，完全没有假想中的对手。吐槽也是要有假想敌的。张艺谋号称六亿拍了《金陵十三钗》，当然吐，陆川说大家都不懂他的历史情怀，当然吐，《小时代》，大家更是吐得不亦乐乎。不论是满足智商优越感，还是纯粹发泄情绪，这槽都吐得很爽。
但看完《私人定制》，你能说些什么呢？抢钱之作？当然，不然呢？电影植入广告8000万的消息早就满天飞，你介意的话为什么还来看？不好笑？《非诚勿扰》系列也不好笑。导演自己的定位更是低得不能再低，“不用管我怎么想，观众满意就行”。能说观众不满意吗，最后的票房数字至少不会难看。这次冯小刚简直毫无存在感，从头到尾不见一点攻击性，他若是像姜文那般怒刷存在感，也至少给吐槽一个靶子，但现在，在采访现场，我听到最悲伤的一句话是他说拍这部电影“成全别人，恶心自己”。
这句话是“私人定制”公司的口号，沿袭了《甲方乙方》中“成全了你也陶冶了我”，但变化显而易见，就是主体性的消失。“我”怎么着都不重要，“你”被成全了就行。这个“你”除了观众还包括华谊。冯小刚在接受焦雄屏访谈时说：“拍《私人定制》完全为了还中军一个情，你帮我付出了这么大的代价（指《一九四二》）。当时我就说，如果赔钱了，我一定给你拍一个让你赚钱的。”
唯一值得琢磨的是什么是冯小刚觉得好笑的，或者他觉得观众会觉得好笑的。比起《甲方乙方》，《私人定制》有了极为偷懒的退步。《甲方乙方》里的梦想还有将军梦、守口如瓶梦、爱情梦这样多样化的选择，《私人定制》里的三个主要故事只有一个道理，有了钱和权（通常有一就有二），你就什么梦想都可以满足了。没女人？“镇级市”领导都可以泡到李小璐。有了钱，胡同大妈见到北京城灯灭了一半不是被吓倒而是感到满足。在谈论雅俗的时候，即便再说什么“看不懂就是雅”，实际上还是以金钱区分，民工就是雅，大款就是俗。这种观念在冯氏喜剧中是一以贯之的，也是他所谓亲民接地气的一个主要特征。“中国人本来就穷，身上的虱子还分三六九等”，这句话是王朔说的，完全体现在冯氏喜剧中，对财富的向往是梦想的主要底色，对阶级的区分和强调则贯穿所有受众。
十六年前看也许好笑，但现在真心觉得土。虽然房价涨了之后，这个逻辑具有强大的合理性，也许是对电影的要求高了，不期待电影赤裸裸地模拟真实欲望，总得有点别的什么。艺术走虚走实，好莱坞是“面对现实永远擦肩而过”，如何擦肩？情怀、感情、思考。冯氏喜剧的麻醉感浓缩在《没完没了》的一句台词中“姐，好日子还是来了”。又因为摆明是造梦，回味就空荡荡。在什么意义上才算“成全”了观众呢？笑得次数还是票房的总数？
冯小刚不明白这些吗？我觉得他完全明白，太明白了。他可能已经主观上放弃了对作品的任何探索。甚至不怀好意地揣测，“成全别人，恶心自己”和结尾的道歉环节是他故意的，表明自己的立场：对不住了，这次先让我赚点钱。不然《集结号》和《一九四二》怎么出得来？戴锦华总结过冯小刚的创作轨迹，拍一部自己想拍的，然后拍几部市场需要的。市场需要的不能超过三部，否则会透支掉那一部真心想拍的积累起来的导演信用。
虽然冯小刚也说过“有伟大的作品，没有伟大的导演”，但还是被这玩票之作的漫不经心所震惊了。悠唐广场那场戏，简直是纪录片的镜头语言。演员的表演，连葛优都被拉下好几个层次。唯一惊喜的是，白百合竟然是有胸的。
板凳回目录私人定制好看吗：影评：私人定制：一部想当然的、混合着奇怪诉求的贺岁片
歌德 | 2013-12-19 09:10
人最怕眼高于顶，批评起别人来头头是道，自己上的时候就各种困难。所以球星的粉丝爱说：你行你上啊！你行你铁啊！不过，把文艺批评家同文艺创作者的身份等同起来是幼稚的，虽然确实有时候有些人能兼顾这两种身份。就比如说，已故的著名影评人罗杰・伊伯特，他拍过什么惊世神作？但你能说他的影评没有价值嘛？
当然我不是要借这个说法谋取一些便利，比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。事实上，在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片，可能确实有越位嫌疑，如果进球了也会被裁判吹无效。那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去，我们即将来到这样一个环节：
所谓“眼高于顶”，在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上，自以为抓住了时髦（没有哥……）的小辫子，能够用自己的作品站着把钱挣了，同时还能引起观众共鸣。引起观众共鸣，说出观众心声，这种雅俗共赏的大善之举，想想就叫人激动。可惜，观众走进影院的时候，可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。他们想看一部正经搞笑的喜剧片。
在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛，除开用作引子的那个黑白开场片段，范伟老师粉墨登场，一上来就开始粉刺我们国家的政治语言，什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。这一段，影片行走在丑陋的边缘，就是在很用力地讽刺官场，大揭其丑。这种对民间情绪的讨好，可能意图太过明显了，屁民都不好意思笑了。
假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话，那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。此章节开头还算有趣，有着很明显的自嘲成分，但发展下去就开始辩解了。大体类似于这样的思路：我冯导就是俗怎么了，你们的雅算个屁。算个屁。
这一段，冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。可能会是两面不讨好吧，我不知道别人怎么看。
第三章是关于钱的，普通人的“有钱梦“，也许是中国梦的民间版本。其实除去本司无论如何不能认同的第二段，影片其他章节都还是有点想法的。我只是说，影片的批判来的有些想当然，未必能被认同。
最后，影片很时髦地谈到了环境问题，几乎是在尝试着全方位反应民众心声了，好像年终总结似的。且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当，是否符合电影创作法则，因为毕竟文无定式嘛，欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。它这样的设计，我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。关键是，这样全方位接地气、赶时髦的努力，是否能获得观众的认可？
最后，作为本文的总结性呈言，我必须指出，影片在技法上非常差劲，毫无可取之处。我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。
