爱华网我是从事电影后期的，我从我的行业谈一下汇率变化对所谓中国的产业转型带来那些好处与坏处。本人在新西兰留学工作生活十几年，从程序员转行从事CGI技术导演。与国内的各种作坊也有合作，我也一直希望把最先进的CGI制作技术和工业体系带回祖国。汇率的原因造成购买任何国外的技术或者合作时需要雇佣外国工作人员的时候，价格都翻了数倍，对于国内的资本来说过于昂贵，这是造成长期以来我们只能处于产业链低端的重要原因。我也想过向钱学森学习，带着知识和热血不求回报地回去工作，但是这只能治标不能治本。要从根本上解决产业升级，人民币升值是必须的，中国必然经历丧失低端制造的阵痛，但是升值后的人民币就让企业有能力在国外的各行各业采购技术和人员，来完成产业链升级改造，最终实现成为发达国家的梦。从另一个角度讲，当国内资本陷入低端制造的困境后，就会被逼迫改造升级。
说个最近的事情，前两天美国某户外运动品牌委托我在上海的一个朋友的图像公司制作一段运动鞋广告，预算是可怜的几万人民币，要按故事版上的要求来就必须要使用CGI，上海那边做不出来这个档次，而且工时只有一周必须加急，这个钱直接外包国外公司是远远不够的，朋友向我求助，我在权衡了时间和质量的要求的情况下认为可以通过个人力量拉上我的一个瑞典朋友两人搞定，定价定到3千5美元的样子，这是比市面价格要低9成的价格（正常来讲这样档次的CGI最少不会低于3万美元，会由10人左右的团队用一个月时间完成），而实际上我的承诺是靠我个人做义工，给瑞典人的钱也是最低限度的底线来完成。但就是这样，上海那边还是有困难，最后美国那边主动撤了，认为这点预算全CGI的高档次动画中国人做不出来。（注意我算是外援，美方并不知情）他们最后宁愿花更多的钱请美国公司来做。上海那边没挣到钱，长期以来也是靠做低端的合成和抠图的苦力挣一点微薄的血汗钱，这样何时是个头啊？
要我说川普上台是好事，强迫人民币升值也是好事，低端制造也该死了，又污染环境效益又低，关键是在这个转变的过程中，我们这些人能不能把高端的技术交到国内资本的手上，并形成自我研发的生态系统，各行各业都是。当然，最糟糕的情况是，低端死了，转型高端又不成功。但不拼怎么知道？我们中国人是穷过的，那么多前辈啃着窝窝头把原子弹造了，我们这些后生不思进取还怎么谈星辰大海。
我不是学经济的，如果我说的不对，请指教。
===============
好吧，有人说例子举得不好。确实，没有切身体会是难以感受廉价人民币的坏处的。
我再用生活中的例子讲一下。虽然有很多海外华人华侨，但国内的同胞，由于挣钱和消费都是在国内，你是体会不到汇率的，除非购买进口产品。
新西兰中餐厅一碗面约15纽币合50人民币，成都街边摊一碗面约15个人民币，论口感的话，成都那碗说不定更好吃，但是同样的东西，凭什么放到新西兰就要贵接近5倍？
你在中国洗盘子，据我了解一个月500-600人民币算高的（很多也就300）(好吧，这是二十年前我还在国内的数据，现在就算2千还是差5倍)。在新西兰，每小时最低15.5纽币合78人民币，一个月下来就是78x8小时x5天x4周 = 12480 人民币。一样的工作，一样的价值，为什么价格差了20多倍？就算我们说供求关系造成，中国劳动力太多不值钱。那么如果汇率一样的话，这个情况是不是能至少缓解很多？
目前的这种廉价人民币，对我们挣外国钱的人来说，回国消费是非常划算的，甚至就直接淘宝，加上运费关税还是便宜。实际上是变相的掠夺了国内同胞的劳动。都是人，都做一样的工作，凭什么？
说我们自己人差，中国货低端？有那么低端么？国外的东西，哪个不是中国代工，哪怕是lv的包包都在中国做半成品，去法国贴个牌再卖回中国赚取暴利。
保出口，保就业，能不能换个法子？贱卖是唯一的办法？那苹果那么贵怎么卖出去的。欧洲那些时尚货凭什么卖几十万一件。
=================
说下高票答案，那是个美国人怎么看的回答，正面回答了题主的问题。作为一个看惯了各种反华嘴脸和各种黑的海外党，我真心不在乎美国人是否认为我们操纵汇率，管他们怎么说呢，嘴炮而已，他还真敢来贸易战吗？高票答案说出了一个事实，汇率就是拿来操纵的，是各国实现政治目的的工具。从布雷顿森林体系到今天的石油美元，都是美国人在榨取全世界的劳动果实。我的愿望就是希望能翻个身而已，如果能在家乡过的好，何苦来这天涯海角求学讨生活。
然后@ 匿名用户 反对我的答案，你以为我喜欢川普吗？我只是觉得他的反政治正确比希拉里的伪善更值得尊敬而已（尊敬敌人的尊敬），过去的美国是一手胡萝卜背后藏着大棒，现在没有胡萝卜了直接就是大棒。你要知道，海外挺川普的有真反华的，也有我们这种受够了西方长期占领道德制高点的人，川普的出现让我们跟反华势力嘴炮的时候终于不再憋屈，说白了我们不是“挺”，只是两害取其轻。Quora上的白左和油管上张口commie闭口chink的那帮人才讨厌， 比你讨厌多了。
我跟国内是脱了节，但国内洗盘子几百块还是两千块，对我的论点而言有区别吗？而且我也补充说明了我的数据是我二十年前的记忆。算上澳洲的几年，我在海外呆的时间跟国内呆的时间已经一半一半了，对国内无知很正常，就好比北漂和南下的，家乡的事情你还知道多少，而且农民工还能每年回家，我们做学生时穷买不起机票，现在托儿带口有工作更不容易回去，但请不要嘲笑我。
二十万下岗职工，出了邪教分子，还出了老干妈。再就业的困难跟这批人早年基本没受教育有关，文革三代，不怪他们也不怪国家，就是个历史杯具而已。跟现在起码经历过9年义务教育的人口不一样好吧。
“新西兰的东西贵是因为从海外运”，难道美国的东西不是从海外（中国）运去的？美国一碗面表面价格加消费税加小费并不便宜，菜单上单价就是唬人的。
评论里嫌我不专业的，这个问题我本来就不是专业。这种地方，非专业回答作为另外的声音对专业回答就是个补充。任何问题，无所谓专业不专业的，角度不同而已。学术进步就是靠各种不同的声音互相作用的结果。
我过去是程序猿，所以讲逻辑，现在搞艺术，所以很感性。
====于是，分割一下，细说====
那些说买不到核心技术的，你们真的知道技术包括核心技术是怎么产生的吗？你们想过造机器的机器是怎么进化到今天这个样子的吗？你们以为只有军工，航空，生物，纳米，机器人.这些听起来高大上的东西才是重要的吗？
从石器时代到现在，人类的技术从来都是环环相扣互相催生的，从来没有平地高楼。从石头到弓箭，从铜到铁。道士炼丹发现火药，造了导弹才发现可以用来航天。
直接买核心技术，是个伪命题。给原始人一把枪，他也不会用，会用了也造不出子弹。他需要的是化学，物理，冶金...你们都会错了我的意，强势人民币是用来吸引人才制造研发与创新的大环境的，不知不觉间的全面技术转移比砸钱在某一个点有效的多，不是直接拿来买什么。也就是就是国家说的产业升级。
我现在是搞影视的，听起来是个不能吃，不能杀人的玩意儿。我告诉你们技术导演是干什么的，你们看过魔戒吧，看过阿凡达吧？里面那些不断革新的3D技术，就是我们这些人开发的。我们不光在影视制作的时候负责建模，做骨架和肌肉系统，为了项目或者导演的要求必须不断地开发新的程序和插件来完成新的效果，比如去年我开发的基于FFT离散傅里叶变换算法的音频动画控制器，支持离散余弦或正弦变换DCT / DST，支持所有骨骼材质顶点变量。这句话听起来像装逼，但是你要专业就是这样，所以说非专业论坛这样说话对大家来说毫无意义，我就举例而已。
我想说的是，我所用到的知识，如果跟搞飞机的工程师配合就可以放到大型3D打印机里生产战斗机。现在让我去做工业建模设计无非就是个熟悉过程。每个行业有每个行业的核心技术，不全面发展的最后的结果就是两百年过去了核心技术还是在别人手里。每个时期有每个时期的高端，我们19世纪买蒸汽机，买军舰，20世纪学苏联，这样是不是要永远跟在别人背后追赶，观念不转变如何能走到前面去。
再比如这位教我入行的老师——，皮特杰克逊手下的特效大师，在我看来他脑子里的东西就是CG行业的核心技术，可是他根本就不是学这个专业出身的, 在他这一辈人之前人类根本就没这个专业。这种人请到中国来能再建一个维塔数码，你说能创造多少就业？能培养多少中国自己的核心人才？我们什么时候能自己产生这种创造产业的人？
我们国家需要的是人，大量的人才，而且是各行各业都要，要形成研发生态，我们自己的核心技术甚至新产业才能催生出来，（很开心的是看到这些年有千人计划这种项目，但产业的广度还远远不够）。廉价的人民币吸引不到人才，一定要请就相当于在给五六倍的价格，成本太高。我们给西方生产了30年廉价工业品，难道还要再来个30年？农民工的孩子们继续当农民工？是不是该轮到更晚起步的那些国家给我们提供廉价劳动了？
我有个中学同窗，省高考状元，清华学士，MIT博士，硅谷工程师，国家“青年千人”。前些年真的学钱学森回国了，去了某科大创建了微电子与固体电子专业（未经他本人同意，就不说名字了）。他说，回来后，最难的就是让孩子们建立创新的精神，说倒底还是大环境观念落后问题。
虽说屁股决定脑袋，但我绝没有想让广大底层喝西北风的意思，我虽没有我的同窗那么有魄力，但至少也是希望出点力。你们说我傻也好，天真也罢，我就希望中国能快快变成发达国家。
