选择的悖论 网络的民主悖论



  安德鲁·基恩《网民的狂欢》(Andrew Keen, The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today´s user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values)英文原版的标题鲜明地表明了自己的观点:在当今Web2.0的世界中,我们的经济、文化和价值观正在遭遇大批“业余人士”的毁坏。网络“剪贴文化”窃取了学者、艺术家、编辑、制片人辛勤创作的成果,网络博主的个人意见成为引领大众舆论的风向标,网民自制的视频取代了电视网,数字盗版压垮了音乐产业......面对业余玩票凌驾专业考虑、智力成果在网络上免费下载,并将其视为理所当然的现象,如何重建信息的专业性和版权保护系统成为一个严峻的课题。尤其是当一知半解的业余人士与专家之间的分际变得模糊难辨,人们开始质疑信息的可信度之际,真相将成为可买卖与包装的商品!作者提醒我们:勿沉醉于网络民主理想,却扼杀了专业主流媒体的存在意义。

  基恩是怎样得出这样的结论的?他曾经是上世纪90年代硅谷“新淘金”风潮的一位参与者。1997年,基恩依靠从英特尔公司获得的资金支持,创立了“有声咖啡馆”(audiocafe)网站,虽然网站仅支撑了18个月即告倒闭,但他始终是一位网络技术的忠实信徒,相信先进的网络技术能将更多的文化传播给更广泛的大众,直至基恩在2004年参加的一次硅谷网络界人士聚会彻底改变了他。

  基恩回忆说:“会场上大家都在同时宣传自己的想法,但没有一个人在倾听。从这个混乱的回忆里,我突然领悟到,正是数字时代的达尔文法则控制着今时今日数不清的‘猿猴’在互联网上灌输垃圾,而叫嚣得最响、最顽固不化的那只猴子就能适者生存”。 此后,基恩就开始了对互联网的深入观察,在美国的新保守派刊物《旗帜周刊》陆续发表了一些文章,并于2007年夏天出版了本书。

  基恩指出,Web2.0时代到处充斥着“高贵的业余者”。就像维基百科的创始人吉米·威尔士自负的话:“我在意的是正确性,而并不在乎(编辑词条的)是高中生还是哈佛教授。”在网络博客、微博、YouTube、Facebook等网站上,每个人都可以成为基恩所称的“市民记者”。但遗憾的是,这些“市民记者”无须为自己的言论负责,而专业新闻工作者出现报道错误则可能被起诉,还可能进监狱。”

  基恩对Web2.0带来的民主狂欢身怀忧虑。“在一个由无穷无尽的、未经过滤的用户生成内容组成的数字世界里,网络信息往往与事实的本来面貌相去甚远。”他用真实的案例来解说,网络是如何让“道德失范”,偷窃、诈骗、赌博、色情等等都因网络的隐蔽而泛滥。

  基恩带给我们的是对网络的另一种思考,即在享受网络强大的交互性和民主性的同时,反思我们失去的东西。不过,在结尾,基恩还是强调:“本书不反对网络和电子邮件,更不主张人类退回蜡烛照明、用驿马送信的时代。”他给出的解决方案是:维基百科加入专家指导,新旧媒体实现融合,政府强制执行法律保护孩子不受网络毒害,等等。

 选择的悖论 网络的民主悖论
  本书文笔轻松诙谐,语句简短有力,观点犀利独到,让人忍不住一口气读完。不过,遗憾的是,基恩针对未来的建议并不多,在“我们该如何让网络变得更好”这个问题上,还需要做进一步的探究。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/100522.html

更多阅读

为什么有些客户选择的广播电台广告投放 上海电台广告投放

为什么有些客户选择的广播电台广告投放,却没有显著的效果。我们要从几个方面来分析原因。在进行电台广告投放之前首先要深度了解广播的特点;再者要分析广播电台频率的知名度,因为频率知名度决定听众的层次,听众的收听率,广告的信任度;以及

《未选择的路》拓展——无名小路歌词 无名小路歌词

(一)原诗:未选择的路美弗罗斯特 黄色的树林里分出两条路, 可惜我不能同时去涉足, 我在那路口久久伫立, 我向着一条路极目望去, 直到它消失在丛林深处。 但我选了另外一条路, 它荒草萋萋,十分幽寂, 显得更诱人,更美丽; 虽然在这条小

山西民意网见证中国的民主法治进程 法治山西网知识竞赛

公元2012年2月7日,山西民意网更名华夏民意网再次通过了工信部的备案。山西民意网的关关停停,经历的风风雨雨,就是中国民主法治真实的进程。好多人一味埋怨中国民主不彰,实际生活中民主进程其实在不经意间前进。中国容忍网络批评乃至

声明:《选择的悖论 网络的民主悖论》为网友丿努力吧兄弟丶分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除