爱华网《网易急需换张皮》一文中说：互联网的三代霸主，都是分别掌握了三张皮。第一代是雅虎（邮箱），Google（搜索），Facebook（SNS以及在此基础上形成的IM）。 对于这个，我认同雅虎和Google是第一代和第二代互联网霸主，但第三代是Facebook我觉得言之尚早。虽然Facebook现在风头正盛，但跟Google还不是一个量级的，更不要谈霸主。 我觉得，每一次互联网的权力交替是互联网本身变革的结果。对于信息的获取，雅虎属于门户方式，Google属于搜索模式，Facebook尚没有对信息获取模式产生颠覆。个人认为，Facebook的发展并不意味着Google的衰弱，Facebook的发展能更加丰富互联网应用，更多的体现还是在社交娱乐方面，Google更多的价值体现仍然是商用。 对于Facebook开发搜索引擎，我觉得这个风险性是巨大的。从技术角度来说，Google的技术领先太多，Microsoft推出bing都难撼动Google，更何况是Facebook呢？而Facebook每天的数亿条信息，很多都是无用信息，从搜索引擎的角度说，判断有用信息和无用信息是很重要的，难度也是巨大的。 Facebook和twitter等网站的发展，给Google带来了巨大的挑战，这主要是搜索技术方面的，因为要应对这些实时信息，网络爬虫比较吃力。不过这个问题在Google这次改版后就已经看到变化了，搜索界面里面已经引入了实时搜索结果。实时搜索这个技术问题如果对Google有难度，有挑战，那么对Facebook同样存在，但反之却不一定成立。写到这里，我想起了李彦宏前几个月说的那句话，做搜索引擎没啥难度的。这倒也是，我们计算机人要写一个爬虫程序也不是什么太大的问题，不过怕没有人敢说Google的搜索引擎没啥技术难度。
互联网现在的发展已经比较成熟，移动互联网是大势所趋。Google和Apple都已经发力，但是我个人更看好Google。当Google宣布将发布 chrome os 时，我还在想Google宣传的所有工作都可以通过浏览器来完成，网络即操作系统的观念是不是太超前了，没有快速的网络，机器是没有任何用的，但 Windows却没有这种缺点。 但后来我突然觉得，Google会建设一个全球无线网络，至少是北美的。安装chrome os系统的设备就如现在手机一样，没有谁会担心断网。在这种情况下，Google通过chrome os就更能实现PC与移动设备的融合。不要忘了，云计算就是Google提出来的，与chrome os是相互配合的。这也可以说明为啥Google会同时拥有android 和chrome os两个系统的原因。 我个人认为，未来移动互联网将有两个发展趋势，一种是以android和Apple iPhone os为代表的，类似于传统PC发展模式，硬件与软件快速发展，手机处理器迅速进入Ghz时代；另一种就是，移动设备只是一种网络接入设备，这样对硬件的要求不会太高，所有的计算办公通过移动互联网传送到服务器上面或者网络里面，类似云计算的概念，传统互联网就是一个巨大的计算网络，移动互联网的计算全部引入互联网，这就是网络即系统，只是对网络质量要求较高。要实现这个目标，chrome os是最佳的选择，或者说chrome os就是为这种目的而设计的，实现传统互联网与移动互联网的完美融合。 在今年2月初，Google宣布在美计划建立一个1Gbps的高速网络，Google在2006年就提议过向旧金山用户提供无线互联网接入服务，2008 年Google还参与了美国700MHz无线频谱竞标。所以我认为，Google会进入无线互联网服务领域，并大力推广chrome os系统，同时带动IT领域的又一次变革。 前几天，也就是5月21日，FT报道了美国科学家造出合成细菌的新闻。最开始看到这个消息时，我没有注意，细看之下却惊叹万分，生物领域一个大的变革即将发生，而IT领域与生物领域及其它领域相映生辉，不停的改变着世界。 不过这些大部分是美国人的功劳，美利坚真不愧为科技的希望。国内我看不到希望，你能想象一个连 YouTube都打不开的国度能引领世界科技吗？
