实木家具物美价廉 物美价廉,会是市场的王者吗?【价格战三篇之一】



  儿时看《水浒》,看得不求甚解。


  记得看到杨志卖刀桥段,杨志一把吹毛断发、削铁如泥的宝刀开价3000贯,牛二那句“这把破刀有什么好,卖得这么贵?我三十文(注:北宋时期,一贯等于1000文)买一把,也切得肉,切得豆腐”。我过去认为这种刁难,是街头无赖强买强卖的惯用腔调。现在自己干营销,接触了无数的卖家和买家,发现揣着牛二这种心态的人比比皆是,“一把破刀,凭什么卖这么贵?”如果只是无赖腔调,何至于我们口中天天喊着消费升级,到头来还得跑到日本去抢马桶盖。


  消费者有两种思维是挺害人的。一种是“质次价廉”也还凑合,一种是这个世界一定有“物美价廉”的好产品。前者让垃圾产品满天飞,后者能让垃圾产品名正言顺地干掉优质产品。前者起码质价相符,一个愿打一个愿挨;后者则以价之实干掉优之名,最后只看到价廉,撞不见物美。


  一、物美价廉之祸


  前段时间一位做外销的老板和我聊天,提到想要转型做国内市场。我看了他的产品认证证书和样品展厅,老板在给我介绍起他的每一款产品从研发到销售,也是如数家珍,滔滔不绝。由于主要面对欧美客户,UL、CE、GS等各类欧美认证手续齐全,产品仅从材料的手感、毛刺的处理上,就能与国内产品明显区别开来。我问他,有成熟的产品体系,为什么不继续深耕外销市场?他苦笑道,老外比价也越来越厉害。创新一个产品,仅模具费我都要花掉几十上百万,你还没有办法确认这个产品能够百分之一百畅销,弄出来卖不动的产品只能自己消化。即使能够卖,也只有前两单能赚取暴利,然后国内马上有人跟进模仿(也就是所谓的微创新),法律条文和现实操作上,你还很难告倒他,更何况我们一两个亿的企业,谁有这个精力天天去干这种事儿!然后产品利润就一路走低,最后可能保本销售你都无法竞争过人家。


  我说,国内市场也有这个问题,你同样面临抄袭和低价?


  这个老板开始闪现中国式“智慧”:国内市场,我就不用靠创新赚钱,我也可以做做微创新,产品稍加改动就能投入市场;产品品质也不用那么高,只要比平均水平稍好一点就行;利润我又不追求暴利或者多高利润,只要微利就行。中国市场这么大,关键是只要有量就行。


  这是我见过的第N+1个希望“物美价廉,以量取胜”的老板,这代表了生产型出身的老板们,对中国消费市场走向的基本预判。一个中小企业启动市场之初,首先想到的依然是物美价廉冲击市场,不能不说国内市场的消费水准还是很容易低到没有下线。


  二、中国企业,过去是不会做营销,现在是不会做产品。


  改革开放开始后的一段时间里,创新和物美价廉,都是作为社会大力鼓励企业的发展方向。但是,创新的内涵被无限扩展,我们看到了管理创新、生产创新、甚至市场创新,产品创新却钟爱“山寨式”的短平快。物美价廉正如在早期“大跃进”中提出的“多、快、好、省”的行动目标,“多、快、省”都是可以量化的目标,唯独“好”缺乏可以外化的衡量标准。所以,创新缺乏聚焦,物美没有标准,两者在诞生之初就是跛脚而行。


  消费者从物质匮乏到有所选择,既缺乏产品消费的长期体验,又没有殷实的口袋进行比较选择,消费自然是选择“价低者得”。所以,国内早期的买卖双方学到的基本消费常识是“漫天要价,就地还钱”的套路,这是由消费能力决定的。


  上个世纪90年代,家电消费热点的出现,本来是一个极好消费升级的机会。可惜的是,科特勒经典营销理论中,教会了中国的营销人如何在“新奇特”产品上快速高价撇脂,却忘了教大家在产销失衡时,应该如何保守底线。结果,大电、小电等各类家电产品前期的暴利定价,确实让一批先行企业赚得盆满钵满。但是当竞争者大量涌入时,这些企业首先想到的用规模生产建立市场门槛,在产品利润池里,涸泽而渔的做法,既置对手于死地,也让同处于池中的自己苟延残喘。要实现“剩”者为王,比竞争对手多活一天的做法,“降完价格降成本,降完成本降品质”也就成为其必然选择。


  所以,90年代初期的营销之争,本质上是产能之争。谁能将产能玩到极致,谁就能将价格玩到极致。在营销4P里面,大伙都把价格玩透了,唯独把产品玩丢了。


  21世纪初,正赶上电商萌芽,平台网购风起云涌,好一派“一键点南北,天堑变通途”的宏伟美景。www.aihuau.com80年代缺乏产品创新的铺垫,90年代又玩了把低水平的重复建设,这就为21世纪的电商模式提供了大量没有价格底线的产品打下了基础。有人说是淘宝催生了大量的垃圾产品,但是我认为,恰恰是淘宝为这些库存找到了出口。而惯有抄袭思维和低价手法的商人,在看到淘宝旺销的同时,误以为90年代的那套价格战法,又能借尸还魂,才又催生出更多低质低价的产品。


  中国的营销玩到今天,营销升级一直是个妄想。除了对价格战的理解剑走偏锋入极致,走火入魔后又用自己研究的土办法,在脑门上贴道符咒来控制心魔,达到自己骗自己的目的,但毕竟也算是学有小成,自成一派。而对品牌、对渠道、对产品等诸多其他耗时耗力的营销因素,鲜有企业愿意花时间研究。凡是和“速成”相抵触的东西,都是企业排斥的。即使有一天对品牌、渠道、产品有潜心研究的劲头,都是到了价格玩不转了的穷途末路,已然病入膏肓,死马当作活马医。若在研究过程中,企业又真有了一星半点的神经性反射,或者是回光返照,企业主们的关注点又快速回转到了价格上。


  所以今天,凡是和我谈他的产品多么有竞争力企业主,我知道他的言外之意是“老子能用价格战一统江湖”。


  三、消费者比企业主们更清楚,物美价廉是企业的口号,而不是我的主张。消费者不过是买了一件便宜的商品。


  物美价廉的商品到底存不存在?我觉得只是一个理论状态:当某个产业彻底成熟时,形成多个寡头竞争供应大众市场。寡头的品牌价值,让这些寡头竞争者不敢用降低品质的方式冒险获利,因为得不偿失;他们也无法高价获利,因为有同等体量的竞争者虎视眈眈。后来进入的竞争者,也是完全理性的个人,他们只会选择服务价格高,但是竞争压力小的利基市场开展业务,而不会贸然进入成熟的大众寡头市场。


  有朋友和我讨论,说国内喜欢物美价廉这个词,不是由供给决定的,而是由消费能力决定的。因为最近高盛出的报告,中国的主流消费人群日均消费仅有7美元,仅为美国同层级消费者的十四分之一。有钱都想买奢侈品,没钱都得省着花。我只能说这是一个看似很有道理的道理:

 实木家具物美价廉 物美价廉,会是市场的王者吗?【价格战三篇之一】

  首先,物美价廉这个词是卖家杜撰出来的宣传招牌,而不是买家的口头禅,买家购买的永远是他认为占了便宜的商品,这和是不是真的物美价廉,没有半毛钱关系。


  其次,即使买家有钱了,即使去买奢侈品,买家还是想占便宜,比如说海外代购的盛行,物美价廉永远是比较级,而不是最高级。更何况,奢侈品不是物美的代名词,好好想想就能明白。


  最后,一批先富起来的人,即使有消费升级的需求,也会被低层次的供给所扼杀。到底是消费先升级还是供给先升级?这仍然是一个先有鸡,还是先有蛋的问题。但是,这或许正是一个商人和企业家的分水岭。




  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/13324.html

更多阅读

钱包太大,没小点的钱包吗?放口袋里不舒服YC 钱包放哪个口袋

钱包太大,没小点的钱包吗?放口袋里不舒服 YC2年前,我跟我一个哥们去店里买钱包。记得他问服务员:“钱包太大,没小点的钱包吗?放口袋里不舒服”。服务员回答:“市场上钱包是这样的啊,太小放不了钱”。最后我哥们那天还是没买到钱包。他一直都

最新实木家具十大品牌排行榜 十大美式实木家具品牌

实木家具因它的环保深受广大消费者的喜爱,市场中实木家具的品种繁多,质量以及价格差异也很大,那么针对实木家具什么品牌比较好呢实木家具因它的环保深受广大消费者的喜爱,市场中实木家具的品种繁多,质量以及价格差异也很大,那么针对实木家

什么是超级MMM?真的是100%的收益吗? mmm收益表

什么是超级MMM?真的是100%的收益吗?什么是超级MMM,超级MMM是什么?它和国内盛传的MMM互助社区一样,出自于同一个创始人-“马夫罗”先生之手,只不过是两个不同的版本罢了,超级MMM其实就是国际上真正流传的"原版"MMM金融互助社区。它每月

声明:《实木家具物美价廉 物美价廉,会是市场的王者吗?【价格战三篇之一】》为网友靠谱男人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除