算法导论 《美元复兴十年?or中国痛苦十年?》 导论 中国为何痛苦十年 



      在十八万亿投资轰轰烈烈铺开之际,中国经济转型升级扩大内需的机遇悄然夭折。

  

  尽管中小信贷和推出创业板的建议先后被采纳实施,但笔者没有丝毫的喜悦感。中小信贷虽然推开,但一则速度太慢,不足以形成“蚂蚁雄兵”,难以满足中国千万中小民营企业的需求;二来,没有实施中小信贷准入备案制,仍是采取审批制,这是速度太慢的重要原因,同时审批制也使得获取中小信贷的经营牌照的成本大大增加。

  

  2009年10月,创业板正式推出,然而其不伦不类的制度设计令它一开始就埋下了失败的伏笔。本人曾指出,创业板能否成功有两个关键:①参照美国股市建立集体诉讼和举证责任在辩方制度,从源头消除庄家操纵的渊薮;②参照纳斯达克的上市标准,不再设置上市公司利润限制,在确保上市公司技术财务信息充分透明的情况下,允许未盈利企业上市,上市行业严格限制在互联网、新能源、新材料、环保、循环经济等战略新兴产业,别再把新浪和百度赶到美国去上市了!然而,当创业板上市条件一公布:最近一年营业收入不少于5 000万元,连续两年盈利,净利润累计不少于1 000万元,最近一年净利润不少于500万元——创业板立刻就是失败了,因为它不再可能成为最需要融资阶段的高新技术企业的“孵化器”,它已注定成为各种传统产业蒙混其中的“大杂烩”。当白酒企业宋河股份成功登陆创业板后,中国创业板就彻底变成了一个国际笑话。
 算法导论 《美元复兴十年?or中国痛苦十年?》 导论 中国为何痛苦十年 

  

  医疗体制改革虽然得以启动,然而,由于四万亿中央政府投资,带动十八万亿各级政府投资,全国数千家政府融资平台八仙过海各显神通,将巨额资金投入房地产和“铁公鸡”,医疗改革资金势必捉襟见肘,全国公立医院改革仅投入800多亿资金。这从一开始就注定了医改会失败。此外,在医改思路上更不能清晰界定公共医疗和社会办医的界限,先是政策倾斜倒向了公共医疗,冷淡对待社会办医;后来又180度转弯倒向了社会办医,民营医院不仅享受市场优势,同时享受医保费用的优惠,结果必然是一笔糊涂账。

  

  2008年第四季度,推动中国大规模救市中一个响亮的口号是——“救美国就是救中国”。其逻辑如此神奇——美国经济危机则进口减少,对中国出口造成危害,因此中国必须购买美国国债,以拯救美国消费,避免美国陷入更深的危机。于是,中国大规模购买美国债券和股票,仅2008年10月一个月,中国就购买了美国国债659亿美元。中国购买美国国债的总量从2008年年初的4 776亿美元增加到2012年年底1.2万亿美元,还不包括借给美国两房——房利美和房贷美的3 760亿美元,帮助美国百姓提供住房保障。

  

  在2008年金融危机之后,中国在已将扩大内需定为国策的情况下,一个极为简单的常识是,与其将巨额外汇储备借给美国,隔山打牛地扩大中国外需;为什么不能直接借给社保基金,建立医疗和社会保障体制,解除中国百姓消费的后顾之忧,乘数放大地扩大内需呢?

面对如此质疑,央行人士曾回应称,因为《中国人民银行法》规定,外汇储备只能用在海外,不能借给中国政府和社保基金。天晓得这个荒诞的法律是如何出台的——中国外汇储备可以借给美国政府,不能借给中国政府;可以借给美国百姓进行社会保障,不能借给中国百姓进行社会保障;对国内只能借给中央汇金,作为中国银行和建设银行的股本金,不能借给社保基金用于医疗改革。

  一言以蔽之,四万亿救市,中国百姓很少分享到救市红利,也未享受到改革红利,反而被迫承受越来越高的房价,直到中国房价成为全球之最。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/19582.html

更多阅读

声明:《算法导论 《美元复兴十年?or中国痛苦十年?》 导论 中国为何痛苦十年 》为网友抢眼人物分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除