爱华网最近看了两篇文章，有些想法。
一篇是关于谢企华离职的消息。 1943年出生的谢企华曾经是宝钢股份的董事长。是中国特大型钢铁企业历史上第一位女性总经理，第一位直接经营管理一个特大型钢铁企业的女企业家。在2002年10月出炉的美国财星杂志新年度的“全球50商界女强人”，谢企华榜上有名。
2004年和2005年美国《财富》杂志的全球前50位商界女强人榜中，谢企华都名列第二；她还入选了福布斯杂志2005年世界前100名最具影响力女性。 今年初，时年63岁的谢企华因为年龄原因，离开宝钢。 而刚刚获得经营人民币业务资格的外资银行之一渣打银行，立刻向谢企华伸出橄榄枝，请她担任独立非执行董事。这位在国内外都极负盛名的前宝钢集团董事长兼总裁，无疑会为渣打的中国团队增色不少。 附：在谢企华离任的第二天，与她同岁的鞍钢集团总经理同样也因为年龄原因离职。在国有企业这样的体制下，处于商业生命旺盛期的经理人不得不离开其工作岗位，不管是对其个人而言，还是对国家而言，恐怕都是不小的损失。2006年9月14日，国家质检总局在网站上发布了“在日本SK-Ⅱ品牌的多项化妆品中，查出禁用成分铬和钕”的消息。此事件导致了宝洁中国的巨额损失。危机历时80多天，宝洁公司因停售就已经损失了1.16亿元的销售额，而退货造成的直接和间接损失，包括公关费用，业内人士估计超过10亿元。 文章的标题是《李佳怡：会说中文不懂中国》，文章结尾是“从根源上看，造成这次SK-Ⅱ危机的是李佳怡不懂中国，不重视和政府部门的沟通。毕竟，如果当初质检总局没有把那条消息直接放到网站上，那么毫无疑问，宝洁中国就会有一个辉煌的2006年。 ”（注：李佳怡为宝洁公司大中华区总裁）记得我以前写过一篇文章叫做《媒体的担当》，这篇文章令我不禁又开始思考这个问题，什么叫懂中国呢？国家质检总局把查获的信息公诸于众是政务公开的需要，是政府的权利和义务，我们每一个消费者对消费的产品拥有知情权。按照这篇文章作者的意思，如果李佳怡积极主动地通过政府公关，将这条信息先行封闭，不放到网上，不让社会知道，就不会导致后来宝洁公司一系列的损失。消费者的知情权如何体现？消费者的利益如何保障？媒体的担当，到哪里去了？
