爱华网社会各方面的发展，使得会计信息逐渐多元化，质量也逐渐提高，但是由于会计信息市场的失灵，就需要政府部门加强监管的力度，保证会计信息的质量和利用率，使会计信息市场的运行更加合理，使资本市场更加繁荣，为社会提供更多的便利和服务。 一、会计信息市场政府监管中存在的问题 政府部门监管混乱。在我国的政府监管部门中，主要有财政部、证监会、审计署等部门，它们的都是在不同的环境下设立的，每个部门都有自己的管理范围和权力，但是我国对各个部门的监管没有明确的划分，使得各部门在进行监管时，经常出现交叉管理的现象，一些部门会出现权利争抢的现象，在进行会计信息市场管理时，很容易出现管理重复或没有管理的情况，不利于会计信息市场的良好运行。[1] 会计规范制度不完善。随着我国证券市场的建立和发展，各种会计规范制度不断完善，但是在实际的工作中，许多问题还是得不到有效的管理和规范。例如，随着证券市场的发展，会计规范也在不断的更改，这使得会计规范更加复杂，工作人员很难把握，不利于市场的良性发展。而且相关的法律法规也不完善，对责任人的管理和界定不明确，在出现违法行为时，找不到相关的责任人，管理出现漏洞。 投资者利益保护不到位。在进行会计监管的过程中，保护投资者的利益是政府的主要目标和工作，而且在外国的管理中，也证明了保护投资者的利益是十分必要和成功的。我国的法律法规中虽然也明确规定要维护投资者的利益，但是在实际监管过程中，却没有落到实处，对会计信息市场的监管，更多的是在维护政府的利益。 二、完善会计信息市场政府监管的策略
明确政府的监管目标。在政府监管会计信息市场时，要明确监管的目标，采取切实可行的措施加强监管，在监管过程中，保护投资者的利益是政府监管的首要目标，也是正确的目标。在我国的政府监管过程中，经常出现政府利益与投资者利益相矛盾的情况。在我国，政府是上市公司中最大的股东，而且它代表着国家的利益，它可以通过对上市公司的监管来获得信息，不受上市公司的影响，而对于一些中小投资者来说，它们所获得的信息主要是依靠上市公司对外宣布的。上市公司的资金主要是来自中小投资者，而且他们的参与和加入使股市更具活力。政府在对会计信息市场进行监管时，把中小投资者作为监管的主要目标，具有积极的意义，可以规范政府和上市公司的不合理行为，维护证券市场的稳定发展。[2] 各政府部门的会计信息市场监管要统一。在我国的会计信息监管过程中，政府的各个部门都参与到其中，都各自发挥自己的能力和职权，但是由于管理的界限不明确，使得在管理过程中，经常会出现管理重复或无管理的情况，使得监管工作的效果受到影响。我们要努力协调和部门之间的管理，实现管理的最优。可以集中进行监管，由证监会统一管理会计准则的制定，政府间接管理，其他利益集团参与制定，有助于证券市场的健康发展与运行。除此之外，还可以各部门协调管理，彼此加强沟通和交流，实现多元化、全方位的监管机制，使管理工作实现高效。在现阶段的环境下，加强各部门之间的协调，共同发挥作用，是我们采取的主要措施，对于提高管理效率，实现会计市场的良好运行具有积极的意义。所有的监管方式都会有自身的缺陷，政府部门也是如此，我们可以协调政府部门与非政府之间的管理工作，实现真正的高效监管。[3] 建立健全会计信息市场监管的机制。要使会计信息市场稳步发展，就要逐步建立健全各种管理机制，完善会计规范的制度体系，解决管理中存在的问题，实现高效率的监管。要对监管的权力重新划分，对每一件事情要做出完善会计管理规范，并且部门之间协调进行，在进行管理时，才能实现统一管理，优化管理效率，使会计规范得到落实。同时对现有的会计规范进行整理和优化，使其能够有效的实施。同时，要避免出现重复监管的问题，由政府各部门的领导人员组成监管机构，明确各部门的职责与权力，加强监管力度，加强政府与注册会计师业的沟通与交流，合力管理，避免重复管理，浪费资源。[4]在进行监管工作时，相应的惩罚措施是不可缺少的，能否对违法人员进行严肃的处理，对于规范管理机制具有重要的意义。我们要完善各种法律制度，加强法律法规的运用，实现真正的法律保护，严厉打击提供虚假信息的行为，使投资者的利益得到保护，维护市场运行的正常秩序。 加强对政府部门工作的监督和管理。政府部门对会计信息市场的管理，为了提高管理效率，我们就要对政府管理部门的工作人员加强监督，减少违法乱纪行为的出现，真正维护人民的利益。在会计政策出台时，政府部门要广泛听取人民的意见和建议，丰富政策理论，做到让人民满意。同时要组织相关的责任热火利益相关人进行商谈，听取人民意见，使政策的出台更加公开、透明。要完善听证会制度，使更多的人参与到会计准则的制定中来，使人们更全面、更准确的了解会计准则的实施。对政府的监管人员要严格监督，完善奖励和惩罚措施，使政府的监管工作真正落到实处，取得实效。 会计信息市场由于自身的局限性，需要政府有关部门加强监督和管理，政府监管对于提高信息的质量，完善信息的供给具有积极的意义，我们要积极发挥政府的优势，全面促进会计信息市场的良性发展。但同时，政府的监管也存在着自身的缺点，我们在促进政府监管时，要把握好分寸，使政府发挥自己的最大能力，实现高效管理。
