爱华网一周之前，南京市市长季建业落马了，人被带去北京了。接下来这段时间，每天都有关于季建业的问题被暴露出来，南京的城市管理问题被纷纷拿出来示丑。问题还不止是季建业个人，也不止是南京，他的“兄弟”和“干妹妹”，他工作过的扬州与苏州，也都在成为与季建业有关的故事要素。
市长倒了，故事火了。现在给人有一种不好的感觉，那就是，墙倒众人推，事后诸葛多。民意有点蒙，决策有点乱。 那些与落马市长有关的故事，的确吸引眼球。最新消息有，季建业大兴土木，遍地开挖，被贴上“季挖挖”的绰号，现在，一些与他有关的工程建设处于停滞状态；季建业与江苏首富朱兴良的各种“可疑”关系若隐若现；季建业一路升官一路拿学历，直接混到博士，但论文因涉及抄袭曾陷于尴尬；季建业与一名叫祝梅的扬州美女关系甚密，这位“干妹妹”现在也浮出水面了。 总之，揭露开始了，批评开始了，问题纠编也开始了。这种现象，表面热闹，很有必要。但，仔细想想，的确又很不是滋味，为什么民意之前表现是冷却的，到现在才开始沸腾了；为什么有些问题存在这么多年，现在市长一倒就出现大转折？难道事先监督都失灵了吗？难道南京真是市长一个人的南京吗？ 批评一个落马市长，是很过瘾的事。的确，这个市长给人感觉有点混。为搞政绩，大拆大建，把南京搞得一团糟，砍了梧桐，堵了路，草木对之含恨，人们因之怨声载道，对他怎么炮轰也不过分。问题是，这些声音之前为什么听不到？批评权力如果都沦为马后炮，批评又还能聚焦到多少正义？ 我曾在南京的媒体工作过，对于砍树拆建这类事，记忆中媒体当时呈现的全是赞歌。前些天，我表哥到我家作客，他是典型的南京市民。每天，都在跟我感叹南京这些年发展有多么好呀，希望我快点回到南京去工作生活呀。现在，市长倒了，我不知道是不是要给他打个电话，告诉他，其实他这些年都是活在水深火热中。 当然，你也可以说，之前民意是被蒙蔽，民意是被欺骗的，老百姓是没有话语权的，现在市长落马了，好不容易才可以吐吐口水，扬眉吐气了，还是应该为南京人高兴。这当然没错。但我们更应反思的是，民意为什么过去没能阻止权力做出那些拍脑袋的决定。我们更应该警醒的是，在市长倒了以后，面对汹汹的批评，面对太多的事后诸葛亮，接下来，决策如何才能更加理性，权力如何不再浑噩地踏进同样的污水河。 比如，最近，央视《新闻1+1》就报道了南京的雨污分流工程，来分析在季建业被拿下后，迅速暂停这个工程的决策是否理性。其实，这个工程是要把雨水和污水分流开，对地下管道进行改建。在南京，季建业显然是这项工程的重要推动者。其实，现在很多城市也都在这么搞，从本质上讲，是一个民生工程。一个市长落马，就将一项据称总投资高达183亿元暂停了，这样的决策，离科学论证与民主决策到底有多远，无疑值得思索。 现在，一些专家学者也站出来，指摘一些与季建业有关的工程存在诸多问题，我们不禁要想，为什么这些专家曾经处于失语状态？媒体也报道说，针对如此大规模的雨污分流工程，南京的市委书记和市长的意见似乎有些不一致。这一切，都给人留下太多的疑问。不论如何，市长倒了，不能让民意和决策乱了，不能让一些有价值的东西跟着一起倒，不能因为一个市长有问题，就否定一座城市的全部。最重要的是，不能让人感觉，过去问题是因为市长“家天下”，现在仍然还是某些权力说了算。 市长倒了，决策不能乱了。一座城市，从来也不应该是市长一个人的城市。现在，与季建业有关的故事与传奇不断呈现，这时候，民意需要理性，决策更要科学，也只有真正让城市运行在民主与法治的轨道上，才不会上演市长一倒，乱象纷呈的局面。
