爱华网
南方都市报社论 广州酝酿公积金改革，规定提取部分公积金的市民，账户内需扣留6个月的缴存额。职工在广州以外买房提取公积金的，所购房产须在本人户籍所在地、工作地，或是在配偶户籍所在地、工作地。公积金是民众的私有财产，公积金中心仅仅是委托管理机构。现在的问题是，新政规定了极为苛刻的约束性条款，使得所有人在事实上丧失了对自有财产的自由支配权。而这一褫夺的行为完全不经公共讨论，仅是在闭门会议上完成转而交给银行执行，然后强令市民遵守。公积金新政应当缓行。 胡安东 网友 负责住房工作的原建设部早有规定，公积金机构必须成立管理委员会，其成员除一定比例的专家外，还必须包括1/3的工会代表和职工代表。也就是说，这1/3实际上就是行使公积金监督权的市民代表。这次公积金政策调整有没有召开全体会议？有多少工会和职工代表到会参加？在会上又是以多少票数通过的？ 广州网友 公积金一半是我缴交，另一半单位缴交，没有一分钱是来自政府，政府有什么权力限制我怎么用？珠三角一体化背景下，逐渐开放公积金异地购房是顺应潮流的大趋势，广州为何反潮流而动？很显然是地方利益作祟，想把本地产生的公积金扣留在本地消费。这等于是老百姓赚了钱，还不能到邻近市场去买东西，这是什么行径？我认为，受到这个所谓新政严重影响的市民，应该联合起来对公积金中心提起集体诉讼，捍卫基本的公民权利。
