爱华网刚刚在纵横内部平台上看到王总写到的关于八八式旅游的感慨，作为最近一批八八式旅游的受益者，我们一行八人刚刚从桂林阳朔一线旅游归来。
8天的时间里，我们主要体验到了从桂林乘轮船到阳朔的漓江两岸的美景；在阳朔西街闲逛品小吃；欣赏张艺谋的《印象刘三姐》；骑自行车去遇龙河源头并乘竹筏漂流而下；再次骑自行车去月亮山及吃月亮妈妈的农家饭；在暗河内漂流2小时欣赏丰鱼岩溶洞内的奇观；登上山顶俯视独特壮美的龙脊梯田及瑶寨风情；到著名的象鼻山拍照留念；意想不到地在古东瀑布群水中攀爬而上，等等。
记得以前在MBA学习的时候，大家就提到过，今后毕业的时候可能记不住学习的情景，但那些旅游玩乐的日子却能让人久久不忘。想想这次旅游过程中那些吃喝玩乐的景象，也一定会让我们亲历者记忆深刻。
提到吃，桂林米粉及啤酒鱼算是最出名的地方名吃。于是在旅游过程中，大家经常不断寻找，希望能够吃到更好吃、更地道的米粉及啤酒鱼。
到达桂林的第一天，大家就迫不及待地丢掉团餐（不过，我们后来吃到的团餐对比各自以往参团旅游的经历，还是相当不错的），下午先到“桂林人”吃桂林米粉，晚上又转到步行街中另一家“桂林人”宵夜，那4元一盘的各种美味凉菜以及冰爽的漓泉啤酒让大家很是畅快！而到了阳朔，大家吃到了著名的啤酒鱼，很好吃，大家还跑到阳朔西街上一家写着类似“中央电视台推荐的啤酒鱼”的著名饭店又品了一下，味道不错！而在从月亮上山下来之后，去到“月亮妈妈”品农家饭，那里的冰爽的、带气的米酒更是让大家赞不绝口、余味仍存！
而在旅游过程中，那些骑车、爬山、下水的经历，也让我们在玩乐的过程中锻炼了体格。在阳朔，我们第一天骑车两个多小时，到遇龙河源头，然后座在竹筏上顺流而下。大家骑行在田间小道上，欣赏着甲天下的桂林山水，很是惬意畅怀。连开始自称不会骑车的MM，最后也潇洒奔行。第二天又骑车去了月亮上。这次也爬了不少的山：月亮山、龙脊梯田、古东景区等等。而下水，是我们这次旅行的意外之喜。在古东景区，竟然可以在水瀑中攀爬而上，最后大家都是浑身湿透，但却是非常令人难忘的体验，在其他地方还没有见到这种游人可以沿着溪流及瀑布、抓住铁链往上攀爬的。
在大家欣赏山水、放松身心、沟通友谊的过程中，时不时地还要保持一些对导游各种建议的警惕。于是，我也在思考一个问题：国内旅游业是否也能采取国外那种“小费制”，是否那样，导游就不会在旅游过程想法设法地试图去通过改变行程、增加景点及购物点等来从游客身上创收呢？
回想我们这次八八旅游过程中导游的一些行为（例如，说服我们由原计划表中的乘坐轮船下阳朔改成座竹排，还经常卖力地推荐一些不在计划表中的景点等等），我在想：国内能够实行像国外那样的“小费制”吗？
记得几年前在读MBA时交换到加拿大学习期间，参加了一次近一周的团队旅游。整个旅游过程中，去到的都是非常好的景点。整个过程中，导游从来没有向 游客推荐过行程之外的景点。导游的角色就是为大家安排食宿、交通、解说等。而国内的导游，似乎多了一重角色，而且似乎喧宾夺主地成了最重要的角色，那就是 推销。找机会向游客推销景点、推销购物点等等。旅游过程中，导游花在推销上的说词时间似乎比介绍沿途景色的时间还要多。
于是就想到，是否因为国内外有无在导游中实行“小费制”而造成的如此不同的结果呢？国外旅游的时候，参团前旅行会就会很清晰地告诉你，每位游客一天 要给导游及司机多少小费。而国内导游卖力地推销的一个借口则是旅行社给他们开的工资很少，他们就是要从各种额外的推销活动挣得一些额外的收入。
我就“小费制”的相关问题在网上进行了搜索，发现国内也曾经在此方面进行过尝试。例如，2004年广东中旅就试行过“小费制”，但是不久后国家旅游 局相关负责人就提到“我们的提法是不允许导游主动向客人索要小费，坚决禁止回扣”。从当时各方的观点来看，旅行社是倡导实行“小费制”，而国家管理部门则 持不支持态度，游客的意见则是支持反对的约各占一半。
几年过去了，国际上较为通行的导游“小费制”在国内还是没有下文，还没有被提到大家的热点话题中来。其实，这个问题最主要的还是与国人长期的习惯有 关，正如在国外餐馆吃饭也要付小费一样，国人估计更难接受。也许，看起来简单的导游“小费制”，只有国人逐步认识到服务的价值的时候，才可能在国内实行开 来。我想，还可能会是个漫长的过程。
