爱华网比尔盖茨宣布退休，并表示将580亿美元财产全数捐给慈善事业，不留一分一毫给子女。国内颇有人问：为什么中国出不了比尔盖茨这样的慈善富豪？说不客气点，这真是一个很傻很天真的问题。
比尔盖茨将财产尽数捐出，人称“裸捐”。这样的人，只可遇而不可求。这样的道德境界，已臻完美。拿这样的最高道德标准来要求国人，且不说现实可能性，意义也不大。因为文化背景不一样，中国人的钱就留给不争气的子孙，因为留下了钱，所以产生了败家子。
值得注意的是，美国出现比尔盖茨并非偶然，类似他这样的企业家和个人并不少见。美国有为数众多且历史悠久的慈善基金会，大抵均由企业家倾囊设立。所以，与其反思中国为何出不了盖茨，不如追问为何美国会有像盖茨这样的慈善家。
中国的慈善是政府的慈善，社会体系的问题，人们很难把钱捐给官员让他腐败。
企业家永远都是“债务人”。
企业领导人的四个方面的道德约束：
1、你和股东之间有一种道德伦理关系，股东权益最大化。中国人喜欢一股独大
2、企业与政府的税收关系。
3、企业与客户——你是否给客户提供最好的产品，最优的服务还是欺诈客户。
4、与员工。你对员工的承诺怎样兑现，其生活的基本权利和发展空间是否得利保证。正派的成本非常高，做一个好人实际很痛苦，严格要求自己，高瞻远瞩，克制忍耐，任劳任怨，哪个词真做到都是累。
