省委书记任免有谁决定 谁来任免CEO?
去年以来,中国公司接连发生董事会解雇创始人的案例,这在以往异常罕见。中国的民营上市公司大多处于创始人股东控制阶段,一股独大并不是新闻,而随着创始人被驱逐事件的增多,引发了人们对创始人与董事会之间“江湖故事”的关注。 驱逐创始人,空前不绝后
就创始人被董事会驱逐而言,吴长江确是个极其经典的案例,其间的情景细节至今耐人寻味。草根创业,将企业做到上市,吴长江无疑极具创业家才能。1998年,33岁的吴长江创立雷士照明控股有限公司,经过数年公司成为国内业内领先的照明企业,引来高盛、软银赛富等入股,公司2010年在香港联交所IPO。然而很快因其行为被指非道德,变故接踵而至。 2012年5月,持股18%的第二大股东吴长江辞去董事长兼CEO,离开公司,第一大股东赛富基金的合伙人阎焱接任董事长,来自第三大股东施耐德的张开鹏接任CEO。吴长江称,自己被告知,经董事们商量,一致要求自己辞去董事长、CEO及附属公司一切职务,并先回避一段时间。此后雷士照明陷入动荡,工人罢工,高管离职不断。 2012年7月13日,阎焱透露,吴长江是因为被中纪委要求配合调查重庆市南岸区的一些事,有意出国躲避而被律师要求辞职的。按其说法,吴长江不仅向重庆市南岸区委书记夏泽良行贿,还和其他官员签订了450万的顾问合同,且已经支付了300万。“董事会一直反对搬迁总部。今年2月,吴总强行把总部搬过去,这些我们事后才知道。去年年底,他背着董事会和重庆南岸区签了合同,要把雷士总部搬过去,并承诺政府3年内做到100亿元人民币销售额,给地方提供不少于5亿元的税收。南岸区也给了优惠条件,包括一次性补助和土地,但吴总却将土地放在其个人名下”。他表示,吴长江不仅一直拒绝将合同拿出来,并且雷士照明与吴长江在重庆荣昌、万州所控制的工厂签订了价值上千万美元的代工协议,涉嫌“利益输送”。 “你回家时发现家不见了,这就像你家人在没跟你商量的情况下搬走了。”阎焱认为,吴长江没有信用,不讲诚信,就会打悲情牌、民族主义牌。他希望用上市公司治理规则来约束吴长江,“不要背着董事会行事,不要把公司据为己有,公司不能给他乱搞”。 阎焱对吴长江回归公司董事会提出了三点要求:第一,必须跟股东和董事会解释清楚被调查事件;第二,处理好所有上市规则和监管规则下不允许的关联交易;第三,必须严格遵守董事会决议。 “现在所有的这一切,都是吴长江干了不该干的事情,受到了中纪委的调查,怎么变成了我们和施耐德要把吴长江赶走,真的是与事实完全不符,实在滑稽透顶。”对此吴长江称绝不接受。 在由两位独立董事、来自赛富的非执行董事林和平组成独立委员会进行调查后,雷士照明董事会的调查报告陈述了吴长江在关联交易、私人财务和不恰当行为上的种种,结论为“重新委任吴先生为本公司董事长及董事并不妥当”。 “不甘心”的吴长江于是四处“诉苦”,力求重返公司,包括大量接受采访、发布微博等,此外是“攻击” 阎焱涉嫌操纵股价、撒谎、是冷血的投资者、唯利是图。 为了归位,吴长江也搬来了“救兵”:在一个前员工的牵线之下,和德豪润达董事长王冬雷相识。“雷士有渠道,德豪润达有技术,两家合作,在市场上将更具竞争性,我和王冬雷一拍即合。但在合作之前,我也提出了要求,一定要德豪润达成为雷士的大股东,因为只有这样,我才能重新回到董事会”。其后,吴长江转让自己的大量股权给德豪润达,后者成为持股20%的第一大股东。2013年1月,雷士照明任命吴长江为CEO,但直至6月,吴长江才得以重新出任董事。 此番吴长江付出的代价惨重。原本自己是董事长兼CEO,大权在握,而现在雷士照明董事长变为德豪润达的王冬雷,其弟王冬明更于今年6月出任雷士照明执行董事,如此一来,持股7%、仅为第四大股东的吴长江便受到很大制衡,话语权大跌。 内斗严重影响了雷士照明正常经营,公司2012年营业收入35.46亿元,同比下降6.6%,净利润下降98.5%,仅为841.6万元。吴长江慨叹,如果去年不是闹出股东内讧风波,导致部分厂区出现罢工情况,公司收入应该可以同比增长20%到30%。 “在外界看来,这场争战中,似乎是我赢了,但我自己知道,我们谁也没有赢,两败俱伤。”这是吴长江的定调。而事实上,他也许是最大的输家:不仅股权、声誉折损,也导致公司员工和运营动荡,可谓“赔了夫人又折兵”。 近年来,被董事会解职的中国公司创始人,岂止是吴长江一人。新浪公司创始人、CEO王志东就被董事会驱逐,这让国人惊讶地发现,原来创始人也可以被董事会开除。而鼎鼎大名的施正荣又是一个案例。 施正荣是纽交所上市公司尚德电力创始人、控股股东。去年8月,施正荣卸任CEO,留任董事长。正如巨人网络创始人史玉柱所说,“美股市场看公司都看CEO”:CEO是真正的大权在握者。施正荣卸任CEO的背景是:公司亏损之际,尚德电力可能卷入一桩金额达5.6亿欧元的欺诈案,欺诈案的主角是2010年尚德参股的环球太阳能基金。如果说施正荣卸任CEO是情势所迫,其董事长职务则是被董事会明确“拿下”。今年3月,尚德电力公告称董事长施正荣去职,留任董事,独董Susan Wang接任董事长。当时的施正荣家族持股尚德电力近六成,听到自己的董事长职务被取代时,施感到“震惊”,他发布声明表示“董事会废除我的职务是错误且非法的”。尚德电力董事会回应称任命新董事长有效且合法。 时至今日,施正荣仍然只保留董事席位。除为决策失误导致公司濒临破产埋单外,施正荣还面临市场对自己涉嫌非道德行为的追诉。美国投资者已就施正荣及相关管理层借亚洲硅业掏空上市公司,并挪用公司16.8亿美元为施个人公司提供无息贷款等情况提起诉讼,美国法院已对此立案调查。 去年2月,尊酷网创始人、第一大股东、董事长兼CEO侯煜疆在一场没有提前通知的董事会上被宣布“出局”。当时董事会由侯煜疆、一个副总裁、投资人好望角投资三人组成。侯煜疆透露,公司投资人好望角投资质疑其带领的团队,未完成此前对赌协议中的销售目标和市场投放回报,最终利用董事会投票机制辞退自己。 仍在去年,拉手网创始人、第二大股东(金沙江创投为第一大股东)、董事长兼CEO吴波离职CEO,留任董事长,据悉是被投资人架空——创始人最关键的职位无疑是CEO,其今年3月宣布再次创业。 创始人被董事会开除在去年首次出现了一个高潮,是一个“大年”。可以预期,这样的例子还将发生,空前但不绝后。 引入制衡和约束,公司治理成主流? 中国公司的创始人被董事会驱逐,相当程度上植根于其一股独大的帝王意识。尽管已经引入战略投资者,甚至已经上市成为公众公司,但凭借持股优势和创始人的影响力,有意无意地歧视、侵占少数股东的权益,意图超额控制,造成现金流权与控制权的严重不对等。 吴长江显然也有这种帝王思想。重任董事后,他称“雷士是我一手创办,就像我的孩子,或许在别人看来,没有雷士不过是少了一个挣钱的工具,但对我而言,没有雷士就意味着什么都没有了”。“我总觉得,作为创业者,管理公司就像在驾驶一辆自己心爱的汽车,有人花钱买票,我愿意送一程,如果觉得我开车不好,可以随时下车,走多远路,我退多少钱。可是不能说,花钱买了票,就一定要驾驶这辆车”。 在帝王意识下,公司法、监管规则、董事会制度等,都会大打折扣,乃至形同虚设。而在股权相对制衡、分散、董事会独立性增强的情况下,以及外部监管日趋成熟的背景下,创始人的帝王式行事作风将受到极大制约。一旦私欲膨胀行为败德,很容易激化矛盾,导致出局。雷士照明董事会去年8月的公告即称“最近公司发生的一系列冲突并不是股东利益之争,而是企业规范化经营过程中引起的冲突”。创始人要克服人性弱点,成为一个优秀的企业家,还要过好公司治理这一关。 吴长江其后显然已吃一堑长一智,自称是“以经理人的身份重新回到雷士”,表示“共赢”文化才是雷士照明的核心竞争力。这似乎是对董事会独立性增强、创始人不得不低头的某种解读。 吴长江被驱逐前,雷士照明董事会共9人,吴长江方占1个董事席位,从普通员工做到副总裁的穆宇为执行董事,赛富有两个非执行董事席位、施耐德有1个非执行董事席位,高盛有1个非执行董事席位,独立董事3人。一般认为,实力风投的介入往往会促进董事会独立性提高,规范创始人按现代企业制度行事。在这种格局下,吴长江被其他所有董事一致同意“驱逐”,可谓董事会看门人角色的体现。 值得一提的是,雷士照明曾成立由2名独董、1名来自赛富的非执行董事组成调查委员会进行调查,并得出重新委任吴长江为董事不合适——如果臆测独董被赛富“收买”,“风投逼走创始人”,有失偏颇。阎焱是财务投资者,入股后借公司上市实现高回报退出是正常思维,正常情况下架空、驱逐企业创始人的可行性极小。 创始人被董事会驱逐,还存在另外的可能性。比如创始人的能力已跟不上公司发展的需要。2013年2月,全球最大团购网站、美国Groupon公司创始人安德鲁?梅森被董事会解除CEO之职,主因是公司业绩过差。梅森称,“我今天已经被炒鱿鱼了。如果你不知道为什么,那说明你没怎么关注公司的业绩”。比如创始人在公司战略等重大方面的判断与董事会相差甚远。 长期以来,中国的民营上市公司大多处于创始人股东控制阶段,一股独大并不是新闻,而驱逐创始人的事件或许是让国人深入了解公司治理文化的契机。随着越来越多的公司股权渐趋分散(长期来看这将是一种趋势),市场竞争激烈,企业管理复杂程度提升,人们将愈发认识到董事会的价值,认识到公司治理对基业长青的重要性。在这样的趋势下,董事会的独立性有望与日俱增,董事选聘CEO将更为科学,其履职效果将获得提升,那些表现不佳的创始人被董事会解职,将成为一种公司治理的常态。而公司治理模式方面,将从创始人控制、大股东控制为主流,嬗变为董事会控制为主流。在这个意义上,创始人身处“险境”,实为中国公司之福。
更多阅读
一.1子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人
一.1子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”这句话讲三个方面的内容:一是关于学习。学的目的是为了什么?不是为了“学”而学,是为了“习”,为了实践,而且要时时处处,要在“当时眼下”实践,就是我们常说的
有朋自远方来,不亦乐乎? 有朋自远方来 的自意思
《论语》开篇文章中第一段话是,子曰:学而时习之,不亦说乎?有朋自运方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?形象地反映了孔子提倡的人生三大快乐的事。学而时习之,不亦说乎?这个“说”字要读“悦”,表示喜悦的心情。孔子说,学习了知识后能经常
“有朋自远方来,不亦乐乎?”的另一种解读 有朋自远方来不亦乐乎
著名学者沈善增先生对于南怀瑾在《论语别裁》中对“有朋自远方来,不亦乐乎?”的解释提出了异议。在他看来,南怀瑾先生的解释不能令人信服。他认为对于这句话的正确理解关键词在“朋”。这“朋”从来解释为“朋友”,其实是错的。《论语
谁来拯救我们?——来自全国工商银行十几万被迫“买断工龄”员工 买断工龄退休新政策
谁来拯救我们?——来自全国工商银行十几万被迫“买断工龄”员工的呼声我们是被中国工商银行胁迫“买断工龄”的失业员工。98年以前,我们是通过国家人事部门经考试录用的正式干部,至被迫买断工龄之时,平均行龄都在二十年以上。然而,当我
谁来救救我们?转自盐城中学的某一同学发的贴吧文章 盐城吧 百度贴吧
谁能救救我们盐城中学初三班的同学啊,省教育厅不准补课的文件是废纸我是江苏省盐城中学教育集团下的盐城市初级中学的一名初三学生,想跟大家交流一下我们学校在省教育厅的五严规定下的一些天才做法!1、据说规定初中生在校每天集中学习