爱华网李某某一案，由于与名人有关，大家都很关注，有不同看法。有主张严惩的，也有主张轻判的，甚至主张无罪的，网上每天大家都在讨论。虽然社会每天都有案件不断发生，没有必要大惊小怪，或小题大做，但从李某某一案中，我们也得到一些启示。 对于李案，我们应提倡两个注重。一个注重是，未成年人和成年人不同，其以后生活的路还很长，我们判案要更多注重未来因素的考虑，应更多从关爱的目的出发，而不仅仅是简单惩戒了事。李某某作为未成年人，乱了法，要按法律进行惩戒，这没有错，但惩戒的目的不是让人死，而是让人活，是为了让年轻人以后更好成长，而不是让年轻人没有成长的后路，是为了年轻人以后更好服务社会，而不是让年轻人以后对抗社会。一个注重是，对于受害人，要更多注重精神与物质的直接补偿。严厉处罚犯罪人，固然对受害人也是一种补偿，但这种补偿毕竟是间接的，并没有直接的效应，我们应提倡更多直接的补偿。比如，法律可判罚未成年人家长向受害人给予较大数额物质补偿，或生活工作方面给予更多补偿，等等。这样做，从各方面考虑，对受害人好处更大。 总的原则是，既然事情已经发生了，想挽回也挽回不了，我们处理事情的角度只能应是更着眼于未来和整体，只能是要更多考虑未来长远的效应和社会整体的效应，让社会总体损失更小，而不是相反。简单的惩戒，固然有局部效应，但从长远看，未必是好事。我们应立足于爱来惩戒，而不是立足于恨来惩戒，这样世界才会越来越充满爱。处理问题，应当根据双方的实际情况，以人为本，效果应是，让个人最优，也让社会最优。
另外，法律规则是死的，但人是活的，法律本身也是人类理性的一种产物，法律只有服从于理性原则，法律才能对社会产生好的效果，才能与法律的本质不悖。而法律如何服从理性原则，这需要人类的理性精神来把握。人类的理性应是让世界充满爱，而不是让世界充满恨。我们呼唤爱的世界，就需要我们时时事事要从爱的前提出发考虑问题和处理问题。法律判案，也应如此，对于未成年人，更应如此。 目前，中国问题较多，尤其是不公平问题，更为突出。在这种情况下，我们更需要理性平等精神。对于弱势群体，我们需要理性平等对待，对于强势群体和名人群体，我们也需要理性平等对待。以不公平对待不公平，只能导致社会更大不公平；以不理性对待不理性，也是只能导致社会更大不理性。如此循环，只能使社会越来越不和谐，越来越向恶性方向发展。 另外，律师处理问题，也要注重公正原则，矫枉过正未必就是好事，可能往往适得其反，不但达不到辩护的目的，而且导致与要达到的目标会越远。另外，不坚持公正，也不符合律师的职业道德。好的律师，或好的法官，都应是公正的守护神，而不是利益的辩护士。公正是律师或法官需要坚持的最大利益。公正是最高的社会利益，也是最长远的个人利益。没有公正，既没有社会利益，最终也没有个人的长远利益。
