爱华网风险预警 双汇并购美国史密斯菲尔德食品公司的案例，再一次让人们看到投资美国的政治风险和民众舆论风险。 执业美国，专注于中美投资的英国罗夏信律师事务所北京分所合伙人张铮告诉《中国经营报》记者，“美国是一个法律健全、投资环境比较透明的国家，科技发达，劳动力教育程度高，基础设施完善的国家，这些都是吸引投资的方面；另一方面，美国又擅长通过法律路径来实现政治目的，这对中国赴美投资的企业是一个非常大的挑战。这也是为什么诸多中国企业投资美国的案例屡屡遭遇国家安全审查等政治风险和来自民众层面的舆论风险的主要原因。” “虽然美国有许多吸引全球投资人的方面，但对中国投资人的吸引力却并不是很大，相对于投资非洲、中东、南美等地区来说，投资美国的金额相对较少。这主要是因为美国虽然市场很大、人口消费实力也较强，但美国属于经济竞争格局已经非常稳定的国家，新进入者已经很难获得暴利机会，或者不太容易买得到有爆发增长的企业。”张铮说。 就像双汇因为有中国国有银行的支持，在参议院听证时饱受质疑一样，政治风险是中国企业在美国投资无法回避的一项重大风险，这不但因为政治风险对企业的收购行为有一票否决的效力之外，还在于政治风险的不透明和不确定性。
事实上，对于大量中国赴美投资人来说，美国的“国家安全”是一个非常宽泛而模糊的概念，其背后到底代表着怎样的利益关系并不清楚，随着中国赴美投资企业的增多，弄清楚到底是什么因素在将中国投资拦在美国大门之外已经成为中国企业的一个重要命题。 与政治风险并行的，是来自于美国民众的舆论风险，这些舆论风险本身就包含对于安全问题的质疑，典型的在双汇收购案中，又增加了对食品安全的担忧。 正因为美国法律健全，所以不重视法律风险的后果就会非常严重，而美国法律服务的费用、律师的收费都是非常昂贵的，这是中国企业海外投资中必须要考虑的方面。 另一方面，基于美国与中国不同的证据开示的原则和制度，如果中国企业不认真管理法律文件和资料，很可能就会在法律的对垒和诉讼中处于不利的局面。而在美国，诉讼往往还是商业谋略的工具，属于商业企业的家常便饭。 另外，伴随中国企业开始越来越多地在美国投资面向消费者行业的企业，来自产品安全方面的风险已亟须引起注意，前英国路伟律师事务所，现为中伦律师事务所国际事业部负责人的吕立山律师就告诉记者，“在美国最可怕的两类诉讼就是产品安全责任的集体诉讼和证券集体诉讼，这两类诉讼的赔偿可能会导致企业倾家荡产。” 由此，这也涉及到企业在收购前期尽职调查中诸多的隐性风险，及时发现，方可及早规避。
