诺贝尔经济学奖提名 凭什么挑战诺贝尔物理学奖(《后理论经济学价值场论》第13节《广



二、什么是质量价值属性?性量价值属性?有什么本质特征?

大家知道,凡是物质都有自己的质量、性量,一切形式与意义上的自然科学、社会科学都是在把物质质量、性量、能量作为研究对象的基础上建立起来。可令人遗憾的是,科学家们虽然天天都在对物质质量、性量、能量进行研究——如物理学家一直试图解释、揭示质量物质的本质,但是,他们却未必知道,物质质量、性量、能量究竟怎样产生。于是,便有了惯性、引力、静止、运动等“质量观”。

(一)什么是质量价值属性?有什么本质特征?

科学家们为何不知道质量物质、性量物质是怎样产生的?这是因为,迄今为止,科学家们也没有把质量物质究竟是怎么产生的问题搞清楚。或许,有读者会反问:你凭什么说,科学家们不知道质量物质是什么怎样产生的?否则物理学上的惯性、引力、静止、运动等质量观是什么?难道解释的不对?

1、什么是质量价值属性?是怎样构成的?

笔者以为,只要没有把质量物质究竟是“怎么产生”的问题解释清楚,就没有资格说已经把质量物质的问题搞清楚,哪怕能间接地说明也可以。如此,笔者是否想说,已经把质量物质“怎样产生”的问题搞清楚了?是的,回答是肯定的。那么,质量物质是怎么产生的?笔者以为,质量物质是由性量物质、能量物质凝聚而成。诚然,要认识到这种程度不是件容易的事,它需要重新解释质量概念。

在未阐述质量物质是“怎么产生”的问题之前,先认识一下具有一定质量的宏观物质是由什么构成的。笔者以为,凡是具有质量的宏观物质都是由比它更小的质量物质构成,如宇宙是由比它更小的星云、星系、星球构成;宏观生命体由比它更小的组织、器官、细胞构成;再往小里说,分子是由比它更小的原子、粒子构成的。以上足以说明,所有的质量物质,都是由比它更小的质量物质构成的。

关于这一点,可以说大家都清楚,也用不着笔者在这里涂鸦。如此,笔者讨论这个问题,又想说明一个什么问题?当然是为了说明,一个质量物质,不管其质量究竟已经有多么小,它依然是由比它更小的质量物质构成。笔者这又想说明一个什么问题呢?笔者想说明的是,所有的物质都有质量,包括被“量子物理学家”称为“量子”的物质形式在内。是不是说就没有例外了?是的,回答是肯定的。

或许有读者说,并不是所有的“量子”都有质量,比如光子,它的“静止质量”就等于零。笔者以为,这是一种十分错误的认识。大家知道,光子是一种能量物质,被物理学界称为“光量子”。其实它是有质量的,尽管很小,小到了可以忽略不记,但无论如何不能认为它是无质量的物质。学物理的人都知道,光子的静止质量为0(<7×10‐²²)。如果光子是没有质量,那么,光子这种物质就不运动了。

好啦,就算上述讲的道理存在,又怎么证明质量物质是由性量物质、能量物质凝聚而成的?它与“质量价值属性”又有什么关系?第一,当上述质量物质是由比它更小的质量物质构成的这种关系进入到微观领域的时候,那个构成质量物质的“质量物质”就变成了性量物质、能量物质(如质子、电子、中微子、夸克等)。第二,处于性量或能量的微观颗粒,通过性别差异的积累表现出“价值属性”。

2、质量价值属性的本质?为何体现性量价值属性?

诚然,在上述,笔者还没有把一些应该讲明白的问题讲明白,需要做补充说明。不过,大家已经知道了宇宙、星云、星系、星球,宏观生命体、器官、细胞;分子、原子、粒子等都是由比它更小的和具有一定质量的物质构成。其实,如果能够认识到这个层次,“质量物质是由性量或能量物质凝聚而成的”这一原理也就基本搞清楚了。大家至少知道,构成原子的电子,已经是一个层次上的“量子”。

大家又知道,原子核的构成之一的中子可衰变为一个质子、一个电子和一个中微子,中微子当然是能量物质,否则人们就不可能在2000多米深的矿井的下面接收到来自于宇宙空间的中微子。如此巨大的穿透力是来自何方的?好啦,下面再讨论一下质子。如果能证明质子就是性量物质或能量物质的话,那就等于笔者把“所有的质量物质都是由比它更小的性量或能量物质凝聚而成”的道理讲清楚了。

大家知道,到目前为止,人类还没有发现、证明“质子衰变”的过程,但是,关于质子是由什么构成的问题已经基本搞清楚了,那就是,质子是由三个更深层次的夸克构成的(据说是一个顶夸克和两个底夸克)——中国的物理学家称夸克为“层子”。那么,夸克是否是性量或能量物质呢?笔者可以十分肯定地说,他们一定也是具有一定质量的性量物质或能量物质。不然,“质子衰变”就很容易了。

试想,有什么力量可以使质子的衰变周期如此之长?如此之困难?如果没有搞错的话,就是由于夸克这种东西不是别的,就是种种的性量物质或能量物质!如果,它们不是性量物质或能量物质,那么,它们相互之间的这种牢固的“统一联盟”就不会形成,除非它们就是性量物质或能量物质!以上虽然笔者没能直接证明夸克就是性量物质、能量物质,但人们完全有理由认为,笔者的判断是正确的。

那么,质量价值属性又是怎么回事?难道可以说明,“质量物质是由性量或能量物质凝聚而成”这一原理是价值属性的体现?当然了,因为笔者在上述的章节中已经多次证明,“广义价值”这种东西不是别的,恰恰是“广义能力”的体现。然而,笔者在这里要说明的是,“质量价值属性”体现的不是别的,正是“性量价值属性”也。也就是说,由于质量是由性量或能量构成,所以体现“性量价值属性”。

(二)什么是性量价值属性?有什么本质特征?

显然,在上面的阐述中,笔者并没有讲清楚,性量物质与能量物质是一种什么关系的问题,而是用了“性量物质或能量物质”的叙述方式,把性量物质与能量物质的关系给“跃迁”过去。那么,性量物质与能量物质又是一种什么关系呢?笔者以为,要想回答这个问题,就需要了解“性量价值属性”。

1、什么是性量价值属性?是怎样构成的?

在前面的章节中,我们已经讨论了什么是“性量”,即所谓“性量”,就是携带有一定“性素”物质的能量物质。比如,大家知道,电子就是携带了一定电荷的能量物质——例如有电子、反电子。什么意思呢?就是说,只要是携带了一定“性素”的物质形式,人们就可以把它理解为能量物质。在这里,需要特别说明一下的是,这里讲的“能量物质”,一定是相对意义上的,而非绝对意义上的电子。

也就是说,电子、光子、中微子、夸克等所谓能量物质都是相对意义上的,而笔者这里讲的能量物质是绝对意义上的。又是什么意思呢?就是说,只要是能够释放能量并能够产生作用力的,我们都可以把它们理解为是某一个层次与意义上的能量物质。而再从这个意义上说,所有的质量物质都具有能量物质的性质了,因为没有一种物质形式是不携带“性素”的物质。要不,怎么说是绝对意义上的?

绝对就相对在,能量不仅仅存在于微观世界,也存在于中观世界、宏观世界、宇观世界。换句话说,我们无论如何也不能把宏观物质的存在与运动看成是“非能量”意义上的。也就更不要说,所有的质量物质都是由性量物质或能量物质凝聚而成的。再换句话说,从产生、存在、运动、发展、转化的角度上去看问题,质量物质与性量物质或能量物质压根就没有本质区别,有的也仅是微妙差异也。

那么,性量物质与能量物质的区别与联系又是什么呢?笔者以为,区别就区别在,性量物质是存在性别差异的物质形式,而单纯的能量物质之间难以找到性别差异。什么意思呢?就是说,如果一时找不到性别差异,或者说在一定的层次与意义上,事物、物质的性别差异被“中和”,那么,我们就可以暂时把它认定为是质量物质或能量物质。比如,从整体上看,原子就是一种质量物质或能量物质。

原子从整体上看不是呈现“中性”特征?如此,是否可以把凡呈现中性特征的物质都认定为质量物质或能量物质?是的,就是这个意思。诚然,这不是说,质量物质、能量物质的内部构成就不是由性量物质或能量物质构成,也不等于说它们就不能转化为性量、能量物质。关于这一点,可以通过化学的手段证实。那么,什么是性量价值属性?就是通过性量差异积累与负积累形成力的一种“价值”。

2、性量价值属性的本质?为何体现质量价值属性?

 诺贝尔经济学奖提名 凭什么挑战诺贝尔物理学奖(《后理论经济学价值场论》第13节《广

笔者以为,世界上就没有绝对为“中性”的事物,就不要说“绝对中性”的物质形式。为何会得出这样一个结论?这是因为,所谓的“中性”是对某一事物的孤立观察。如果把这一孤立的事物、物质与其他的事物、物质进行比较时,那么,读者就一定会发现,所谓的“中性”其实也是有性的。比如,数轴上的“0”,当它处于数轴上的时候,它既不等于负数,也不等于正数,否则它是“有性”的。

比如,当我们把它拿来仅仅与“正数”或“负数”来进行比较时,那么,“0”便具有了“两性”的属性了。比如,与“负数”进行比较时,“0”呈现“正”的属性;与“正数”进行比较时,“0”呈现“负”的属性。为什么?因为“0”可能是两个“相反数”之和,“相反数”是存在性别差异的。当然,所有的“自然数”都可以是两个具有性别差异的“相反数”之和,比如1=6-5=12-11等等。

这种从整体上看呈现“中性”或“非中性”的状态,在自然界中是十分普遍的。比如,上面说的原子、中子、中微子等,可以肯定,都是由“非中性”的物质“中和”而成,“非中性”的物质也自然是由包括“中性”物质在内的“有性”物质构成。总之,像性量物质一样,都是相对意义上的,一旦把它们拆开或放置到一定的时空环境中去认识——具有了比较的关系,那么,性与非性就会发生转化。

如此,笔者又想说明一个什么问题?笔者想说明的是,像质量物质被分解到一定程度的时候,它们就变成性量物质、能量物质一样,当性量物质、能量物质处于某种环境状态时,其性质也会发生变化。这又是什么意思呢?就是说,从产生、存在、发展、转化的角度上去看问题,质量物质与能量物质之间、性量物质与能量物质之间的“守恒与转化”是必然的,是各种物质规律形成的根源之所在。

为什么?因为“质量价值属性=性量价值属性=能量价值属性”。也就是说,它们压根就没有什么本质区别也!如果有什么区别的话,那也是微妙区别,仅仅是由于人们观察事物的角度、立场存在差异,或者说是由于环境的变化才使它们之间有了这样与那样的区别与联系。但是,有一点人们无论如何也不能忘记,那就是,正是由于质量、性量、能量相互间存在这种转化变化,使广义价值规律生成!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/348998.html

更多阅读

声明:《诺贝尔经济学奖提名 凭什么挑战诺贝尔物理学奖(《后理论经济学价值场论》第13节《广》为网友淡酒無蠻勁分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除