爱华网中国社科院社会学研究所最新一期的《青年研究》刊发了著名社会学家徐安琪的《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告。报告称，从直接经济成本看，0至 16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元。估算30岁前的未婚不在读的子女的总成本达到49万元，这还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。此外，这49万元尚不包括孕产期的支出以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本。调查中最出人意料的是，成年的未婚子女，有85％仍需要父母支出部分乃至全部生活费。其中，除租房（购房费）外，最高的费用是在家吃饭，加上服装、手机、上网、零用钱等，不在读的未婚子女竟然每年人均要花掉父母1.4万元。 高达49万的成本令人砸舌，根据国家统计局的一份最新调查结论来看：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入(以家庭平均人口三人计算)的标准。”一个城市年收入6万元的中产家庭，要使一个孩子独立，就算不消费也得至少工作8年才能凑足这笔钱，更不要说人均年收入只有2618块人民币的中国农民和每月只靠200多块最低生活保障生存的失业人员了，难怪现在很多人说：“现在就算不搞计划生育，我也绝对不会去生两个孩子，怎么养得起嘛？” 49万的高成本的形成一方面来自于教育费用的大幅增加，60年代至70年代中期，社队企业职工月收入一般为15至30元，子女教育费用每学年大概为5-10元左右，子女的教育费用大概占一个职工（农民）年收入的5%，而据2004年的统计数字表明，2004年中国人均年收入是1090美元，折合人民币约8500左右，而子女的教育费用中小学生大概在3000元，大学生大概在6000—10000元左右，教育费用占人均年收入的30%-120%！占一个中产收入家庭年收入的5%—17%！占一个农民年收入的114%—381%！占一个低保收入者年收入的125%—416%！而这还不包括上形形色色的补习班，兴趣班的费用！教育费用的比例如此之高，家庭的负担如此之重，让人难以承受！ 49万的高成本另一方面来自于有85％成年的未婚子女仍需要父母支出部分乃至全部生活费。其中，除租房（购房费）外，最高的费用是在家吃饭，加上服装、手机、上网、零用钱等，不在读的未婚子女竟然每年人均要花掉父母1.4万元。受传统思维的影响，中国人的思维方式是关联式的思维方式，一个人与其他人有千丝万屡的联系，造成了中国人普遍缺少独立性格，处世哲学往往是“在家靠父母，出门靠朋友”，“靠父母”仿佛是一件天经地义的事情，在国外成年子女向父母打欠条读书是件很普通的事情，在中国却被当作是不可思议的事情，国内一个父亲与自己的儿子签定了借钱读书的合同竟引得各大媒体争相报道……而且中国人有明显的儿童化的倾向，说通俗一点就是“装嫩”，把自己当作是永远拒绝长大的彼得.潘，君不见经常有年界30+N的电视男女主持常自称“我们男孩子”，“我们女孩子”，尤其是某知名女主持人，都是少妇了，还头上扎朵粉红色的大花，穿着泡泡裙，拿着根仙女棒，嗲声嗲气的主持什么星座节目，即使引来恶评如潮仍孜孜不倦的把装嫩进行到底！
高达49万的独立成本触目惊心，我们在感叹数字的庞大，养儿的不易之时，是否应该好好做做反省！
